Długo istniał w naszym krajuprzejście na czas zimowy było postrzegane przez wielu tylko jako możliwość spania rano przez kolejną godzinę. Oczywiście, dopóki ciało się do tego nie przyzwyczai. Nieco trudniejsze dla miłośników snu było odwrócenie czasu letniego. Jednak wiele takich tymczasowych zmian przez długi czas było niespokojnych, a u osób o osłabionej odporności ryzyko chorób w ogóle wzrasta. Z każdym rokiem przyzwyczajanie się do nowego reżimu zajmuje więcej dni. Coraz częściej w ostatnich latach słychać, że dostosowanie się do nowego czasu dwa razy w roku nie jest łatwe. A jeśli mieszkaniec wsi mieszka w lepszej zgodzie z zegarem biologicznym, to pracownik urzędu miasta po każdym przekazaniu rąk na kolejny tydzień skarży się na słabość i pogorszenie stanu zdrowia (wiele godzin lotów ze zmianą kilku stref czasowych nie wydaje się liczyć). Spróbujmy dowiedzieć się, czy takie reklamacje są uzasadnione, kiedy i dlaczego zmiana na czas zimowy została anulowana i czy zostanie ona zwrócona ponownie.
Pomysły, jak „oszukać” naturę i nie tylkodobrze wykorzystaj światło dzienne, istniało nawet w starożytnym Rzymie. Benjamin Franklin zasugerował oszczędność czasu i świec. Według oficjalnej wersji Niemcy zaczęli przestawiać zegary na czas letni i cofać się podczas pierwszej wojny światowej, co wiązało się z chęcią przedłużenia godzin dziennych na działania wojenne. Już w czasie pokoju inne kraje europejskie przyjęły podobne doświadczenia; w Stanach Zjednoczonych taka próba została podjęta tylko raz w tych latach, ale później Ameryka również przeszła na podobną praktykę. Przesunięcie wiosenne na godzinę zostało ustalone specjalnym dekretem w Związku Radzieckim i trwało do 1930 r. Następnie dokonano powrotu do czasu zimowego i do 1981 r. Nie tłumaczono już rąk.
Czy taka zmiana stref czasowych jest korzystna?Pomimo wszystkich zapewnień inżynierów energetycznych co do jego celowości, badano ostatnio wpływ takiej zmiany na zdrowie ludzkie i możliwe straty ekonomiczne wynikające z pogorszenia się dobrobytu ludzi. Prawie 100 lat temu nawet niemieccy chłopi sprzeciwiali się „zabawom” z zegarem biologicznym, który bezpośrednio wpływał na wydajność i zdrowie zwierząt gospodarskich. Nawet wtedy, bez badań, było jasne, że jest mało prawdopodobne, aby oszukać naturę bez strat.
Kiedy w 2011 rokuprzejście na czas zimowy zostało anulowane, zaczęli mówić o tym, że to właśnie on, a nie czas letni, był biologicznie bardziej „poprawny”. Nagle przeciwnicy jakiegokolwiek tłumaczenia strzał poczuli różnicę. Według wielu osób ostateczne przejście na czas zimowy przyczyniłoby się do poprawy zdrowia jesienią. Przeprowadzono badanie statystyczne, które wykazało, że około jedna trzecia rosyjskiej populacji opowiada się za powrotem do astronomii, czyli zimą, i jest nawet odpowiedni rachunek. Kolejna jedna trzecia respondentów sprzeciwia się takiej inicjatywie, tyle samo osób, które nie zdecydowały się na opinię.
Podążając za Rosją przez cały czas letniniektóre państwa sąsiadujące także przekroczyły, w szczególności Białoruś i Ukraina. Wielu sąsiadów WNP i krajów bałtyckich wcale nie tłumaczy strzał. W większości krajów europejskich tradycja przekazywania zegara jest zachowana. Stopniowo przyzwyczajamy się do tego, że różnica czasu w stosunku do innych stanów jest teraz niestabilna. Należy jednak szczególnie uważać przy planowaniu podróży za granicę, ponieważ zmiana czasu na zimowy w innych krajach może zmienić zwykłą różnicę stref czasowych.
Tak czy inaczej, pomimo całej rozmowypowrót do zimy nie jest oczekiwany w najbliższej przyszłości. Rząd Federacji Rosyjskiej nie wyklucza tej możliwości, ale od jesieni 2012 r. Nie są planowane żadne zmiany, a pytanie pozostaje otwarte.
