Oligarchia zaczęła interesować się starożytnościąmyśliciele. Pierwszymi autorami, którzy opisali to zjawisko w swoich traktatach są Platon i Arystoteles. Czym więc jest oligarchia w rozumieniu starożytnych filozofów greckich?
Jeden z najjaśniejszych autorów starożytnej Grecjistoi Platona. To jego prace stanowią podstawę do studiowania większości dyscyplin nauk politycznych. Takie traktaty jak "The State", "The Apology of Socrates", "Politia" i inne są poddawane wszechstronnej analizie i to właśnie w nich omawia problemy swojego czasu, w szczególności dotyka kwestii najlepszej formy rządowej. Innymi słowy, udziela odpowiedzi na pytania dotyczące tego, co jest oligarchią, demokracją, polityką, tyranią, timokracją itp.
Wyraźne znaczenie słowa "oligarchia" Platon nie jestprowadzi, ponieważ uważa tę formę rządu w porównaniu z innymi, podkreślając jej charakterystyczne cechy. Jednak przez ten termin rozumie on strukturę państwa, która opiera się na kwalifikacji nieruchomości. Innymi słowy, tylko bogaci finansowo ludzie stoją u steru, a biedni nie mają nawet prawa głosu.
Zgodnie z rozumowaniem myśliciela, oligarchiąodnosi się do wypaczonej formy rządu w pojedynczej galaktyce. Ten system społeczny stopniowo wyłania się z timokracji, ucieleśniając najgorsze wady życia. Cnota przestaje odgrywać znaczącą rolę w polityce, ponieważ bogactwo ma swoje miejsce. System oligarchiczny opiera się tylko na siłach zbrojnych, a nie na szacunku i szacunku dla władcy. Większość ludności jest poniżej granicy ubóstwa, a rządząca elita nawet nie próbuje podjąć kroków, aby przezwyciężyć ten trend. Oligarchia oznacza także redystrybucję i niesprawiedliwe korzyści społeczne, jakie istnieją w społeczeństwie.
Tak więc, zgodnie z naukami Platona,uczciwe państwo i oligarchia są ze sobą niezgodne. Jednak uniknięcie odrodzenia się timokracji w tej formie społeczno-ekonomicznej struktury społeczeństwa jest niemożliwe.
Arystoteles był zatem studentem PlatonaPod wieloma względami nadal studiował swojego nauczyciela. W szczególności w swoich pracach naukowych zaczął rozważać kwestię, czym jest oligarchia. Filozof wierzył, że ta forma rządu, a także demokracja i tyrania, są perwersyjnymi formami systemu społecznego i politycznego.
W traktacie "Polityka" zainwestował ArystotelesZnaczenie słowa „oligarchii” istotą polityki czasu, innymi słowy, mówił, że ta forma implikuje moc bogatych. To w oligarchicznym stanie zwrócona zostanie szczególna uwaga na błogosławieństwa rządzących, przedstawicieli klasy zamożnych. Filozof uważał ten system za niedoskonały, ponieważ twierdził, że istnieje możliwość "kupowania" miejsca pod słońcem, dlatego takie urządzenie społeczeństwa nie było stabilne.
Czym jest oligarchia?Wiele uwagi poświęcano temu zagadnieniu w różnym czasie, w tym w XX wieku. W szczególności olbrzymi wkład w badania tego zjawiska dokonał R. Michels, który na początku XX wieku ogłosił swoją koncepcję, którą później nazwano "żelaznym prawem oligarchii". Filozof wierzył, że jakakolwiek społeczna i społeczna struktura społeczeństwa ostatecznie przeradza się w oligarchię, niezależnie od tego, czy w nich położono podstawę - demokratyczną czy autokratyczną.
Głównym powodem tego trendu jest pragnieniepubliczny przywódca, który obejmuje szefa rządu i stawia na pierwszym planie własne interesy, w tym finansowe. W tym samym czasie tłum nienawistnie ufa swemu władcy, ślepo wypełniając wszystkie jego polecenia, działając w formie praw.
Do tej pory politolodzy badający to zjawisko, istnieją cztery różne typy oligarchii, z których każda ma swoje unikalne cechy i cechy:
Niektórzy badacze oprócz powyższych 4rodzaje oligarchii i odróżnić piąty typ - bojar. Ta forma urządzenia była charakterystyczna dla Nowogrodu i Pskowa w okresie od XII do XV wieku. W tym czasie, przy najmniejszym osłabieniu władzy w rękach monarchistycznego władcy, oligarchiczna grupa w postaci najbardziej wpływowych bojarów próbowała zdobyć suwerenność.
Innymi słowy, chcieli zmienić podstawy państwa, nadając mu główne cechy oligarchii.
Dziś oligarchia stała się jednym z nichkluczowe tematy do dyskusji na terytorium państw byłego ZSRR. Jeśli przeanalizujemy sytuację z ostatnich 15-20 lat, możemy wyciągnąć wniosek, że dyktatura oligarchów nabiera tempa, w szczególności na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Rząd tak buduje swoją politykęsposób na zamknięcie kwestii powszechności oligarchów w rządzie. Ale pomimo wszystkich prób, wciąż nie można znaleźć rozwiązania tego problemu. Dlatego perspektywy oligarchii w Rosji, a także w całym współczesnym świecie, są raczej smutne, ponieważ może to spowodować destabilizację sytuacji politycznej w państwach, które podjęły demokratyczną ścieżkę rozwoju.
