С 13 века раздробленное Древнерусское государство podlega mocy Mongołów. Zależność Vassala od Złotej Hordy (tzw. Wschodniej części rozległego imperium mongolskiego) była obserwowana aż do 15 wieku. Wtedy, w 1480 roku, miało miejsce wydarzenie, które w historii nazywa się Stanie na rzece Ugra. Uzależnienie wasalne dało początek wielu mitom i legendom o związku między Rosją a Mongołami. Postaramy się to rozgryźć.
Czym jest jarzmo mongolskie?
Igo - relacja między zdobywcami a przegranymi. Przejawia się w następujących punktach:
- Polityczna zależność rosyjskich książąt. Bez mongolskiej aprobaty, etykiety, niemożliwe było panowanie.
- Zależność ekonomiczna. Rosja musiała oddać hołd.
- Uzależnienie wojskowe. Rosja miała wysłać wojowników do mongolskich oddziałów.
Z pierwszych linii wydaje się, że w zależności od jednego przeciw. Ale czy to prawda?
Stosunek do Rosji: mity i rzeczywistość
Dzisiaj jest wiele mitów na ten tematzależność wasalna od Hordy to prawdziwa tragedia dla rosyjskiej historii. Mongołowie zatrzymali nasz rozwój, nie pozwolili nam podążać ścieżką cywilizacyjną, kraj był w ruinie, ludzie głodowali itp.
Jednak źródła historyczne pozwalają nam zrozumieć, co następuje:
- Mongołowie zachowali lokalne dynastie, nie ingerowali w ich życie.
- Monitorowali populację.Spisy były stale przeprowadzane, ponieważ od tego zależało „wyjście”, czyli podatek. To mówi o progresywnym, ankietowym, sprawiedliwym opodatkowaniu w XIII wieku. Tylko Piotr Wielki dzięki złożonym reformom był w stanie powtórzyć to w XVIII wieku. Oczywiście nie pozwoliły na zmniejszenie liczby ludności. Sami Mongołowie nie dotykali nikogo i nie pozwalali na to miejscowym dynastiom.
- Relacje były przejrzyste, stabilne. Tak zwanemu „jarzmowi”, czyli wasalnemu uzależnieniu Rosji, nie towarzyszył masowy terror, morderstwa i rabunki.
- Mongołowie nie zmienili przekonań podbitych narodów.Pomimo faktu, że sami przyjęli islam jako religię państwową, nie ma ani jednej wzmianki o narzuceniu tej religii przez „mistrzów”. Przeciwnie, Mongołowie zwolnili kościół ze wszystkich podatków, w tym z dziesięciny. W tym okresie klasztory stały się bogate. Po Mongołach „prawdziwi prawosławni” książęta okradali ich kilkakrotnie, realizując politykę sekularyzacji.
Stąd wniosek: jarzmo mongolskie było zjawiskiem negatywnym dla elity książęcej. Był odpowiedni dla zwykłych ludzi, ponieważ chronił przed atakami, ruiną, konfliktami cywilnymi.
Czy była arbitralność?
Rzeczywiście, „wyjście” do Hordy wyniosło 14przedmioty hołdu. Jednak został zbudowany w taki sposób, że prosty człowiek wszystko zrozumiał. Nie było różnicy, komu płacić - Mongołowie lub książęta. Ale niektóre z tych ostatnich nie mogły tego znieść. Chciwość lokalnych władców czasami nie miała granic, arbitralnie zwiększali hołd, chowając się za „arbitralnością Mongołów”.
Ale nie wszędzie tak było.Żywym tego przykładem jest Księstwo Moskiewskie. To tutaj lokalni książęta z dynastii Newskiego zrobili wszystko dla swojej ziemi, aby wznieść się ponad resztę. Mieli „wyjście” tak samo jak reszta regionów, ale nie okradali swoich ludzi dodatkowymi rekwizycjami. Pozwoliło to zwabić prawie wszystkich bojarów Ryazana. Tak więc zależność wasalna pozwoliła na redystrybucję wpływów politycznych w państwie rosyjskim.
Pierwsze próby uwolnienia
Pod koniec XIV wieku Moskwa stała się silniejsza. To pozwoliło jej zabrać głos w walce o władzę wewnątrz Hordy.
Jeden z Tokhtamysh zbuntował się przeciwko prawdziwemu chanowiTemnikov - Murza Mamai. Wszyscy wierzyli, że to on powinien złożyć hołd podbitym narodom. W 1380 r. Moskwa poparła prawdziwego chana. Po zebraniu całej siły, w tym wojowników z Litwy i Genui, książę Dmitrij rozpoczął kampanię przeciwko Mamaja. Bitwa pod Kulikovo zakończyła się na korzyść Rosjan. Potem Moskwa uważała, że Tokhtamysh jest jej teraz winien. Nie możesz płacić trybutu. Jednak ta ostatnia przypomniała Dmitry'emu, czym jest wasalna zależność Rosji od Hordy. Poprosił o podatek od wszystkich niezapłaconych lat. Po odmowie w 1382 r. Chan przeszedł przez Rosję ogniem i mieczem. Po tych wydarzeniach po Kulikov Field nie ma zwyczaju dużo rozmawiać.
Upadek Złotej Hordy: zależność wasalna przeszła do historii
Do końca XV wieku następują następujące wydarzenia:
- Złota Horda rozpada się na małe księstwa: Kazań, Astrachań, Krym, Chanat Syberyjski, Horda Nogai. Każdy uważa się za następcę Złotej Hordy i żąda hołdu od Rosji.
- Przeciwnie, Księstwo Moskiewskie konsoliduje sięwszystkie otaczające go siły, w tym Nowogród. Sam Iwan III uważa się również za następcę Hordy, ponieważ dynastia moskiewska od dawna jest spokrewniona z chanami mongolskimi.
Czy nie było jarzma?
W naukach historycznych istnieje alternatywapunkt widzenia na ten problem dwóch znanych naukowców w dziedzinie matematyki - Z. Fomenko i V. Nosovsky. Twierdzą w swojej teorii, że Rosja nie była wasalem Mongołów, podają wiele argumentów. Między nią a Hordą istniała pokrewna relacja. Rosja złożyła hołd, aw zamian otrzymała ochronę. Analogicznie do firm, które dbają o bezpieczeństwo prywatnych agencji ochrony. Nie trzeba zatem błędnie zastępować pojęć „inwazja” i „jarzmo”.
W pierwszym przypadku Batu zrujnowałwiele miast. W drugim przypadku związek był dość pokojowy. Nawet występy antyhordowe zostały stłumione przez rosyjskich książąt, a nie Khanów. Jednym z nich jest stłumienie Tweru przez Aleksandra Newskiego.
