Prawa własności nazywane są mocamiposzczególne osoby lub grupy osób korzystają z zasobów. Jest to związek między ludźmi, który powstaje w związku z dostępnością towarów i ich dalszym wykorzystaniem.
Teoria praw własności określa normy zachowania ludzi wobec towarów. Ich nieprzestrzeganie powoduje znaczny wzrost kosztów.
Należy również zauważyć, że związekwłasność pochodzi z problemu niedoboru zasobów. Ustanawianie kompetencji pozwala ograniczyć i zorganizować konflikty dotyczące korzystania z określonych zasobów. Zmniejszają niepewność środowiska gospodarczego, powodują, że jest bardziej przewidywalny. Prawa są chronione przez zbiór tradycji, niepisane zwyczaje.
Teoria praw własności jest związana z zachowaniem podmiotu gospodarczego. Zakazy i ograniczenia nie zapewniają jednak jednoznacznego wdrożenia tych przepisów.
Instytucjonalna teoria praw własnościuważa wymianę praw za wymianę punktów władzy, która obejmuje jedenaście elementów: posiadanie, zarządzanie, wykorzystywanie, prawo do dochodu, wartość kapitałową rzeczy, bezpieczeństwo, przenoszenie własności zgodnie z wolą lub spadkiem, odpowiedzialność w postaci egzekucji, czas nieokreślony zakaz szkodliwego używania.
Problem ze specyfikacją
Specyfikacja wymaga precyzyjnej definicjiwszystkie uprawnienia właściciela. Jeśli zestaw praw jest jasno określony, ale nie ma wystarczającej ochrony, ryzyko niepewności wzrasta. W prawdziwym świecie nie może być stuprocentowej ochrony i specyfikacji kompetencji, ponieważ wymaga to kompletnych i wyczerpujących informacji.
Erozja ma miejsce, gdy prawa są niedokładnie ustanowione lub uprawnienia podlegają ograniczeniom, które zmniejszają efektywność wykorzystania zasobów i ich wartości.
Twierdzenie Coase'a
Według Coase, efekty zewnętrzne (efekty zewnętrzne)powstają, gdy kompetencje nie są jasno określone. Obwinia rynek za niepowodzenia. Dlatego konieczne jest ulepszenie prawodawstwa. Jeśli jednak nadal utrzymują się niedoskonałości rynku, winę ponosi państwo.
Teoria praw własności poprzez twierdzenie Coase'apokazuje, że problemem nie jest własność prywatna, ale jej wady. Kluczową rolę odgrywają tutaj koszty transakcji. W przypadku gdy są one równe zeru, konieczna jest regulacja prawna. Gdy są pozytywne, podział praw przestaje być neutralny. Zaczyna wpływać na strukturę produkcji i jej efektywność. Tak więc ekonomiczna teoria praw własności, w szczególności twierdzenie Coase'a, otwiera nowe podejście do zrozumienia roli państwa.
Główne osiągnięcia teorii
Teoria praw własności jest wyraźnie uznanadostępność alternatywnych systemów własności. Wyróżniają się trzy główne reżimy prawne. W prywatnej własności osoba jest właścicielem. Jego słowo w rozwiązywaniu problemów związanych z wykorzystaniem zasobów jest uważane za ostateczne. W ten sposób jednostki są uprzywilejowane w sensie dostępu do niektórych zasobów: jest on otwarty tylko dla właściciela lub osób, którym przekazał lub przekazał uprawnienia. W ramach własności państwowej dostęp do rzadkich zasobów zapewnia wspólny interes społeczeństwa. W rzeczywistości nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ponieważ osobisty interes nikogo nie jest uważany za wystarczający do korzystania z jakichkolwiek zasobów. Przy wspólnej własności nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ale dostęp do świadczeń jest otwarty dla wszystkich.
