Zakazy zajmowały ważne miejsce w prawie rzymskim,ponieważ ustanowili procedurę rozwiązywania spornych problemów w przypadku, gdy nie można ich rozwiązać w trakcie zwykłego postępowania cywilnego. Zastosowanie interdict pozwoliło uniknąć długiego procesu i chronić głównie właścicieli niewolników.
Interdict jest rozkazem rzymskiego pretora, natomiastproblem sporny rozwiązuje się bez procesu sądowego. W tej kolejności mógł zarówno zakazać jakichkolwiek działań, jak i odwrotnie, zmusić go do popełnienia czegoś.
W pierwotnej wersji po wydaniu nakazu nastąpiło jego natychmiastowe wykonanie, ale pretor zrezygnował z obowiązków w tym postępowaniu.
Zakazy pretorów są szczególnymi przypadkamiw celu przywrócenia naruszonego prawa środek ten stosuje się zarówno w dziedzinie prawa publicznego, jak i prawa prywatnego. Aby zwrócić się do pretora w celu rozwiązania problemu, ważne jest, aby nie ustalić faktu naruszenia prawa do posiadania czegoś, ale udowodnić własność tego przedmiotu lub prawa.
Prawo rzymskie stanowi podwaliny nowoczesnego ustawodawstwa, jest zbiorem norm prawnych i zasad, które określają granice legalności działań w dziedzinie prawa prywatnego i publicznego.
Zakaz w prawie rzymskim był często przyzwyczajonyochrona własności prywatnej. Na przykład w przypadku, gdy zajęcie czyjegoś terytorium było niezgodne z prawem, pretor został poproszony o rozwiązanie tego problemu. Dokumenty potwierdzające własność terytorium były wcześniej rozpatrywane, a po ustaleniu prawdy interdykt zwrócił to prawo. Dlatego decyzje pretora były niezaprzeczalne i nie podlegały odwołaniu.
Aby rozważyć kwestię zakazujako środek mający na celu zachowanie własności należy zrozumieć, jaka własność jest w prawie rzymskim, i w którym to przypadku można domagać się jej zachowania.
Prawo własności możesz nabyć poprzezjeżeli orzeczenie zostało wydane w sądzie, na przykład przy podziale majątku. Dodatkowo można coś kupić za zgodą stron, a także w przypadku dziedziczenia majątku po śmierci poprzedniego właściciela.
W niektórych przypadkach porozmawiaj o możliwościzachowanie praw własności nie jest konieczne. Kilkakrotnie zaginął. Pierwszą z nich jest uszkodzenie rzeczy, w której nie można jej dalej używać - jest zepsuta lub zepsuta. Ponadto utrata własności następuje, gdy właściciel praw autorskich zrzeka się prawa własności (potrzebni są świadkowie). Prawo własności można również przenieść na inną osobę w przypadku, gdy w wyniku przedawnienia utracił ją poprzedni właściciel.
Ponieważ interdykt jest pojęciem często kojarzonym z własnością, istnieje kilka jego kategorii.
Pierwsza dotyczy zachowania prawa własności. Interdykt to specjalny sposób ochrony tego, co jest dostępne.
Druga kategoria to zwrot mienia zabranego siłą.
Trzeci interdykt to kategoria uzyskania po raz pierwszy prawa do posiadania jakiejkolwiek nieruchomości.
Jednocześnie pojęcie majątku obejmuje własność ruchomą i nieruchomą.
W zależności od liczby stron, których dotyczy zakaz, rozróżnia się proste i podwójne. Pierwsza ma zastosowanie tylko do jednej strony, a druga odpowiednio do obu.
Według rodzaju uderzenia kilkazakaz: zaporowy, wzmacniający i wskazujący. Pierwszy z nich postawił sobie za zadanie zakaz jakiegokolwiek działania, drugi - zwrot utraconego lub utraconego prawa lub przedmiotu, trzeci zakładał konieczność przedstawienia dowodu słuszności w postaci dokumentów lub świadków.
Interdykt zapewnia legalność własności nieruchomości w przypadku jej legalnego nabycia i istnieją na to dowody.
Jednak w przypadku ruchomości należy mieć na uwadze, że legalność posiadania jest uznawana za tych, którzy posiadali ją przez dłuższy czas w roku poprzednim.
