Pracujące narzędzia budowlaneakumulator lub zasilacz sieciowy, obecnie przechodzi poważne zmiany. Producenci mają nowe możliwości poprawy technicznych i operacyjnych właściwości tego produktu. Przejawia się to zarówno w projekcie, jak i w funkcjonalnym wsparciu oraz w ergonomii narzędzia. Jest to szczególnie widoczne w wkrętakach wyposażonych w silniki elektryczne. Wyspecjalizowane marki i całe koncerny są zaangażowane w produkcję takich modeli, powierzając rozwój tego segmentu swoim jednostkom. Na przykład wkrętaki AEG wśród wielu konsumentów budzą wątpliwości co do właściwości jakościowych, ponieważ ten producent nie specjalizuje się w narzędziach budowlanych. Niemniej jednak niektóre jego modele o określonych cechach mogą konkurować z produktami liderów segmentu - Bosch i Makita.
Producent stara się podążać za ogólnym trendemw rozwoju tego narzędzia, ale jednocześnie wdraża własne rozwiązania. Główny nacisk kładziony jest na segment średniej klasy iw tej niszy jeden z najlepszych modeli serii BS 12G2 zyskał wiele pochwał. Przykładowo wiele wskazuje na koła zębate skrzyni biegów, wykonane z wysokiej jakości metalu, co pozwala na dłuższe odkładanie naprawy śrubokręta AEG w tej modyfikacji. Przynajmniej dotyczy to elektrowni, z którą inne modele często mają problemy właśnie z powodu złej jakości podstawy elementu.
Osobno właściciele zauważają użycie dwóchtypy akumulatorów - popularne litowo-jonowe i niklowo-kadmowe. Większość producentów prawie całkowicie przeszła na Li-On, jednak wkrętaki AEG zachowują dla użytkowników możliwość zasilania z ogniw Ni-Cd. Właściciele takich modyfikacji w szczególności podkreślają niską wagę akumulatorów i możliwość obsługi narzędzia w mroźnych warunkach.
Jeśli platforma konstrukcyjna jako całość jest w staniekonkurować z najlepszymi przedstawicielami segmentu, to pod względem treści funkcjonalnych sytuacja jest odwrotna. Na przykład mistrzowie zwracają uwagę na brak podświetlenia i stałego wkładu. Takie drobiazgi na pierwszy rzut oka nie wpływają na proces pracy, ale przy regularnej pracy ich brak jest oczywiście odczuwalny w porównaniu z modyfikacjami, w których zapewniona jest ta opcja. Brakuje też wskaźnika naładowania. W przypadku modeli akumulatorowych dodatek ten stał się już niemal obowiązkowy, jednak wiele wkrętarek AEG nie pobłaża użytkowników takimi rozwiązaniami. I dotyczy to nie tylko klasy budżetowej, która tradycyjnie cierpi na niedobór nowych możliwości, niezależnie od producenta.
Ta marka jest również daleka od wszystkich kojarzeńz rynkiem narzędzi budowlanych, ale stosunek do jego produktów jest dość pozytywny zarówno ze strony profesjonalistów, jak i zwykłych rzemieślników domowych, którzy borykają się z problemami naprawczymi. Właściciele mówią o wkrętarkach Bosch jako o narzędziu wysokiej jakości, wyróżniającym się niezawodnością, trwałością podstawy elementu, funkcjonalnością i walorami ergonomicznymi. Jeśli nawet w segmencie premium wkrętarce akumulatorowej AEG może brakować nowoczesnych rozwiązań technologicznych, to Bosch wręcz przeciwnie, stara się być pierwszym, który wychwytuje nowe trendy. Jeśli mówimy o niedociągnięciach, to tradycyjnie wiele osób zwraca uwagę na wysoki koszt narzędzia. Dotyczy to wszystkich kategorii śrubokrętów. Inną rzeczą jest to, że użytkownik otrzymuje odpowiednią jakość produktu.
Zajmują się również modele japońskiego producentaczołowe pozycje, jednak ich koncepcja różni się nieco od obu niemieckich marek. Być może główną cechą, o której wspomina się w recenzjach śrubokrętów Makita, jest równowaga. Oznacza to, że narzędzie ma solidną jakość wykonania, optymalną wydajność i wysoką niezawodność. Podejście do udostępniania funkcji zostało zoptymalizowane, aby zapewnić wyjątkowo przydatne funkcje. Na przykład, jeśli śrubokręt AEG, którego recenzje odnotowują minimum dodatkowych opcji, koncentruje się na podstawowych cechach roboczych, to japońscy programiści starają się je ulepszyć również wprowadzając nowe rozwiązania konstrukcyjne. Uderzającym przykładem tego podejścia jest wyposażenie narzędzia w bezkluczowy uchwyt wiertarski, który oszczędza czas na wymianę narzędzia.
Każdy z rozważanych producentów mazalety i wady. Jednak w przypadku firm „Bosch” i „Makita” wady nadal nie są tak oczywiste. W pierwszym przypadku firma jest krytykowana za wysokie ceny, w drugim za skromność w wyposażeniu. Dlatego pytanie, który śrubokręt wybrać - „Makita”, AEG czy „Bosch” - należy rozpatrywać indywidualnie. Jeśli ważna jest wysokiej jakości obsługa niedrogiego narzędzia z możliwością rezygnacji z produktywności funkcji, to należy dokonać wyboru na korzyść produktów AEG. Niemniej jednak takie modele przyciągają tych, którzy nie potrzebują nowoczesnych opcji z niską ceną. Jeśli wybrane jest urządzenie do użytku profesjonalnego, wybór musi należeć do firmy Bosch. Narzędzie Makita, w zależności od modelu, może być odpowiednie zarówno dla specjalisty, jak i amatora, najważniejsze jest poprawna ocena wymagań dotyczących cech.
Przejście na nowy poziom technologicznydziałanie narzędzia konstrukcyjnego nie zawsze jest łatwo akceptowane przez konsumenta. Faktem jest, że urządzenia regularnie pojawiają się na rynku z szczerze słabymi wskaźnikami technicznymi, ale jednocześnie bogato wyposażone w opcje takie jak to samo podświetlenie czy wskaźniki baterii. Do ogólnych zalet, jakie posiadają wkrętarki AEG, należy pozbycie się zbędnych i niepotrzebnych funkcji. Inna sprawa, że niektóre z tych samych możliwości konstrukcyjnych i użytkowych, jakie posiadają modele Bosch, dają całkiem wymierny efekt w trakcie prac. Ale wraz z tym rośnie również koszt urządzeń. Dlatego w każdym przypadku będzie to zintegrowane podejście do oceny konkretnego produktu, który będzie ważny.
