عقوبة الإعدام في كازاخستان تسبب المحليةسكان عاصفة من العواطف. يدافع البعض عن هذا النوع من العقاب ، بحجة أن هناك جرائم يمكنك ويجب عليك حرمانها من الحياة. يتخذ آخرون الموقف المعاكس ، مفضلين المبادئ الإنسانية للقانون الجنائي.
في الوقت الحاضر ، فقهاء جمهورية كازاخستانالعمل على مشروع قانون جنائي جديد. يقترح المطورون اتباع المبادئ الدولية واستبعاد هذا النوع من العقاب. في هذا الصدد ، يتساءل الكثير من المواطنين ، المحليين والأجانب: "هل هناك عقوبة الإعدام في كازاخستان؟"
بالإضافة إلى ذلك ، يشير المحامون إلى ذلكالتغييرات المقترحة تتماشى مع تطور المجتمع الحديث. صدرت عقوبة الإعدام الأخيرة في كازاخستان في حكم قبل حوالي 15 سنة. ينص القانون الحالي على أن العقوبة إجراء استثنائي يمكن تطبيقه على الأعمال الإجرامية المتعلقة بالإرهاب ، مما يؤدي إلى خسائر في الأرواح. أيضا الفن. تنص المادة 48 من القانون الجنائي لجمهورية كازاخستان على استخدام عقوبة الإعدام في زمن الحرب عند ارتكاب جرائم خطيرة بشكل خاص.
يسمح لنا تحليل التشريع بالقول ذلكأن هذا النوع من العقوبة يمكن أن يفرض على ارتكاب واحدة من 16 جريمة ، 11 منها تعتبر عواقب وفاة المواطنين إلزامية. وفي نفس الوقت ، بالنسبة للمرتزقة أو اغتيال الرئيس الحالي أو الأول أو التخريب أو الإرهاب ، تُفرض عقوبة الإعدام بغض النظر عن العواقب.
عقوبة الإعدام في كازاخستان لم تنفذ الآنيرجع ذلك إلى حقيقة أنه في عام 2003 تم فرض وقف من قبل الرئيس. تكمن خصوصية هذا القرار في غياب مدة الحظر على تنفيذ الأحكام. ومن الأمثلة الحية على قرار مماثل وقف رئيس الاتحاد الروسي لعقوبة الإعدام ، الذي ظل سارياً حتى عام 2010. في التاريخ المحدد ، أصدر رئيس الدولة أمرًا يمنع القضاة من اختيار هذا الإجراء.
الآن عقوبة الإعدام في كازاخستان إلزاميةيحل محل السجن. يمكن للقاضي أن يعاقب بالسجن لقضاء عقوبة في مستعمرة ذات إجراءات أمنية مشددة ، أو يمكنه ترك الجاني في السجن مدى الحياة.
والمثير للدهشة ، كشكل من أشكال العقاب ، كل شيء رسميًاعقوبة الإعدام لا تزال سارية في كازاخستان. تحدث الكثيرون ضد وضد هذه الأمور ، ولكن حتى الآن لم يتم تشكيل إجماع في المجتمع.
حتى أن أحد النواب أبدى رأيهأن مسألة استبعاد هذا النوع من العقوبة غير قانونية. ومع ذلك ، لم يشرح للصحفيين ما كان رأيه مبنيًا عليه ، ورفض أيضًا تقديم أي حجج دفاعًا عن موقفه.
بحسب المجتمع المدني ، عقوبة الإعدامفي كازاخستان لا تخضع للإلغاء ، حيث أن لها قيمة تحذير. يجب أن تعترف أنه من الصعب جدًا تحديد الجرائم التي تستحق العقوبة خلال العمليات العسكرية. لذا ، في زمن السلم ، بعض الإجراءات لا تهم الدولة ، في حين أن الأفعال نفسها التي ارتكبت أثناء فرض حالة الطوارئ يمكن أن تحدد نتيجة المعركة.
خلال فترة الأعمال العدائية ، علم النفس البشريالتغييرات ، يبدأون في التفكير والتصرف بشكل مختلف تمامًا ، ونتيجة لذلك ، تنشأ جرائم جديدة. وهذا يعني أنه يجب أن تكون هناك فرصة لتطبيق عقوبة مناسبة تتناسب مع خطورة عواقب الفعل.
نائب المدعي العام للجمهوريةوذكر أنه لم يسمع حججا تقنعه بالدعوة إلى إلغاء هذا النوع من العقوبة. يعتقد يوهان ميركل أنه ينبغي الإبقاء على عقوبة الإعدام في كازاخستان.
ويشير المسؤول إلى أنه لا يرىأسباب لتغيير رأيك. وهو يعتقد أن العبارة: "إذا كانت عقوبة الإعدام ، فأنت دولة متخلفة" عبثية. في هذه الحالة ، يجب أن تتخذ الولايات المتحدة وروسيا أدنى المناصب. كازاخستان دولة مستقلة ، وبالتالي ، فإن المدعي العام مقتنع بأنه لا يمكن لأحد أن يجبره على تغيير التشريعات الوطنية ، بما في ذلك القانون الجنائي.
في عالم اليوم ، هناك معايير مزدوجة.من ناحية ، تتحدث القواعد عن ضرورة التخلص من التشريعات من هذا التدبير الوقائي ، ومن ناحية أخرى ، يعارض المجتمع إلغاء عقوبة الإعدام. وقال ممثل مكتب التحقيقات الفدرالي في المفاوضات أنه لا أحد يستبعد هذا النوع من العقوبة من تشريعات البلاد. ومع ذلك ، من أجل تقاسم مواقف المجتمع المتحضر ، كان على الرئيس أن يقرر إصلاح القانون الجنائي ، مما أدى إلى تخفيفه. هذا مثال حي على التلاعب بالدول ، بما في ذلك الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه ، فإن سلطات جمهورية كازاخستان مقتنعة باستقلالها في صنع القرار ولا تريد أن تحذو حذو المجتمع الدولي.
