Протоколы - это одни из наиболее распространенных دليل في القضايا الجنائية. إنها أكثر الوسائل شعبية لإصلاح عملية التحقيق ونتائجها. ومع ذلك ، لا يمكن قبولها كدليل إلا إذا كانت تمتثل للمتطلبات التي يحددها القانون ، والمحددة ، على وجه الخصوص ، في المادة. 166 قانون الإجراءات الجنائية. يمكن الاطلاع على أحدث التعديلات على قاعدة الإجراءات الجنائية ومحتوياتها وتعليقاتها في المقالة.
محضر جلسة المحكمة ، وكذلكإجراء التحقيق ، هو عمل مكتوب يُعترف فيه للشخص المفوض (ضابط التحقيق ، المحقق ، المحكمة) بالطريقة التي يحددها المشرع ، بناءً على الإدراك والملاحظة المباشرين ، والمعلومات المسجلة حول الظروف التي تخضع للإثبات في القضية الجنائية أو يكون لها أهمية بالنسبة إليها. كدليل ، لا يمكن استخدامها إلا مع مراعاة صارمة لمتطلبات القانون ، وهي - الفن. 164-167 و 259 من قانون الإجراءات الجنائية.
قد تكون الأدلة المستقلةبروتوكولات إجراءات التحقيق مثل جميع أنواع التفتيش ، تجربة التحقيق ، البحث ، المسح ؛ الاستيلاء على المواد (البريدية والبرقية) ، الحجز ، تسجيل ومراقبة المفاوضات ، التحقق من الأدلة في الموقع ، تقديم الهوية. القائمة شاملة. بروتوكولات الإجراءات الأخرى (التحقيق) ليست دليلاً. على الرغم من أنها يجب أن تمتثل أيضًا للفن. 166 قانون الإجراءات الجنائية. على سبيل المثال ، بروتوكولات المواجهة والاستجوابات. هذه الحقيقة ترجع إلى عدة أسباب.
في الفئة الأولى من البروتوكولات (التفتيش ،المسوحات ، وما إلى ذلك) تعكس عملية ونتائج الدراسة التي أجراها المدعي العام أو سلطة التحقيق أو محكمة الظواهر أو الأفعال أو البيئة أو التجربة ، وبعبارة أخرى ، إجراء تجريبي معين. في الواقع ، فقط تلك المعلومات التي يلاحظها المسؤول الذي يقوم بالإجراءات في القضية الجنائية ، وكذلك المشاركين في العملية ، يتم تسجيلها فعليًا في الأفعال.
إن محضر المواجهات والاستجوابات ، على العكس من ذلك ، ليست سوى وسائل فنية لتسجيل شهادة الشخص المستجوب ، وفيما يتعلق بهذه الأدلة ليست كذلك.
وضع هذا النوع من البروتوكول هوالإجراء الإجباري لكل إجراء تحقيقي. يتم وضعها مباشرة في العملية أو فور الانتهاء منها. يتم إعداد بروتوكول كتابيًا بأحد الطرق المحددة في الجزء 2 من المقالة 166 قانون الإجراءات الجنائية ، وهي: باليد أو باستخدام الوسائل التقنية. بالإضافة إلى ذلك ، عند إجراء إجراءات التحقيق ، والتصوير ، والاختزال ، والتسجيل الصوتي وتسجيل الفيديو ، يمكن استخدام التصوير. في الوقت نفسه ، يتم تخزين الصور الفوتوغرافية والصور السلبية ، وسجل مختصرة ونسخة ، والمواد السمعية والبصرية جنبا إلى جنب مع القضية الجنائية.
وفقا للجزء 8 من الفن.166 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، ينبغي إرفاق نتائج استخدام أجهزة الفيديو أو الصور أو الأفلام أو الأجهزة الصوتية بالبروتوكول ، إذا كانت قد استخدمت حقًا أثناء إجراء التحقيق. إنها توضيحات لمحتوى الفعل الكتابي ومكونه ، وبالتالي ، ليس لديهم حالة الأدلة المستقلة. يمكن أيضًا إرفاق الرسومات والرسومات والمخططات والخطط والسجلات المختصرة الموضوعة أثناء إجراء التحقيق بالبروتوكول.
وفقًا لنص القاعدة ، يجب أن يحتوي الجزء التمهيدي من البروتوكول بالتأكيد على البيانات التالية:
وفقا للتعليقات على الفن.166 من قانون الإجراءات الجنائية ، في بداية المجموعة التمهيدية من البروتوكول ، من الضروري الإشارة إلى اسمها (الاستيلاء ، التفتيش ، تفتيش الموقع ، إلخ). فيما يلي اسم المستوطنة التي يتم فيها تنفيذ التحقيق. يشار إلى التاريخ في البروتوكول في شكل اليوم والشهر والسنة. على سبيل المثال ، 11 تموز (يوليو) 2017 ، لا يُسمح بالدخول المختصر. تنطبق متطلبات مماثلة على الوقت المستغرق لإكمال الإجراء. يشار بعد التاريخ ، ولكن قبل المعلومات حول الشخص الذي قدم البروتوكول.
يجب أن تعكس مقدمة أيضاالأسباب الإجرائية التي يسترشد بها الشخص المفوض في إنتاج الإجراء ذي الصلة (التحقيق) ، مع الإشارة إلى قواعد محددة للحزب الشيوعى الصينى.
В новой редакции ст.166 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي (ذات الصلة في الوقت الراهن) يتطلب أن جميع الإجراءات الإجرائية الجارية تخضع لوصف مفصل في البروتوكول. يجب أن تكون ثابتة بالترتيب الذي تم تنفيذه به بالفعل. على طول الطريق ، تنعكس الظروف المهمة عند النظر في قضية جنائية محددة في المحكمة ، وتصريحات الأشخاص الذين شاركوا في إجراءات التحقيق.
يجب أن يشير البروتوكول إلى الأسماءالعثور على العناصر والمستندات مع وصف مفصل لخصائصها الفردية ، وكذلك موقعها وكميتها. لذلك ، أثناء البحث ، تعكس معلومات حول ذاكرة التخزين المؤقت المكتشفة ومحتوياتها والأضرار التي تسببت فيها إجراءات التحقيق ، وكذلك محاولات شخص تم تفتيشها لتدميرها أو إخفائها. إذا تم العثور على المستندات والعناصر التي سيتم الاستيلاء عليها ، فيجب أن يشير البروتوكول إلى ما إذا كانت صدرت طواعية أو قسرية.
كما ذكر أعلاه ، عند تجميعبروتوكول يسمح باستخدام الوسائل التقنية (الكمبيوتر). وفقًا للجزء 5 من المقالة التي تم تحليلها ، يجب إدراجها في البروتوكول. بالإضافة إلى ذلك ، يشار إلى شروط تطبيقها وترتيبها ، والأشياء التي تم استخدامها بالنسبة لها ، والنتائج التي تم الحصول عليها. يجب أن يشتمل البروتوكول على معلومات تفيد بأن المشاركين في إجراءات التحقيق كانوا على علم مسبق باستخدام الوسائل التقنية.
الجزء الثالث من هيكل البروتوكول كانالاسم "نهائي". تلخص النتيجة الغريبة للعمل المنجز. يشير إلى جميع العناصر التي تم الاستيلاء عليها ، وكيفية تعبئتها ومكان تخزينها. يتم إرفاق توقيعات جميع المشاركين في العملية.
وفقا للجزء 6 من الفن.166 من قانون الإجراءات الجنائية ، ينبغي تقديم البروتوكول للمراجعة لجميع الذين شاركوا في إجراءات التحقيق. في نفس الوقت ، يجب على الشخص المفوض أن يوضح أن له الحق في التعليق على الفعل (تحديد أو تكملة محتواه) ليتم الدخول فيه. يجب أن تكون جميع التعليقات الإضافية مصدقة من تواقيع المشاركين الذين قدموها.
فن. 166 و 167 من قانون الإجراءات الجنائية مترابطان بشكل وثيق.غالبًا ما تحدث حالات رفض المشاركين في إجراء تحقيق معين (المشتبه به ، الضحية ، المتهم والشخص الآخر) للتوقيع على البروتوكول عمليًا. يتم وصف قواعد تصميم هذه المرحلة في المادة 167 من الحزب الشيوعي الصيني. لذا ، إذا رفض الأشخاص المشار إليهم التوقيع على البروتوكول ، يقوم المحقق بإدخاله بشكل مناسب والتصديق عليه بتوقيعه. في الوقت نفسه ، يُمنح المذنب والمتهم والضحية والمشاركون الآخرون الفرصة لتقديم تفسيرات حول رفضهم.
إذا لم يتمكن الأشخاص أعلاهالتوقيع على البروتوكول بسبب عيوب جسدية معينة لديهم ، أو لأسباب صحية ، يتم تعريفهم على الفعل بحضور ممثل قانوني أو شهود أو محامي دفاع. هذا الأخير يؤكد مضمون الوثيقة ، وكذلك استحالة التوقيع عليها بالتوقيعات الشخصية.
يجب أن يحتوي الجزء الأخير من القانون أيضًامعلومات حول التطبيقات (الصور ، الصور السلبية ، التسجيلات الصوتية ، الخطط ، الرسوم البيانية ، بصمات المسارات ، القوالب ، إلخ) ، شريطة أن يتم تنفيذها بدقة أثناء أداء هذه العملية الاستقصائية. في الختام ، وفقا لمتطلبات البند 7 من المادة 166 من لجنة البرنامج والتنسيق ، يتم التوقيع على البروتوكول من قبل جميع المشاركين والمحقق. في الحالات الفردية التي ينص عليها القانون ، يتلقى جميع الأشخاص المشاركين في إجراءات التحقيق نسخة من القانون ، والتي تم تدوينها في الوثيقة الأصلية. على سبيل المثال ، أثناء البحث ، الاستيلاء على الممتلكات ، الاستيلاء.
الجزء 9 ، الفن.166 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي يسمح بعدم الإشارة إلى ضابط الاستجواب ، المحقق في بيانات البروتوكول حول هوية الضحية ، وكذلك ممثله أو الشاهد. هذا مسموح إذا كان مطلوبًا لضمان سلامة هؤلاء الأشخاص أو الأشخاص المقربين والأقارب.
محقق أو محقق بموافقةالأشخاص الأعلى (رئيس هيئة التحقيق أو رئيس قسم التحقيق) يتخذ قرارًا. في ذلك ، يوضح بالتفصيل أسباب قرار الحفاظ على سرية البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، يشار إلى اسم مستعار ، والذي بموجبه ستظهر الضحية أو الشاهد في المستندات في المستقبل ، وكذلك يتم إعطاء عينة من توقيعهم ، والتي سيستخدمونها عند وضع بروتوكول للإجراء المتخذ بمشاركتهم.
بعد ذلك ، يتم ختم القرار في مظروف ،مختومة ومرفقة بقضية جنائية. يجب تخزينها في ظروف تستبعد إمكانية أن يتعرف المشاركون الآخرون في العملية عليها.
إذا كانت الحالة عاجلة ، المشار إليهايجوز تنفيذ الإجراء على أساس قرار ضابط التحقيق أو المحقق دون الحصول على موافقة مسؤول أعلى. ومع ذلك ، حالما تسنح الفرصة ، تُحال الوثيقة إلى رؤساء هيئة التحقيق أو التحقيق.
قدم الجزء التاسع من المادة المعنية فيتشريع الإجراءات الجنائية المحلية إجراء جديد يهدف إلى حماية الشهود والضحايا. وهي على اتصال وثيق بإمكانية هؤلاء الأشخاص للإدلاء بشهاداتهم في المحكمة في ظل ظروف تستبعد الاتصال المرئي مع مشاركين آخرين في الإجراءات (وفقًا للتعليقات). فن. 166 تم تغيير قانون الإجراءات الجنائية في عام 2016 في هذا الجزء. في السابق ، كان المحقق فقط لديه سلطة اتخاذ القرار. سمحت التعديلات التي دخلت حيز التنفيذ عام 2016 بتنفيذ هذا الإجراء من قبل هيئات التحقيق.
