حول أي معالج أفضل ، AMD أو Intel ، انتقلالمنازعات الطويلة التي لم يتم العثور فيها على قرار لا لبس فيه. هذا لأن المعالجات تعمل بشكل مختلف. أدائهم ، والهندسة المعمارية مختلفة. لذلك ، يجب أن يأخذ المعالج في الاعتبار رقم تقييمه.
في البداية من الضروري إجراء مقارنة بين المعالجاتإنتل ، التي تحتل المرتبة الأولى على الأقل خلال السنوات القليلة الماضية ، الخطوط العليا. والأكثر أهمية هو Intel Core i7-3770X الجديد لمقبس LGA1155 ، والذي سمي جوهره Ivy Bridge. لقد أصبح تقليدا لتزويد أقدم المعالج مع مضاعفات مقفلة. هذا يسمح لمحبي رفع السرعة للحصول على الحرية الإبداعية. يحتوي المعالج i5-3570K Core على تردد أقل (عند 100 ميجاهرتز) ، وفرقه الأساسي هو عدم وجود تتبع فائق ، وهو أمر مهم لحل المهام مثل التجسيد. من خلال إجراء مقارنة مماثلة بين معالجات إنتل ، يمكننا أن نستنتج أنه في تشكيلتها هناك أجهزة ترضي أي محفظة وذوق. علاوة على ذلك ، فإن إنشاء نماذج جديدة من إنتل لا يقدم تغييرات جدية في البنية الدقيقة. لذلك ، المعالجات القديمة والجديدة مماثلة من حيث الجهاز الداخلي والتردد. ولكن تم تخفيض استهلاك الطاقة بشكل ملحوظ: 77 W ضد 95 W. في اتجاه أكثر ملاءمة ، تغير تردد الذاكرة ، والذي هو الآن 1600 ميغاهيرتز. في السابق ، كان لديها فقط أقوى معالجات LGA 2011.
ونتيجة لذلك ، مقارنة الأداءتؤدي معالجات Intel إلى النتائج التالية. الجرافيك - Core i7-3770X كان أسرع من معالج الجيل السابق - Core i7 - 2600K ، الذي لديه تردد أقل (عند 100 ميجاهرتز). النموذج الجديد بسبب انخفاض TDP لديه إمكانات رفع تردد التشغيل أعلى. لذلك ، فإن Core i7-3770X مثالي لجهاز كمبيوتر منزلي ، يتواءم مع مهام مثل تطبيقات المكاتب والألعاب ، ولكنه يفقد في تقديم الصور في رسومات ثلاثية الأبعاد. ولكن أيضا سيكون على القوى للمبتدئين إذا كان لتفريق ، وتياراتها الثماني ستواجه مهمة ليست أسوأ من اثني عشر تيارات التي الأساسية i7-3960X لديها.
يمكن الحكم على أداء المعالجات في الوقت الذي يستغرقه لتنفيذ مهمة واحدة. على سبيل المثال ، تحويل ملف WAV إلى تنسيق MP3. هذه المقارنة من معالجات إنتل يؤدي إلى نتائج غير متوقعة.تم تنفيذ العملية بشكل أسرع Core i5-760 ، الذي تم إصداره قبل ثلاث سنوات. لا تعتبر معالجات AMD ، والتي في جميع النواحي الأخرى أدنى من إنتل ، سيئة. لعبت وجود عدد كبير من المواضيع نكتة سيئة مع كور i7-3770X. ولكن عند القيام بمهام أخرى ، لا تتداخل الخيوط التي لا لزوم لها ، وفي بعض الحالات تساعد أيضًا.
كانت هناك تغييرات كبيرة مع المدمج فيالرسومات. وهكذا، فإن المقارنة بين معالجات إنتل يؤدي ذلك إلى حقيقة أن عدد خطوط الأنابيب في GPU من الموديلات الجديدة قد ازداد. مع اثني عشر، والذي يقع GMA HD 3000، يصل إلى ستة عشر في HD GMA 4000 في نهاية عالية النماذج الجديدة التي تدعم دايركت 11. هذه الأخيرة ليست مناسبة للألعاب، وضعف الرسومات المتكاملة، ومعالج الرسومات هو أكثر ملاءمة لحساب المهام. لكن الزيادة في الناقلات نفسها تؤثر على الإنتاجية. ومع ذلك، ونماذج جديدة من معالج الرسومات لديها أدنى تردد من معالجات الجيل السابق.
قبل مقارنة معالجات أيه إم ديوإنتل ، من الضروري الخوض في الأول. أيه إم دي لديها أداء أعلى من إنتل ، وهذا يرجع إلى خصوصيات هندسته المعمارية. من خلال الانتباه إلى رقم التصنيف الخاص بمعالج مثل AMD Athlon 3200+ ، يمكننا أن نستنتج أن أدائه يساوي أداء Intel P4 ، الذي يبلغ تردده 3200 MHz. مع نفس الأداء ، تكون معالجات AMD أرخص من Intel. كل من الشركات تنتج نفس المعالجات والمعالجات الأمنية. فقط المهام التي يتم المخصصة لها هي مختلفة. لذا ، فإن معالجات Intel تتعامل بشكل جيد مع برامج التصميم والتصوير بمساعدة الكمبيوتر. تعد معالجات AMD مناسبة لأولئك المستخدمين المدمنين على ألعاب الكمبيوتر.
