تاريخ الحرب العالمية الثانية مليء بالصفحات البطولية.ومع ذلك ، في السنوات السبعين التي مرت منذ يوم النصر ، تم الكشف عن الكثير من التزييف ، وكذلك قصص حول كيفية حدوث بعض الأحداث التي تلقي بظلال الشك على أصالتها. ومن بين هذه الأعمال 28 بانفيلوف ، التي ورد ذكرها في ترنيمة موسكو والتي أصبحت أكثر من مرة أساسًا لنصوص الأفلام الروائية الطويلة.
في الأشهر الأولى بعد بداية الحرب العالمية الثانية في مدن فرونزوشكلت ألما آتا ، فرقة المشاة 316 ، وأوكلت القيادة إلى اللواء إ. ف. بانفيلوف ، الذي كان في ذلك الوقت مفوضاً عسكرياً لجمهورية قيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية. في نهاية أغسطس 1945 ، أصبحت هذه الوحدة العسكرية جزءاً من الجيش النشط وتم إرسالها إلى الجبهة قرب نوفغورود. وبعد شهرين ، نُقل إلى منطقة فولوكولامسك وأمر بأن يشغل منطقة دفاعية طولها 40 كيلومترا. كان على جنود فرقة بانفيلوف القيام بمعارك مرهقة باستمرار. وفقط في الأسبوع الأخير من أكتوبر 1941 ، دمروا وأحرقوا 80 وحدة من معدات العدو ، وخسر العدو أكثر من 9 آلاف ضابط وجندي في القوى البشرية.
Дивизия под командованием Панфилова имела в своем تتألف من أفواج مدفعية. بالإضافة إلى ذلك ، في تقديمها كانت شركة دبابة واحدة. ومع ذلك ، فإن واحدة من أفواج المشاة لديها كانت ضعيفة الاستعداد ، حيث تم تشكيلها قبل وقت قصير من إرسالها إلى الجبهة. تم الاعتراض على بانفيلوف ، كما أصبح معروفًا فيما بعد في الصحافة السوفييتية ، من قبل ثلاث دبابات وفرق بندقية واحدة من الجيش الألماني. بدأ الأعداء الهجوم يوم 15 أكتوبر.
واحدة من أشهر الوطني السوفييتيالأساطير التي نشأت خلال الحرب الوطنية العظمى ، يتحدث عن الأحداث في مفترق Dubosekovo ، والتي زُعم أنها وقعت في 16 نوفمبر 1941. لأول مرة ظهرت في صحيفة "كراسنايا زفيزدا" ، في مقال من أمامي V. Koroteev. ووفقاً لهذا المصدر الأصلي ، قام 28 شخصاً كانوا مدرجين كجزء من الشركة الرابعة للكتيبة الثانية من الكتيبة 1075 ، بقيادة المدرب السياسي ف. كولشكوف ، بتدمير 18 دبابة للعدو خلال معركة شرسة استمرت 4 ساعات. علاوة على ذلك ، مات جميعهم تقريبا في معركة غير متكافئة. كما أشار المقال إلى عبارة تقول ، حسب كوروتيف ، قبل وفاته ، إن كولشوفك تقول: "روسيا عظيمة ، لكن لا يوجد مكان للتراجع - إن موسكو تقف خلفها!"
اليوم بعد المقالة الأولى في "الأحمرالنجم "تم نشر المواد تحت تأليف A. Yu. Krivitsky ، بعنوان" إرادة 28 أبطال الساقطة ، "الذي دعا الصحفي كما Panfilov. وقد وصف تفصيل الجنود ومدربهم السياسي بالتفصيل ، لكن المنشور لم يذكر أسماء المشاركين في الأحداث. ظهرت لأول مرة في الصحافة فقط في 22 يناير ، عندما قدم نفس Krivitsky الانجاز من Panfilov في مقال تفصيلي ، بوصفها بمثابة شاهد عيان لتلك الأحداث. من المثير للاهتمام أن "إزفيستيا" كتبت عن المعارك بالقرب من فولوكولامسك في 19 نوفمبر / تشرين الثاني وأفادت فقط عن 9 دبابات تالفة و 3 دبابات محترقة.
قصة الأبطال ، على حساب الحياة دافع عن العاصمة ،هز الشعب السوفييتي والجنود الذين حاربوا على جميع الجبهات ، وأعدت قيادة الجبهة الغربية عريضة موجهة إلى مفوض الشعب لشؤون الدفاع لتعيين لقب أبطال الاتحاد السوفيتي إلى 28 جنديًا شجاعًا ورد ذكرهم في مقال أ. كريفتسكي. ونتيجة لذلك ، في 21 يوليو 1942 ، وقعت هيئة رئاسة المجلس الأعلى على المرسوم المناظرة.
بالفعل في عام 1948 ، على نطاق واسعتحقيق يهدف إلى تحديد ما إذا كان قد تم بالفعل إنجاز 28 Panfilovites. كان السبب في ذلك قبل عام واحد ، تم القبض على شخص ما I. يي Dobrobabin في خاركوف. وقد قُدِّم إلى العدالة بصيغة "للخيانة" ، حيث وجد محققو مكتب المدعي العسكري حقائق لا يمكن دحضها تؤكد أنهم استسلموا طواعية خلال سنوات الحرب ودخلوا خدمة الغزاة. على وجه الخصوص ، كان من الممكن إثبات أن هذا الشرطي السابق في عام 1941 كان مشاركا في المعركة تحت معبر Dubosekovo. وعلاوة على ذلك ، اتضح أنه هو و Dobrobabin ، المذكورة في مقال Krivitsky ، هي واحدة ونفس الشخص ، وكان بعد وفاته لقب بطل البطل. جعلت مزيد من التحقيق من الممكن النظر في كل ما ورد في المواد ، والتي وصفت الانجاز من Panfilov تحت موسكو ، تزوير. شكلت الحقائق التي تم الكشف عنها أساس الشهادة التي وقعها المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آنذاك ج. سافونوف ، والتي تم تقديمها إلى أ. زدانوف في 11 يونيو 1948.
نتائج التحقيق ، وضعت تحتأشك في حقيقة أن بانفيلوف الفذ في الشكل الموصوف في منشورات "النجم الأحمر" وقعت في الواقع لم تدخل في الصحافة السوفيتية. فقط في عام 1966 ، ظهرت المقالة الأولى في "نوفي مير" بشأن معارك نوفمبر في Dubosekovo. في ذلك ، حث المؤلف على دراسة الحقائق المتعلقة بمن كان Panfilovites ، وصفها الفذ في جميع كتب التاريخ. ومع ذلك ، لم يحصل هذا الموضوع على مزيد من التطوير في الصحافة السوفييتية حتى بداية البيريسترويكا ، عندما تم إلغاء السرية عن الآلاف من الوثائق الأرشيفية ، بما في ذلك نتائج تحقيق عام 1948 ، التي أثبتت أن الإنجاز لأبطال بانفيلوف كان مجرد رواية أدبية.
الضوء على كيف ولماذا حدث في 1941تشويه الحقائق المتعلقة محاربي Panfilov تسرب النص للاستجواب من مراسل Koroteev. على وجه الخصوص ، يشير إلى أنه عند عودته من الجبهة قدم معلومات عن معركة الشركة الخامسة من فرقة البندقية رقم 316 ، والتي سقطت في ساحة المعركة ولم تسلم مواقفها إلى رئيس تحرير النجم الأحمر. سألته عن عدد المقاتلين ، وأجاب كوروتيف ، الذي كان يعرف أنها تعاني من نقص الموظفين ، بأنه كان يتراوح من 30 إلى 40 ، مضيفًا أنه هو نفسه لم يكن في فوج البنادق 1075 ، حيث كان من المستحيل الوصول إلى موقعه. بالإضافة إلى ذلك ، قال إنه وفقا للرسالة السياسية من الفوج ، حاول جنديان الاستسلام ، ولكن أطلق عليهما رفاقهما. وهكذا ، تقرر نشر الرقم 28 والكتابة فقط عن مقاتل واحد يتعرض للضرب. وهكذا ظهرت أسطورة وخسارة "خاسرة ، كلها واحدة ، Panfilovites" ، وقد غنى الانجاز منها في الآيات والأغاني.
اليوم من الكافرين أن نتجادل حول ما إذا كانأبطال بانفيلوف. إن عمل كل هؤلاء الجنود من فرقة البندقية رقم 316 الذين أوفوا بواجبهم بصدق في نوفمبر 1941 لا شك فيه ، تماماً كما أن الميزة الكبرى هي أن القوات السوفياتية لم تسمح للغزاة الفاشيتين بعاصمة وطننا الأم. والشيء الآخر هو أن حقيقة أن الخونة كانوا من بين أولئك الذين تم منحهم إهانة لذكرى الأبطال الحقيقيين الذين لم يدخروا حياتهم لتحقيق النصر العظيم ، الذي سيحتفل بعيد ميلاده السبعين من قبل جميع البشر الذين لا يعانون من فقدان الذاكرة التاريخي.
