السؤال "هل اللاحقة أو نهاية الفعل؟"“لأكثر من اثنتي عشرة سنة ، يسأل الناس العاديون وعلماء اللغة البارزون أنفسهم. يسمح النهج الحديث لدراسة اللغة الروسية بوجود وجهتي نظر ، لكل منهما إيجابياته وسلبياته.
قواعد المدرسة لفترة طويلة تعتبر"T" و "ti" كمؤشر نهاية أو رسمي للمصدر. حتى يومنا هذا ، تلتزم غالبية المنافع المخصصة لمؤسسات التعليم العالي بهذا المنصب. من بين اللغويين ، فإن الرأي القائل بأن "t" هي النهاية يشترك فيها Shansky N.M. ، Baranov MT ، Kuznetsov G.S.
الدفاع عن نسختهم ، يجادل العلماء على النحو التاليالطريقة: المصدر هو الشكل الأولي للفعل ، مما يعني أنه يمكن تمييز النهاية منه. لا يمكن وصف هذا التفسير بأنه مُرضٍ ، بل إنه يؤدي إلى ظهور التناقضات. هذا يرجع إلى حقيقة أن المصدر في علم اللغة الحديث يعتبر كلمة لا يمكن تغييرها ، وبالتالي ، لا يمكن أن يكون لها نهاية.
Новые школьные учебники поддерживают другую точку الرؤية ، التي بموجبها تكون "t" ، "t" في الأفعال لاحقة. تم تطوير هذه النظرية من قبل اللغويين مثل Babaitseva V.V. ، Valgina NS. الإجابة على السؤال: "هل هي لاحقة أم نهاية؟" ، حاول العلماء ، أولاً وقبل كل شيء ، إثبات فشل موقف آخر يكشف عن هذه المشكلة. جادلوا بأن "t" في الفعل لا يمكن أن يكون انعطافًا ، لأنه لا يعبر عن المعنى النحوي للكلمة ولا يتم تخزينه في أشكال مستمدة من المصدر.
يبدو هذا النهج مقنعا ، لكنه تسبب أيضاالكثير من الجدل في الأوساط اللغوية. "إذا كانت" Th "لاحقة ، فلماذا لا يتم تضمينها في أساس الكلمة؟" ، فقد أصبح هذا السؤال أحد الأسئلة الأساسية لكل من تعرّف على النظرية الجديدة. من السهل الإجابة عليه ، إذا تذكرت أساسيات مورفيمي. في الروسية الحديثة ، تنقسم اللواحق إلى تشكيل وتكوين الكلمات. لا يتم تضمين Morphemes من النوع الأول في الأساس. إنها اللاحقة التكوينية التي نراها في المصدر.
لا تنس أنه في اللغة الروسية هناك أمثلة على الشكل الأولي للفعل ، الذي ينتهي بـ "الذي". كيفية النظر في مثل هذه الحالات؟ ما هي "من" في هذه الكلمات: نهاية أم لاحقة؟
يمكنك أيضًا تقديم عدة إجابات على هذه الأسئلة:
أول نقطتي نظر عفا عليهما الزمن. تم تعريف "Wh" على أنه لاحقة أو انتهى بالقياس مع "t" و "t".
يعتقد علم اللغة الحديث أن هذاالتركيبة جزء من الجذر. يمكنك إثبات صحة هذا الرأي بتغيير الفعل: bake-bake. في الأشكال المكونة من المصدر ، يتم الحفاظ على "من" ، مما يعني أنه جزء من الجذر.
من المستحيل الإجابة بشكل لا لبس فيه على السؤال:"هل T - لاحقة أم نهاية؟" تعتبر كل من وجهات النظر الموضحة أعلاه متسقة في اللغة الروسية الحديثة. لكل منهم أنصاره. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، يفضل المنهج الدراسي الموقف الذي بموجبه تكون "t" هي لاحقة التكوين. في مؤسسات التعليم العالي من المعتاد النظر في كلتا النظريتين.
