Vzhledem k lidské viziBinokulární, dlouho se snažíme reprodukovat trojrozměrný obraz světa ve statických stereofonních snímcích a filmech. Filmový průmysl na přelomu 20. a 21. století se vyvíjí rychlostí blesku a nabízí všechny nové technologie 3D televize. V roce 2011 byl spor mezi výrobci, o tom, který 3D formát je lepší, nejvíce akutní.
Přední firmy vyrábějící trojrozměrné televizory,rozhodla ve prospěch použití jedné z technologií vytváření stereofonního obrazu. Namísto toho LG a Vizio využívají pasivní 3D technologie a Samsung, Panasonic a Sony si vybrali aktivní možnost. Všichni prokazují výhody svých výrobků a kladou nám přiměřené dotazy, které 3D technologie je lepší a kdy můžeme konečně vychutnat 3D video bez brýlí? Je třeba poznamenat, že se společnost Toshiba již snaží propagovat zařízení na trhu, pro které nejsou brýle potřebné. Mezitím si koupíte 3D-TV, musíte se rozhodnout totéž, jaké 3D brýle jsou lepší - pasivní nebo aktivní.
Pasivní 3D
Pasivní stereo brýle nejsou zařízenívyžadující zdroj energie při prohlížení 3D obsahu. Existují dva hlavní poddruhy - anaglyf a polarizace. Jejich hlavní výhodou je nízká cena. Nejlevnější anaglyfy jsou vyrobeny z lepenky a skla dvou barev. Vytvoření určitého efektu hlasitosti také způsobí, že obraz je nudný a vybledlý a ztrácí některé informace o barvě.
3D polarizované brýle mají také dvěpoddruh: lineárně polarizovaný a kruhově polarizovaný. Chcete-li vidět stabilní trojrozměrný obraz, používejte brýle s lineární polarizací, musíte mít hlavu v exkluzivní vertikální poloze. Důvodem je, že při zobrazování obsahu jedno oko sleduje vertikálně polarizovaný obraz a druhé o vodorovně polarizovaný obraz. Tato nevýhoda je opravena metodou kruhové polarizace, ale její použití vyžaduje speciální filtr a projektor, takže je nepravděpodobné, že se takové 3D brýle stanou rozšířenými.
Výhodou pasivní technologie nad aktivním je, že divák současně vidí dva obrazy a rychlost snímků není snížena na polovinu současně.
Aktivní (se závěrkou) 3D brýle
На вопрос, какие 3d очки лучше, производители aktivní modely s jistotou pojmenují své produkty. A do jisté míry budou mít pravdu. Kvalita obrazu v těchto brýlích je opravdu vyšší (jas barev není ztracen) a většina spotřebitelů si tento typ brýlí vybere.
Pro aktivní stereoskopická skla potřebujetezdroj energie, který napájí závěrku v čočkách. Současně je do televizního displeje zabudováno synchronizační zařízení pracující s infračervenými paprsky. Čočky z tekutých krystalů, střídavě se otevírající a zavírající, ukazují každému oku samostatný obraz. Brýle jsou poháněny malými bateriemi.
Takové brýle jsou mnohem dražší než pasivní, protoževysoké výrobní náklady. Ceny se pohybují od 50 do 100 dolarů. Většina 3D televizorů přichází s pouze jedním párem stereoskopických brýlí, takže pro kolektivní sledování musíte zakoupit několik dalších. Nedostatek aktivních modelů může být nerovnoměrný pohyb a viditelné trhnutí. Kvalita obrazu závisí na obnovovací frekvenci - čím vyšší je, tím lepší je efekt.
Dnes je otázkou, které 3d brýle jsou lepší,zůstává otevřený. Pasivní technologie jsou potěšující za nízkou cenu, ale naštvaná ne příliš vysokou kvalitou. Chcete-li aktivovat hladký obraz, potřebujete vysoké rozlišení Full HD 1080p, které vlastnily pouze plazmové panely. Další nevýhodou aktivních brýlí je, kromě vysoké ceny, rychlá únava očí a možné bolesti hlavy. Ale zatímco my argumentujeme, které 3D brýle jsou lepší, 3D-TV technologie bez brýlí se rychle vyvíjí a brzy to, akutní dnes, problém zmizí samo o sobě.
