Svět lidských vztahů je jinýmimořádná odrůda. Často, v průběhu profesní činnosti, v každodenním životě a dokonce i v osobní sféře, vyvstávají rozpory, které se rozvíjejí do sporů a konfliktů. Konfliktní situace jsou zpravidla řešeny dohodami a kompromisy. Existují však případy, kdy řešení problému vyžaduje vnější zásahy. Obnovit spravedlnost a práva občanů, nemluvě o sféře správních a trestních deliktů, často postrádají pravomoci a pravomoci státních orgánů a veřejných organizací.
Řešení konfliktů u soudu jeuniverzální způsob řešení vztahů v oblasti ústavních, trestních, správních a občanskoprávních případů. Soudy, které jsou odvozeny z výkonné hierarchie, se za účelem zefektivnění řešení sporů a konfliktů řídí zásadou jurisdikce. Tato zásada umožňuje správně a jasně rozdělit pravomoci mezi soudy, určit platnost a zákonnost přijatých rozhodnutí. Každé osobě je zaručeno právo na ochranu před soudem a jakékoli soudní rozhodnutí nabývá konečné a závazné moci.
Soudní příslušnost občanskoprávních věcí umožňujeposuzovat je u soudů obecné jurisdikce a u rozhodčích soudů. V současné právní úpravě je občanský soud považován za soubor okolností, za kterých vzniká potřeba chránit legitimní zájmy, svobody, práva porušených nebo sporných.
Pravomoc občanskoprávních věcí je určenakritérií. Mezi nimi je hlavní povaha sporu (jeho souvislost s ekonomickými, obchodními aktivitami nebo s jinými právními vztahy), následuje vymezení předmětového složení (složení účastníků sporu). Pravomoc a jurisdikce občanskoprávních věcí je také určena sporem nebo nesporným právem. Toto kritérium je ovlivněno existencí smlouvy, povahou právního aktu a také tím, který orgán se podílel na přijetí regulačního aktu.
Příslušnost občanskoprávních případů k obecným soudůmjurisdikce z hlediska způsobilosti univerzálního charakteru. Prakticky všechny občanskoprávní řízení, která nejsou přístupná rozhodčímu řízení, posuzují soudy obecné jurisdikce.
V tomto případě je příslušnost občanskéPřípady zahrnují soudní spory zahrnující občany, organizace, vládní orgány, orgány místní správy v otázkách souvisejících s porušením oprávněných zájmů nebo sporných práv, jakož i otázky vyplývající z právních vztahů v rodině, na půdě, bydlení, práci, ochraně životního prostředí a v oblasti životního prostředí. jiných oblastech života.
Také na soudech obecné jurisdikce, \ tpověřen posouzením případů, které jsou vyřešeny v pořadí soudních sporů, a sporů vzniklých v průběhu public relations; případech zahrnutých do zvláštní výroby.
Mezi jejich kompetence patří i náročnérozhodnutí rozhodčích soudů, vydávání exekučních listů k výkonu rozhodnutí, posuzování případů týkajících se uznávání a výkonu rozhodnutí soudů jiných zemí, jakož i rozhodčích rozhodnutí, která jsou cizí.
Příslušnost občanskoprávních věcí jeOtázka je poměrně rozsáhlá, dokonce může jít nad rámec dohodnutého rámce. Díky této právní kategorii však vymezuje hranice práv na odvolání k soudu.
Také pomocí aspektu známého jakojurisdikce občanskoprávních věcí, hranice mezi soudcem a exekutivou, legislativní odvětví. Je to právní skutečnost se specifickým skutečným složením, která určuje výskyt občanského procesu.
Jít k soudu vede k tomu, žejurisdikce přechází z právní podmínky na kategorii právní skutečnosti, kterou soudce stanoví rozhodnutím zahájit řízení v občanskoprávním řízení. Konkrétní skutečné složení je právní skutečností, jurisdikce je určena svým typem.
