V každé zemi, z objektivních důvodů,Ústava se může lišit od základních zákonů jiného státu. Teorie konstitucionality rozlišuje typy ústav podle formy jejich vyjádření, předmětů a pořadí přijetí a účinnosti jejich prací.
Typy ústav, v závislosti na jejich forměvýrazy, jsou psány a nepsané. Písemnou ústavou je NAP, který upravuje ústavní otázky. Tento typ ústavy může sestávat z několika aktů, které se navzájem doplňují v obsahu a které jsou prohlášeny za součásti jedné celé ústavy. Například Ústava Francouzské republiky se skládá z Ústavy z roku 1958, Deklarace z roku 1789 az preambule Ústavy z roku 1946.
Nepsaná konstituce je sbírkazákony, akty a zvyky. Výrazným příkladem tohoto druhu je Ústava Velké Británie. Tyto zdroje, které tvoří nepsanou ústavu, každý jednotlivě nemohou poskytnout kompletní model společenského a politického života ve své zemi. Formálně nejsou spojeny do komplexního právního aktu nebo úředního souboru aktů. Se nijak neliší od ostatních právních zdrojů, protože nemají žádné zvláštní výhody ve srovnání s ostatními.
Typy ústav o subjektech, které je obdržíjsou uděleny (jsou také nazývány otroirovannye), stejně jako lidové ústavy. Povolenou ústavu vykonává hlava státu na základě podepsaného aktu. Příkladem toho je Ústava státu Katar.
Také z řady udělených ústav lze vynechat zákon o ruských říších z roku 1906. Tato ústava byla uvedena v platnost v souladu s vyhláškou ruského císaře.
Na rozdíl od předchozích druhů, lidovéÚstava může být přijata populárním referendem nebo parlamentem země. Existují případy, kdy pro přijetí ústavy vzniká nejvyšší orgán nazvaný ústavní shromáždění nebo ústavní shromáždění.
Pokud jde o přijetí ústavy nebo zavedení změn a změn, jsou typy ústav: flexibilní a rigidní.
Pojem flexibilní ústavy předpokládá základní zákon státu, který se přijímá a mění stejně jako ostatní řádné státní zákony.
Postup pro výrobu a změnu rigidníkonstituce je komplikovanější. V některých zemích je to kvůli tomu, že skupiny, které mají zájem o stálost ústavy, chtějí zajistit stabilitu ústavy ve formě, v níž existují. A v některých zemích se tato ztuhlost vysvětluje potřebou udržitelného rozvoje společnosti bez všech druhů šoků a rozdělení.
Existuje tedy určitý koncept adruhy ústav. Typy ústav je ještě možné přidat právní a faktické, ale z hlediska účinnosti právních předpisů, které byly na svém místě, existují i skutečné a fiktivní ústava.
Skutečná ústava může být nazvána v případě, že všechny její předpisy proběhnou v praxi. A pokud jde o fiktivní ústavu, její rysy lze chápat svým jménem.
Mimochodem, dnes je velmi obtížné najítalespoň jeden stát, jehož ústav by byl zcela reálný nebo úplně fiktivní. Proto, aby bylo možné posoudit ústavu, bude mnohem účinnější posoudit její jednotlivé normy a instituce.
Závěrem se podívejme na typy Ústavy Ruské federace.Především je populární, protože byla přijata jako výsledek referenda konaného v roce 1993. A mimo to je, stejně jako většina ústav, napsáno. Pokud jde o provedení změn, je možné, s výjimkou několika kapitol, v nichž je zakázáno provádět změny. Z tohoto pohledu je základní zákon ruského státu spojen.
