Nejvyšší soud Ukrajiny prochází další zásadní změnou v souvislosti s přijetím nového zákona o soudnictví. Týkají se struktury, pravomocí a vytváření soudnictví.
Ранее суд выполнял задачи кассационной инстанции a představovala nejvyšší úroveň v soudním systému země. V průběhu času uspořádala země nejvyšší specializované soudy: ekonomické a administrativní.
Nejvyšší soud Ukrajiny měl právo revidovat rozhodnutí těchto soudů, tento systém byl nazýván dvojím kasačním řízením a způsobil stížnosti.
Tento systém fungoval až do roku 2010, kdy byl přijat nový zákon a soudní systém byl přestavěn.
V roce 2010 bylo rozhodnuto o zřízení nového vyššího specializovaného soudu, který by se zabýval trestními a občanskými případy. Toto bylo považováno za dokončení dřívějších reforem.
VSSU se zabývalo:
Nejvyšší soud Ukrajiny má pouze dvě úkoly:
Jak soud pracoval v prvním případě? Například kasační instance v jednom případě souhlasí s tím, že vydání úvěru bez licence zruší transakci a v druhém případě ne.
Žadatel podá stížnost, v níž je požadujerozhodnutí v jeho případě a přiložte kopie rozhodnutí v podobných případech. Soud by s ohledem na stížnost a přiložené materiály mohl naznačit, který výklad právního státu je správný, nebo poskytnout nové vysvětlení.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ukrajiny o těchto sporech je pro soudce a orgány považováno za povinné.
Výsledky plenárních zasedání a zobecněníPostupy ve srovnání s výše uvedenými rozhodnutími byly a mají pouze doporučující charakter. V zemi byl tedy učiněn krok k vytvoření judikatury. Někteří právníci považovali inovaci za dobrou, jiní ne.
Nejvyšší soud Ukrajiny kromě zachování svého statutu nejvyšší instance získal všechny pravomoci Nejvyššího obchodního soudu a zachoval si ty, které měl od roku 2010.
Podle zákona z roku 2016 plní následující úkoly:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ukrajiny bude nyní nahrazenoakty vyšších specializovaných soudů: hospodářské a správní. Jakmile bude přijat požadovaný počet soudců, tyto instituce přestanou pracovat.
U nového soudu jsou:
Co dělá velká komora?
Какие еще предусмотрены дела для Верховного суда Ukrajina? Zákon o soudnictví odkazoval na jiné zákony, což je zcela jasné. Je nemožné předepsat všechny možné možnosti v jednom zákoně, takže v budoucnu je možné vyjasnit kompetence instituce.
Do velké komory jsou voleni soudci každého kasačního soudu, každý po pěti, složený z předsedy Nejvyššího soudu.
Jakmile bude ustavení stávajících vyšších soudů a současného Nejvyššího soudu zahájeno, bude soud plně fungovat v souladu s novým zákonem.
Na plenárním zasedání se účastní všichni soudci bez výjimky. Kompetence zahrnuje:
Přijetím nového zákona z plenárního zasedání Nejvyššího souduUkrajina je plně spojena pouze s organizačními záležitostmi a výkon soudnictví není ovlivněn, jako tomu bylo v případě přijímání tematických rozhodnutí o uplatňování právních předpisů v praxi.
Právníci, kteří se zabývají případy, se snaží sledovat praxi uplatňování práva soudy, zejména Nejvyšší soud. A Ukrajina není v tomto ohledu výjimkou.
Jak je studována praxe Nejvyššího soudu Ukrajiny?Stačí vzít několik případů stejného typu a identifikovat přístupy, které soud použil ve svém rozhodnutí. Každý podnik má samozřejmě své nuance. Studium praxe však mnohem snazší objasňuje vyhlídky na určitou kategorii: jak je zákon chápán, jaké důkazy jsou dostatečné a jaké chyby se dopouštějí soudy nebo právníci.
Bez ohledu na praxi soudu má na soudce obrovský dopad.
Jedna otázka však zůstává otevřená.Dříve byla závazná pouze rozhodnutí o případech zahájených z důvodu nerovnoměrného uplatňování zákona. Rozhodnutí pléna nebo zobecnění praxe byla vždy charakterem doporučení. Soudci je často používají k odůvodnění svého rozhodnutí, často však ignorují odkazy na ně v stížnostech a jiných dokumentech žadatelů a účastníků řízení.
Není jasné, do konce, ale zjevně v budoucnu zůstanou závazná pouze určitá rozhodnutí Nejvyššího soudu Ukrajiny.
Nejvyšší kasační soudyinstance - poslední spojení soudního systému v zemi. Jejich rozhodnutí jsou konečná a nelze se proti nim odvolat, ale mezinárodní právo poskytuje zvláštní mechanismus, který dává šanci zahájit přezkum případu.
V posledních desetiletích mají evropští občané příležitost požádat o EÚLP.
Jeho úkolem je zkoumat rozhodnutí soudů ohledně jejichdodržování Úmluvy o lidských právech, nikoli jejich revize. Soudní akty EÚLP ukládají Nejvyššímu soudu věc přezkoumat s ohledem na vnitrostátní právní předpisy.
Nejvyšší nebo nejvyšší soud Ukrajiny samostatněrozhodne, kdo to povede. Shromáždí se všichni soudci a koná se tajné hlasování. Předsedou se stává soudce s nejvyšším počtem hlasů. Rovněž je vybrán soudce-tajemník soudu nebo jeho individuální komora.
Podobně jsou voleni předsedové a tajemníci kasačních soudů, kteří jsou součástí Nejvyššího soudu.
U každého soudu, jak je uvedeno výše, jsou vytvořenykomory, jejichž členství je založeno na specializaci soudců. Každá komora si sama vybírá soudce-sekretáře, který je zodpovědný za řešení organizačních otázek. Volby se konají v tajném hlasovacím systému.
V současné době předseda Nejvyššího souduje Yaroslav Romanyuk. Vzhledem k tomu, že část soudců bude nahrazena, je velmi pravděpodobné, že opustí své místo. Totéž platí pro úředníky soudních komor, které je vedou.
Uvažuje se o volbě soudních vůdců soudcizáruka nezávislosti soudu od politiků a jejich krátkodobých zájmů. Samozřejmě to vždy nefunguje, ale přesto má pozitivní účinek.
