Soudem je také způsob, jak obnovitsubjektivní právo osoby a nezbytnou podmínku pro zahájení občanskoprávního řízení. Na konci přípravného řízení se osoba uchází o orgány, jejichž úroveň je určena jurisdikcí v každém konkrétním případě, s cílem chránit zájmy zajištěné zákonem. Žalobce vyhotoví prohlášení, které musí splňovat zákonný formulář a obsahuje velmi specifický a rozumný popis povahy a důvodů nároku.
Zástupci myšlenky potvrdit tento prvek v roce 2006jako nezávislý odhaluje to jako soudní žalobu požadovanou žalobcem. Žadatel tak může požadovat přiznání obžalovaného (procesního oponenta), aby se dopustil určitého činu nebo se zdržel jakékoli činnosti - sankcionování zákazu ve formě rozhodnutí soudu nebo rozhodnutí. Také může žadatel požadovat uznání existence nebo nepřítomnosti právního vztahu nebo jeho změny nebo ukončení.
Předmětem žaloby jsou moderní civilistérůznými způsoby. Někteří autoři ukazují, že kategorie jako právní spory, které musí být schváleny soudem na žádost žalobce. Jiní teoretikové pochopit předmět reklamace jako ve věci samé, na které žalobkyně odkazuje na příslušné orgány. A konečně, většina z nich odborníci léčit kategorii jako měrné spotřebě žalobce na žalovaného, v němž soud v důsledku analýzy dokumentů předložených stranami a důkazů, jakož i právní úprava těchto vztahů právních norem, musí učinit přiměřené a legální rozhodnutí.
Předmětem návrhu v navrhované interpretaci je úzceje spojen s jeho obsahem. Ten je definován jako žaloby soudu požadované žalobcem, a nikoliv návrh žalovaného. na skutečnost, že žadatel bude jistě očekávat určité rozhodnutí od soudce, s přihlédnutím ke konkurenceschopnosti civilní proces založený, je možné vyvodit závěr o přiměřenosti výběru prvků, jako je obsah a předmět reklamace, jak jednotlivé složky léčby.
