Dnes existuje několik nástrojůkteré může účetní použít. V praxi však existují problémy s fungováním softwaru, lidským faktorem, různými nepředvídatelnými okolnostmi, které vedou k porušení požadavků NC. Nedodržování předpisů právních předpisů tedy zahrnuje sankce pro pachatele. Jedním z nich je trest za pozdní doručení prohlášení.
В пункте первом ст.119 NK stanovilo pokutu za pozdní doručení prohlášení. Toto porušení je považováno za nejběžnější. Jako sankce je účetní jednotce účtována peněžitá pokuta ve výši 5% z neuhrazené částky stanovené ve výkazech. Sankce za pozdní podání prohlášení se účtuje za každý úplný nebo neúplný měsíc ode dne stanoveného pro jeho předložení. Vymáhání nesmí být vyšší než 30% stanovené částky, nejméně však 1 000 r. Kromě toho je odpovědnost stanovena správním řádem. Zejména podle Čl. 15.5 úředníkům je uložena pokuta za pozdní podání prohlášení. Jeho velikost je 300-500 str.
Je třeba říci, že ne v každém případěsubjekt může podléhat pokutám za porušení předepsané lhůty. S ohledem na vysvětlení předložená v plénu usnesení EAC č. 57 vydal orgán dohledu (FTS) svá vysvětlení. Konkrétně se v nich uvádí, že pokud dojde k porušení lhůt pro předložení dokumentů za vykazované období, použije se Čl. 119 NK bude nesprávné. Například není možné uložit pokutu za pozdní podání daňového přiznání za první, druhé a třetí čtvrtletí. Rovněž není účtován za jednotlivé měsíce - od 1. do 11. roku. Kromě toho nemůžete uplatnit pokutu za pozdní podání daňového přiznání k nemovitosti z záloh.
Jako základ pro neuplatňování sankcístojí Dopis federální daňové služby SA-4-7 / 16692. Říká se zejména, že Čl. 58 (s. 3) daňového řádu stanoví, že kód může stanovit výplatu záloh. Povinnost je odečíst se považuje za splněnou stejným způsobem jako u odkupu daně. Nedodržení lhůt pro zaplacení záloh nelze považovat za základ pro uplatnění odpovědnosti za porušení daňového řádu. Čl. 119 v případě pozdního podání daňového přiznání. Z tohoto důvodu se stanoví pokuta za neoznámení za celé období, nikoli za jednotlivé části. FTS objasňuje, že Čl. 119 se nevztahuje na akty, které byly vyjádřeny v opomenutí lhůty pro podání kalkulací záloh, bez ohledu na název těchto dokumentů v kapitolách TC.
Stanoví trest za pozdníPředkládání dokladů nebo jiných informací uvedených v zákoníku a jiných právních předpisech, pokud zákon neobsahuje známky porušení stanovených v čl. 1 písm. 129,4 a 119 NC. Velikost trestu - 200 p. z každého nepředloženého dokumentu. Při vynechání lhůty pro předložení certifikátů formuláře 2-NDFL, Čl. 126. To znamená, že za každý papír musíte zaplatit 200 p.
Při předčasném zobrazení prohlášení o f.3-NDFL, pokud fyzická osoba působí jako plátce, může být imputována pokuta podle čl. 1 písm. 119 NC. V tomto případě může být důvodem navrácení i malá částka, se kterou agent zapomněl ponechat povinnou platbu do rozpočtu. V tomto případě bude naprosto bezvýznamné, zda o tom plátce sám věděl. Daňový zástupce by měl být informován o nemožnosti zadržení fyzické osoby a kontroly. Ale ne všichni. Podle odstavce 4 odst. 1 čl. 1 písm. 228 Občanům, kteří dostávají jiné příjmy, z nichž nebyla daň z příjmů fyzických osob zadržena, musí provést výpočet a výplatu podle výše těchto příjmů. Skutečnost, že plátce nemá ani ponětí, že má takovou povinnost, ho nezbavuje odpovědnosti.
To plátce, který to ani nevědělže musí provést nějaké odpočty ze svého příjmu, může být uložena pokuta, svědčí vysvětlení ministerstva financí. Ministerstvo zejména píše, že podle čl. 226 (odst. 4) daňového řádu je daňový zástupce povinen zadrženou částku daně srážet přímo z příjmu plátců při jejich skutečné platbě. Ustanovení 5 téhož článku stanoví, že pokud to není možné, je účetní jednotka povinna informovat fyzickou osobu (od jejíhož příjmu se odpočet odpočítává) a kontrolní orgán (písemně) nejpozději do měsíce ode dne dokončení období, ve kterém k těmto okolnostem došlo. FTS). V tomto případě odpovědnost za výpočet a platbu daně z příjmu fyzických osob, jakož i za podání prohlášení, nese plátce.
Для привлечения самого лица, получившего доход, к Spolková daňová služba by měla prokázat skutečnost, že došlo k porušení. Dozorčí orgán by měl zjistit, jaké kroky / nečinnost požadavky nebyly splněny. V čl. 109 daňového zákoníku stanoví, že v případě, že se subjekt dopustí viny za vinu, nemůže být odpovědný. V čl. 111 daňového zákoníku, jsou stanoveny okolnosti, za kterých 109. To znamená, že pokud plátce nebyl agentem informován o nemožnosti zadržení, je o rozhodnutí o odsouzení rozhodnuto s přihlédnutím k jeho vině.
Plátce může porušit požadavky zákona z důvodu:
Tento seznam, navzdory přítomnosti v němodstavec 4 považuje řada úředníků za vyčerpávající. V tomto ohledu plátci, kteří nepředložili prohlášení o f. 3-PIT, jsou pokutovány na základě toho, že neznalost zákona nezbavuje odpovědnosti. V takových případech odborníci doporučují požadovat osvědčení o dani z příjmu pro 2 osoby od společnosti, která vyplatila plat nebo jiný příjem. Informace, které budou v dokumentu uvedeny, ukazují, zda byla srážka daně z těchto příjmů vybrána.
Tyto subjekty předkládají jediné prohlášeníkteré během zdaňovacího období nedošlo k pohybu peněžních prostředků na účtech. V tomto případě nemluvíme jen o příjmech, ale také o výdajích. Pokud bylo po nahlášení zjištěno, že společnost provedla obchodní operaci, například zasílání produktů, musí poskytnout aktualizovanou dokumentaci.
Ale supervizor to někdy nepřijímápodávání zpráv, vyžadující prezentaci primární. V takových situacích může FTS uložit pokutu za pozdní podání přiznání k DPH. Jak oprávněné orgány vysvětlují, UDMD se předkládá v souladu s čl. 2 odst. 2 odst. 2. 80 Daňový zákon. Pokud společnost nevykonává operace, v jejichž důsledku dochází k pohybu finančních prostředků na bankovních účtech nebo v pokladnách, je oprávněna namísto prohlášení pro každou daň předložit zjednodušenou (jedinou) daň. Pokud je zdanitelná položka objevena za období, ve kterém bylo hlášení podáno, je plátce povinen dokumentaci změnit a předložit ji způsobem stanoveným v čl. 81. Pokud to subjekt provedl, nemůže mu být za pozdní podání přiznání k DPH uložena pokuta. Takové hlášení bude považováno za revidované.
Выше был рассмотрен отдельный случай, когда не za pozdní podání daňového přiznání k DPH může být uložena pokuta. V roce 2015 nedošlo k žádným změnám ve výši pokut. Právní předpisy však stanoví lhůtu, po jejímž uplynutí se může částka zvýšit. Například pokuta za pozdní podání daňového přiznání k DPH v roce 2015 činila 5% z imputované částky poplatku, ale ne méně než 1000 rublů. Tato hodnota byla stanovena pro entity, které zmeškaly až 180 dní ode dne vykazování. Tato lhůta je stanovena pro další poplatky. Například pokuta za pozdní podání daňového přiznání ve zjednodušeném daňovém systému za rok 2014 činila také 5% imputované částky, ale ne méně než 1000 rublů. Pokud plátce nepředloží doklady déle než 180 dnů, procento se výrazně zvýší. Tato objednávka platí také pro každou imputovanou sbírku. Například pokuta za pozdní podání daňového přiznání k přepravě bude 30% částky odpočtu. I zde by velikost sankce neměla být menší než 1 000 rublů.
Právní předpisy stanoví případy, kdy:plátce může částku pokuty snížit. Jsou instalovány v čl. 114 Daňový zákon. Například pokuta se ukládá za pozdní podání daňového přiznání. Federální daňová služba zpravidla oznamuje plátci oznámení. Při inspekci se subjekt seznámí s aktem ověření pod podpisem. Poté, co plátce podepsal tento dokument, má dva týdny na to, aby podal žádost o snížení imputované částky.
Pokuta za pozdní podání daňového přiznání k DPH v roce 2013 i v roce 2016 lze snížit nejméně o polovinu. V h. 1 Článek 112, jsou stanoveny následující podmínky:
Jaké jsou nejnovější faktory? Například nejběžnější okolnosti umožňující snížit pokutu za pozdní podání prohlášení UTII z roku 2014 byly:
Čím více okolností je uvedeno, tím vyšší je pravděpodobnost, že částka pokuty bude snížena o více než polovinu. Například v praxi existuje mnoho případů, kdy byl trest snížen čtyřikrát.
Кроме денежного взыскания налоговая служба может zmrazit bankovní účty subjektu. Tuto příležitost poskytuje Federální daňová služba v souladu s čl. 76 Daňový zákon. Odstavec 3 tohoto článku stanoví právo kontroly pozastavit operace na účtech v bance plátce, pokud nebylo prohlášení předloženo do 10 dnů od data stanoveného zákonem. Je třeba říci, že všechny transakce na účtu jsou na účtu blokovány. To znamená, že můžete půjčit prostředky.
Spolu s tím stanoví právní předpisypořadí inkasa peněžních prostředků od dlužníka. Pokuta imputovaná daňovým úřadem je ve třetí fázi. Rozhodnutí o zrušení bloku musí být učiněno nejpozději 1 den po předložení prohlášení.
V novém vydání Čl.119 daňového zákoníku se stanoví, že pokuta za pozdní podání prohlášení se počítá na základě částky daně nezaplacené ve lhůtě stanovené zákonem. Toto ustanovení chybělo v předchozím článku, což vyvolalo kontroverzi. Nebylo zcela jasné, v jakém okamžiku by měly být sankce stanoveny - v den, kdy je lhůta dokončena, nebo skutečné hlášení. Pokud byla daň zcela zaplacena, ale prohlášení nebylo podáno, pokuta bude činit 1 000 rublů. Pokud byla část této částky odečtena, je výše sankce určena rozdílem mezi skutečně zaplacenou a imputovanou částkou povinné platby.
Daňový zákon je zcela jasnýlhůty pro podání prohlášení. Tato přísná regulace souvisí se skutečností, že povinné odpočty od fyzických a právnických osob tvoří významný podíl na rozpočtových příjmech. Stát se proto snaží zajistit řádnou kontrolu nad včasností příjmů. Jak lze vidět z článku, porušení může být způsobeno různými okolnostmi. Zákon samozřejmě stanoví, že plátci tak či onak snižují sankce. Kromě toho daňový zákon stanoví řadu povinností kontrolních orgánů. Jak však ukazuje praxe, často se okolnosti nezohledňují. V tomto ohledu je lepší dělat vše včas: jak platit daně a předkládat o nich zprávy. V takovém případě nedojde k žádným řízením a problémům.
