M.Gorky (skutečné jméno Alexej Peshkov) je největší významnou literární postavou sovětské éry. Začal psát v 19. století, i když se jeho práce zdály revoluční a propaganda pro všechny. Raná práce spisovatele se však výrazně liší od následné. Nakonec autor začal romantickými příběhy. Gorkyho hra „Na dně“ je příkladem realistického dramatu, v jehož středu je obraz utlačovaného, beznadějného života nižších tříd ruské společnosti. Kromě sociálních otázek má práce také rozsáhlou filozofickou vrstvu: postavy hry diskutují zejména o důležitých otázkách, což je lepší: pravda nebo soucit?
Pokud jde o žánr této práce, nenívšichni vědci jsou jednomyslní. Někteří lidé si myslí, že je nejspravedlivější nazvat hry společenským dramatem. Koneckonců, hlavní věc, kterou Gorky ukazuje, jsou problémy lidí, kteří klesli na konec života. Hrdinové hry jsou opilci, podvodníci, prostitutky, zloději ... Akce se odehrává v zapomenutém zapomenutém úkrytu, kde se o jejich „souseda“ nikdo nezajímá. Jiní věří, že by bylo správnější nazvat dílo filozofickým dramatem. Podle tohoto pohledu je ve středu obrazu střet názorů, určitý konflikt idejí. Hlavní otázkou, o které se postavy hádají, je: je pravda nebo soucit lepší? Každý samozřejmě odpovídá na tuto otázku svým vlastním způsobem. A obecně není jasné, zda existuje jednoznačná odpověď. Tak či onak, filosofická vrstva ve hře je spojena se zjevením Luka v ní, což podněcuje obyvatele přenocování, aby se zamysleli nad vlastním životem.
Основные персонажи пьесы - это жители ночлежки.Akce se týká hostitele pokojového domu Kostylev, jeho manželky Vasilisy, herce (bývalého herce provinčního divadla), saténu, klíště (zámečníka), Natashy-sestry Vasilisy, zloděje Vasky Pepel, Bubnova a Barona. Jednou z postav je "cizinec", to je poutník Luke, který se objevil odnikud a po třetím činu zmizel. Během hry se objevují tito hrdinové. Existují i jiné postavy, ale jejich role jsou pomocné. Kostylevs je manželský pár, který se těžko tráví. Oba jsou hrubí a skandální, navíc krutí. Vasilisa je zamilovaná do Vaska Ash a přesvědčuje ho, aby zabil svého staršího manžela. Ale Vaska to nechce, protože ji zná a ví, že ho chce poslat do Natorgu, aby ji oddělil od natálie Natalya. Herec a Satin mají v dramatu zvláštní roli. Herec už dávno opilý, jeho sny o velké scéně nejsou předurčeny, aby se splnily. Stejně jako muž v Lukově příběhu, který věřil ve spravedlivou zemi, spáchá sebevraždu na konci hry. Satinovy monology jsou důležité. Sémantický náklad, kterému čelí Lukovi, ačkoli mu na rozdíl od ostatních obyvatel přenocování neviní vinu za lhaní. Je to Satin, kdo odpovídá na otázku: což je lepší - pravda nebo soucit. Ve hře Na dně dochází k několika úmrtím. Anna, manželka Tick, umírá na samém začátku hry. Její role, i když ne dlouhá, je velmi důležitá. Anina smrt na pozadí hracích karet dává situaci tragédii. Ve třetím aktu Kostylev umírá v boji, což ještě více zhoršuje situaci obyvatel přenocování. A na samém konci dochází k sebevraždě Herece, na kterou se však téměř nikdo nevěnuje.
Filozofický obsah dramatu spadá do dvou vrstev. První je otázka pravdy. Druhou je odpověď na ústřední otázku v dramatu: což je lepší - pravda nebo soucit?
Hrdina Luka - starý muž, přichází do spícího domu azačíná slibovat všem hrdinům světlou budoucnost. Říká Anně, že po smrti půjde do ráje, kde bude klidná, nebudou mít žádné potíže a trápení. Luke říká herci, že ve městě (on zapomněl jméno) jsou nemocnice pro opilce, kde se můžete zcela zbavit alkoholismu. ale čtenář okamžitě chápe, že Luke nezapomněl na jméno města, protože to, o čem mluví, prostě tam není. Ashes Luka doporučuje jít na Sibiř a vzít s sebou Natashu, pouze tam si mohou založit svůj život. Každý z obyvatel chápe, že je Luke podvádí. Ale co je pravda? To je debata. podle Lukáše nemůže být pravda vždy uzdravena, ale lež, která je prohlášena za dobré, není hřích. Bubnov a Ashes prohlašují, že pravda je lepší než hořká, i když je nesnesitelná než lež. Ale Tick je ve svém životě tak zmatený, že se o nic nezajímá. Pravda je taková, že neexistuje práce, peníze ani naděje na důstojnější existenci. Hrdina nenávidí tuto pravdu stejně jako Lukovy falešné sliby.
To je hlavní otázka.Luke to vyřeší jedním způsobem: je lepší lhát muži, než mu přinést bolest. Jako příklad uvádí člověka, který věřil v pravou zemi, žil a doufal, že se tam jednou dostane. Když však zjistil, že taková země neexistuje, nezbyla naděje a muž se uškrtil. Ashes a Bubnov tuto pozici popírají, jsou vůči Lukovi ostře negativní. Satén má poněkud odlišnou pozici. Věří, že Luku nelze vinit z lhaní. Koneckonců lže kvůli lítosti a milosrdenství. Sám Satin to však nepřijímá: člověče - zní to hrdě a nemůžete ho ponížit s lítostí. Otázka „která je lepší - pravda nebo soucit“ ve hře „Na dně“ není vyřešena. Existuje odpověď na tak složitou a zásadní otázku? Možná nemůže porazit definitivní odpověď. Každý hrdina to rozhoduje svým vlastním způsobem a každý člověk má právo zvolit si, která je lepší - pravda nebo soucit.
Podle Gorkyho hry „Na dně“ píšou eseje a stávají se na různých tématech, ale jeden z nejoblíbenějších se týká právě tohoto problému, problému lží „ke spasení“.
Nejprve si musíte zapamatovat právosložení. Kromě toho je třeba v esejové diskusi jako příklad uvést nejen epizody díla, ale také posílit to, co bylo řečeno příklady ze života nebo jiných knih. Téma „Což je lepší: pravda nebo soucit“ neumožňuje jednostranný výklad. je třeba říci, že v každé situaci je třeba jednat jinak. Někdy pravda může člověka zabít, pak je otázkou: řekl to člověk, obával se hříchu, nebo se naopak rozhodl ublížit svému sousedovi a jednat krutě. Ne každý však chce být oklamán. Pokud má člověk šanci něco napravit, začít jinak, není lepší znát pravdu? Ale pokud neexistuje žádná jiná cesta a pravda se ukáže být osudná, pak můžete lhát. Což je lepší: pravda nebo soucit, která je nutnější - každý se v určitém okamžiku svého života rozhoduje svým vlastním způsobem. Člověk si musí vždy pamatovat na lidstvo a milosrdenství.
Hra je tedy složitá prácedvouúrovňový konflikt. Na filozofické úrovni je to otázka: která je lepší - pravda nebo soucit. Ve spodní části života byli hrdinové hry Gorké, možná Lukeova lež byla pro ně jediným jasným okamžikem v jejich životě, takže pak lze považovat to, co hrdina říká za lež?