Srovnávací charakteristiky Bazarov a Kirsanov ("Otcové a synové")

Román „Otcové a synové“, napsaný I. S. Turgenevem v druhé polovině 19. století, nikdy neztratí svůj význam.

To je již dokázáno jménem, ​​protože rozpory,vznikající mezi různými generacemi je zcela běžné. A když se k věkovým rozdílům přidají sociální, konflikt se stane ještě akutnějším a stane se společensky významným jevem.

Hlavní postavy práce I.Turgenev je Bazarovův společník a dědičný šlechtic Kirsanov. Každý z nich se vyznačuje zvláštní výchovou, způsobem života, přístupem ke světu a je také přesvědčen, že je to on, kdo může sloužit, ne-li ideální, pak modelu moderního člověka. Srovnávací charakteristika Bazarov a Pavel Kirsanov (to jsou hlavní antipody v románu) umožňují čtenářům, kteří žijí o století a půl později, utvářet své představy o hlavních sociálních silách a zvláštnostech ruského vývoje v polovině 19. století.

Poznání s hlavním znakem

Děj akce je příjezd do vesnice, nadovolená, mladý šlechtic Arkady. Otec, který potká svého syna, se s překvapením podívá na svého kamaráda - opravdu nevypadá jako Kirsanovové. Evgeny Bazarov (přítel a duchovní učitel Arkashi) je synem prostého lékaře. Jednoduše oblečený - v dlouhé mikině se střapci. Okamžitě ho zasáhly jeho velké červené ruce a dlouhé vlasy. A chování bylo zvláštní - poněkud drzé, hrubé. Taková byla charakteristika, kterou dal Nikolai Petrovich na prvním setkání.

Arkady Kirsanov a Evgeny Bazarov v tu chvílisvázaní společnými zájmy, ale jak se vztahy všech hrdinů rozvíjejí, mladí lidé se stále více od sebe vzdálí. Jedním z důvodů je konflikt mezi mladým demokratickým spolubojovníkem a Pavlem Petrovičem, který je již starý, ale který si uchoval sofistikovanost a vrozenou aristokracii.

Začátek konfrontace

Vzhled Bazarova mezi Kirsanovy byl událostínarušil mírový průběh života v domě. Pavel Petrovič okamžitě neměl rád přítele svého synovce. To je pochopitelné. Na rozdíl od Eugene miloval lesk ve všem a udržoval pořádek, který se v průběhu let formoval. S krásným a dobře udržovaným vzhledem v anglickém obleku, se škrobenými límci a bezvadným chováním byl pravým opakem Bazarova. Jejich antipatie začne od prvního okamžiku seznámení a končí duelem.

Srovnávací charakteristiky Bazarov a KirsanovPaulův (literatura dosud takové střety generací nezná) pomáhá nejen odhalit jejich vnitřní svět a ideologické přesvědčení, ale také získat představu o vlastnostech vývoje společnosti v tomto období.

Původ, vzdělávání a sociální aktivity

Vzhled je první věc, která vás upoutá při setkání se dvěma protilehlými hrdiny. Čím více se jejich vztah stupňuje, tím jasnější je absolutní rozdíl mezi nimi.

Базаров – сын обедневшей дворянки и обычного léčitel. Všechno v životě dosáhl svou vlastní prací, nechtěl se alespoň do jisté míry spoléhat na své rodiče. Je to muž silné mysli a charakteru, který se rozhodl věnovat svůj život medicíně a vědě. Nevěřil v nic a hrdě prohlásil nihilistu.

Pavel Petrovich, šlechtic v několika generacích,byl vychován ve zcela jiném prostředí. Dobré vzdělání, důstojnická služba a univerzální láska - to jsou věci, které tvořily základ jeho života. Vášeň pro princeznu R. a poměrně rychlé zklamání (opustila ho) se však stala důvodem jeho předčasného stárnutí a odcizení před světlem. Ztratil chuť na život, usadil se v majetku svého bratra a od té doby vedl uzavřený, zbytečný život.

Charakteristiky Bazarova a Pavla Petroviče Kirsanove tedy pomáhají porozumět tomu, jak tito lidé byli od počátku odlišní.

Ideologické rozpory

Столь явное различие в социальном положении не nemohl ovlivnit vztah hrdinů. Pokud se Nikolai Petrovič pokusil hostovi ukázat útěchu, dokonce se někde vzdát, jeho bratr okamžitě projevil naprostou nechuť. A čím více Bazarov a Kirsanov komunikovali, tím silnější byla jejich konfrontace, což vedlo nejprve k prudké debatě a poté k souboji. Důkladná analýza postoje demokratického lupiče a dědičného šlechtice k sociální úloze aristokratů a nihilistů, způsobu vlády, lidí, přírody a umění je nejlepší charakteristikou postav.

Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов тоже, по сути, trochu jako každý jiný - to bude zřejmé ve finále románu. Druhý se proto pokusil přítele přesvědčit, že se mýlil ve vztahu k Pavlovi Petrovičovi, a požádal ho, aby byl mírnější. Smíření dvou takových různých lidí však nebylo možné a důkazem toho je souboj.

Jaká je podstata ideologických rozdílů mezi mladým vojákem a starým šlechticem?

Postoj k aristokracii

Prvním kontroverzním problémem pro ně byla otázka, jaká je role šlechty ve státním systému a obecný způsob života.

Павел Петрович, являвшийся аристократом «до мозга kosti “, tvrdili, že jsou hlavní hybnou silou jakéhokoli vývoje, a toto právo jim bylo dáno i narozením. A ideálem každého státu jsou monarchie a liberální reformy vedoucí k pokroku.

Toto stanovisko provokovalo u soupeřehořkost, hlavním důvodem, proč vysvětlil, byla úplná neschopnost aristokratů jednat a v důsledku toho jejich marnost pro jakoukoli společnost. Důkazem toho byl samotný Kirsanov, který bez obav trávil svůj život ve vesnici.

Nihilisté - kdo to je?

To nekončí jejich spory a působí jako srovnávací charakteristika. Bazarov a Kirsanov se zajímali o další čísla.

Po projednání role aristokracie to tak nenínemohl přistoupit k diskusi o činnostech nihilistů, během nichž frázi „nevěří v nic“, kterou dříve vyprávěl Arkady, je poněkud upraven Bazarovem. Říká si sebe, kdo přijímá pouze to, co může být užitečné. V současné době pro něj věda a medicína byly takové, a zavedené názory na život, monarchii a nevolnictví, náboženství byly zcela odmítnuty, protože vedly ke stagnaci. Pro Kirsanov byli nihilisté lidé, kteří svým drzostí a nevěrou způsobili jen podráždění.

Aristokrat a nihilista jsou dvě zcela odlišné generace, což přesvědčivě dokazuje komparativní vlastnosti Bazarova a Kirsanova.

Hodnocení role umění v lidském životě

Vyjádřeno hrdiny v tvrdé debatě a postoji k nimkultura, zvláště protože pro Pavla Petroviče to byl pokus o vítězství nad „vším, co popírá“ Bazarov. Zde se jeví jako úplné antipody. Prvním je romantik, jehož život strávil na plesech a v zábavě. Není náhodou, že obhajuje poezii, hudbu, lásku (i když autor zároveň ukazuje prázdnotu svého uvažování). Druhý byl vynesen prací, takže to všechno pro něj je hloupost, odvracející se od skutečného případu (v tomto Turgenev odsuzuje svého hrdinu a prokazuje selhání takových názorů Bazarovovou láskou k Odintsově).

Srovnávací charakteristiky Bazarov a Kirsanov - závěry

Román Otců a synů je průkopnickýdílo, protože zachycuje nejen představitele starší a mladší generace, ale také zcela odlišné sociopolitické síly, které hrály důležitou roli ve vývoji Ruska.

Autor sám ve větší míře patřil Kirsanovům, ale jeho sympatie jsou častěji na straně Evgenyho Bazarova, pro kterého nechává právo reformovat zemi.

Srovnávací charakteristiky Bazarov a Kirsanovobjasňuje, že oba byli vynikajícími osobnostmi, nejlepšími představiteli (a to zdůraznil sám autor) šlechticů a raznochintsy. V některých ohledech měli pravdu, v něčem se mýlili - to není tak důležité. Hlavní věc je, že oba přispěli k rozvoji země. A I. S. Turgenevovi se podařilo zachytit a sdělit ve svém románu důležitý okamžik, kdy dochází ke generační změně a začíná nová fáze vývoje společnosti.