V ruské literatuře je mnoho příkladů,kdy umělci byli inspirováni historickými událostmi a osobnostmi a psali o nich své práce. A často se stává, že několik autorů píše o jedné osobě. Tak se to stalo s povstáním, které bylo vyjádřeno obrazem Pugačeva v dílech Puškina a Jesenina. Psaní-srovnání na toto téma je často požádáno, aby psali školákům.
Dva velcí básníci, Puškin a Jesenin, každý ve svém vlastnímčas převzal úkol posvětit povstání Pugacheva. Zdá se, že pohled na stejné události by měl být stejný, ale dostali mnoho rozdílů. Mimo jiné je třeba použít různé nástroje pro tento účel.
Пушкин использовал образ Пугачева в произведении "Kapitánova dcera." Je to historický román; kniha popisuje určitou historickou éru. Autor zvenčí pozoruje vývoj akcí.
Heinen si pro své vyprávění vybral žánr dramatické básně. Hluboce cítil ducha tohoto vzpoury a osobnost Pugačeva, obdivoval ho.
Můžeme říci, že obraz Pugačeva v dílech Puškina a Jesenina získává rozdíl již od žánrů jejich prací, což je překvapující, protože oba studovali téměř stejný historický důkaz.
Pugachev se objeví v dceru kapitána Puškinovyvíce jako vůdce skupiny banditů než vůdce povstání. Chce být jako Grishka Otrepiev, krutý dobrodruh. Jste připraveni zabít nevinné lidi, kteří mu stojí v cestě. Plně si uvědomuje, že povstání je odsouzeno k porážce a z toho se chová jako lovená šelma.
Тем не менее даже Пушкин не может отрицать, что в Pugachev má štědrost a laskavost. Například nedokázal poškodit Grineva, který kdysi pomáhal vůdci povstání. Jedná se o zralou, zkušenou osobu, kterou lidé chtějí poslouchat a pro koho jsou připraveni. To je všestrannost obrazu dává život hrdinu. Takže Puškin viděl Pugacheva, který studoval historické dokumenty.
Yesenin také studoval historický vývojdokumenty, ale jeho Pugachev se ukázalo jako mnohem přitažlivější. Yesenin se svým hrdinkem dotýká takového rysu, jako je snídani, Pugachev skutečně chce svobodu vstoupit do kazašských stepí. Vedoucí povstání básníka má nyní romantickou duši. Je velmi milý a odpouští i svým přátelům, zrádcům, kteří ho dávají orgánům.
Mírně zkazí obraz Ježíše Pugachevasebevědomí Věří, že je vždy vítán. Také v básni se říká, že lidé ho milují za násilí, ale samozřejmě je to spravedlivé, jinak by se ho prostě každý bál.
Psaní tohoto tématu by mělo začít s prohlížením obrázků zvlášť, což jsme učinili výše. Pak už z připravených popisů bude velmi snadné vytvořit srovnávací charakteristiku.
Образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина podobný u některých znakových znaků. Takže sdílejí společnou krutost s vinnými a nevinnými, stejně jako někdy projevovanou laskavostí. Oba básníci najdou, že Pugačov je silný, mimořádný člověk, ale v Jesenínu je téměř geniální. Autoři dávají Pugačovovi dar předvídavosti, hrdina jistě ví, že jeho pokusy o vytvoření povstání a osvobození rolníků selže.
Všimněte si, že obraz Pugachev v pracíchPushkin a Heisenin mají poměrně silné rozdíly. Nejdůležitější z nich je pochopit roli povstání Pugacheva. Pushkin nechápal a věřil, že to byl jen ojedinělý případ, že povstání nemohlo skončit jinak. Na druhé straně Heinen viděl v Pugačevu všechny Rusy a rolnictvo s nimi mělo vztah, bylo to právě obyčejné povstání. Není divu, že autor popisuje tolik přírody, jako by spojil povstání a Pugačov s ní. V Yeseninu je obdařen poetickou duší, zatímco v Puškinovi je jen chytrý, ale ne příliš hluboký člověk.
Existuje několik důvodů, proč se obraz Pugačeva v díle Puškina a Jesenina ukázal různými způsoby.
Pushkin nejprve patřil k nejvyšším,šlechtě. Podíval se na toto povstání jako na hrozbu, chybu ze strany rozhořčeného a nerozuměl účelu, pro nějž se stalo. Říká, že tato vzpoura je "nesmyslná a nemilosrdná". Také ve vesnici vyrostl Yesenin mezi rolníky, takže lze říci, že pochází z nižší třídy, z níž přišli rebelové. Proto je blízký a jasný a cíl a prostředky. To vysvětluje, proč byl obraz Pugačova v díle Pushkina tak negativní, a v Jesenínu je mnohem příjemnější.
Za druhé, skvělí básníci žili s rozdílem storoky Během této doby se změnila politická situace, došlo ke zrušení poddanství a královské moci. V této době probíhala revize všech historických událostí, včetně povstání Pugacheva. Jeho dílo bylo zvelebilo a chváleno, na tomto tématu bylo vytvořeno mnoho prací.
Obraz Pugačeva v dílech Pushkin a Yesenin by byl neúplný bez historického přehledu. Psaní tohoto tématu lze doplnit krátkým historickým zázemím.
Емельян Иванович Пугачев родился в Донской oblasti a měl všechny rysy tohoto kozáka. Vždy měl zvláštní vlastnosti vůdce, stejně jako vynalézavost. Po dvou válkách Pugačev odešel do řeky Yaik a prohlásil, že je tam zabit Petr III. Místo bylo vybráno s úmyslem, protože krátce před tím došlo k násilným střetům mezi rolníky a vládnoucí elitou na tomto místě. Můžeme říci, že Pugachev jen vedl toto povstání. Dokázal sestavit pevnou armádu, víc než jednou, ale organizace armády zjevně nestačila. Výsledkem bylo, že 9.000-nástěnná armáda povstaleckých jednotek byla poražena pouhými 3000 pravidelnými jednotkami. Pugačev byl sám autorům vydán jeho vlastními spolupracovníky. Byl popraven v roce 1775 v Moskvě.
Obraz Pugačeva v dílech Puškina, Jeseninapomůže lépe pochopit podstatu povstání a povahu vůdce při studiu historického aspektu tématu. Tyto práce obecně umožňují podívat se na události z jiné, lidské strany.
