V dnešním světě existuje mnoho trhůstáty. To naznačuje nedokonalost systému jako celku. Monopolní složka je považována za důvod této situace. Systém, v němž buď prodávající, nebo kupující očekává jeho schopnost ovlivnit to je nedokonalý. Podívejme se dále na to, jaké role monopolů hrála v ruské ekonomice.
Monopol v tržní ekonomice je zvažovánžádoucí podmínkou pro výrobce / podnikatele. Důvodem je skutečnost, že v takové situaci se společnost může vyhnout mnoha problémům a předcházet rizikům. Dokonalá konkurence a monopol v ekonomice nemůže existovat současně.
Jediný majitelovlivňující prodej, dosahuje vysokého zisku. Tímto jednáním omezuje hospodářskou soutěž určitých produktů. Ostatní výrobci nemohou vstoupit do takového obratu. Existují však obchodní platformy, na nichž je hospodářská soutěž nejen nežádoucí, ale také nemožná. Důvodem je skutečnost, že přítomnost dalších prodejců by vedla ke zvýšení nákladů.
Následující typy monopolů v ekonomice jsou:
Zvažte to podrobněji.
Tyto podniky se vyznačují vysokou návratností, kdyžnízké výrobní náklady. Technologie a produkt zároveň nemají žádné alternativy. Za těchto okolností bude přítomnost hospodářské soutěže nevhodná, protože poptávka je uspokojena se zbožím, které monopol poskytoval. Samotný podnik samozřejmě přináší obrovské zisky. Pokud jde o výhody takových podniků, lze uvést následující body:
Všechny typy monopolů v ekonomice mají široképříležitosti. Nejsou však vždy pozitivní. Například díky schopnosti stanovit úroveň prodejní ceny některé podniky přesouvají významnou část nákladů na konečného uživatele. Ten zase nemůže mít zpětný účinek na výrobce. Monopol má schopnost zpomalit technologický pokrok. Jako jediný výrobce je společnost schopna snížit náklady snížením kvality produktů a služeb. Pokud jde o alternativu k tržnímu mechanismu organizace, monopol má schopnost mít podobu diktátu.
Monopolistická forma je zcela protichůdná.Je velmi obtížné jasně určit, co převládá - klady a zápory. Společnost však nemůže v takových nejistých podmínkách v závislosti na monopolistech neustále existovat. Negativní faktory tohoto stavu nejsou stávajícími mechanismy eliminovány. V tomto případě nebude fungovat tržní metoda přidělování zdrojů. V takovém případě by nejúčinnějším východiskem byla regulace přirozených monopolů. Měl by být prováděn na úrovni výkonu.
Přírodní monopoly poskytují spotřebitelůmnejdůležitější zdroje: plyn, elektřina, voda, doprava atd. Správnými a koordinovanými činnostmi těchto podniků se vytvoří příznivé podmínky pro život obyvatel. Je třeba uvést racionální využití jejich omezených zdrojů. Tyto podniky pomáhají snižovat náklady země. Nicméně, přes jejich pozitivní aspekty, monopoly by měly být pod státní kontrolou. Taková regulace brání jejich diktatuře v otázkách cen. Podle úrovně vývoje monopolů lze posoudit ekonomickou situaci státu. U slabých podniků, které nejsou schopny poskytnout obyvatelstvu základní potřeby, můžeme hovořit o nestabilitě celého ekonomického systému země.
Oblasti vlivu monopolů jsou konstantníhnutí. Tyto oblasti se mohou zužovat nebo rozšiřovat, mohou být zcela likvidovány. Pohyb závisí na různých faktorech. Zásadní význam má stav zdrojů. Důležitá je také poptávka po produktech. V tomto ohledu je proces studia a reformy monopolů nesmírně relevantní a nezbytný.
V Rusku existují různé podnikyjednat jako jediný dodavatel nebo výrobce. Mezi nejznámější patří Gazprom, RAO UES a Ministerstvo železnic. V ruské ekonomice jsou další monopoly, které jsou podobné těm, které jsou uvedeny. Například Transneft, Sberbank a další. RAO UES, Gazprom a ministerstvo železnic jsou důležitou součástí ekonomiky země. Všechny představují typy monopolu státu. Ačkoli mezi nimi je Gazprom formálně považován za akciovou společnost. Stát vlastní 38% akcií podniku. Ve skutečnosti však tento podnik funguje jako integrální prvek veřejného sektoru.
Přispívají především k HDPzemě. Pokud hovoříme o třech podnicích - Gazprom, RAO UES a ministerstvu železnic, představují v souhrnu 13,5% HDP. Vzhledem k tomu, jakou roli hrály monopoly v ruské ekonomice, nelze opomenout objem investic, které tvoří 20,6%, zisk - 16,2% a daňové příjmy - 18,6%. Při vytváření těchto ukazatelů mají zvláštní význam činnosti společnosti Gazprom. Společnost zaměstnává asi 300 tisíc zaměstnanců. Současně z toho zdvojnásobuje více daní a zisků než z ostatních výše uvedených dvou společností. Podle analytiků je takový zisk získán mimo jiné díky přirozenému nájemnému, který je poněkud podceňován kvůli sníženým nákladům na plyn v zemi.
В случае повышения стоимости предприятия в 3 раза Celková přidaná hodnota společnosti Gazprom by v roce 2000 činila přibližně 1 bilion rublů. To je dvojnásobek hlášeného čísla. Zisk by činil asi 300–350 miliard rublů. s nájemným 70%. Nyní je tento distribuován za nízké ceny do jiných průmyslových odvětví. Například je financována elektřina. Tyto investice pomáhají udržovat dostupné ceny tepla a energie pro obyvatelstvo. Vzhledem k obratu společnosti Gazprom se náklady na veřejné služby stabilně drží. Současně je podporována snížená úroveň důchodů a platů zaměstnanců veřejného sektoru, což zvyšuje diferenciaci populace v závislosti na příjmu.
Když už mluvíme o roli monopolů, které hrályPokud jde o ruskou ekonomiku, je třeba poznamenat jejich účast na investičních programech zaměřených na podporu průmyslových podniků i zranitelných skupin.
Ruské monopoly stabilně fungujípodniky. Krize je méně postihuje než ostatní. Takže v letech 1990-1997. pokles výroby v elektroenergetice byl 25%, s obecným poklesem v průmyslu o více než 50%. Domácí monopoly nejsou ve výkonu nižší než světové giganty. Gazprom je například v čele zisku. Tato společnost je jedinou společností v zemi, která může konkurovat na mezinárodním trhu s dalšími giganty.
Monopoly dostávají velké množství daněodpočty. Jeden Gazprom dává 25%. Bankovní sektor zároveň odečte 4% z celkového počtu. Současně, jak ukazuje praxe, se při neexistenci státní regulace stávají hlavními daňovými úniky také monopoly. Vzhledem k tomu, že jejich skutečné ukazatele jsou mírně vyšší než u jiných podniků, nelze skutečnost, že do platebního rozpočtu budou platit, odůvodnit přítomností spotřebitelského dluhu.
Jsou zvažovány přírodní monopolypodniky vytvářející náklady. V tomto ohledu úroveň tarifů a cen za služby, které poskytují, a produkty, které vyrábějí, ovlivňuje obecné ukazatele. Inflace v zemi se vyznačuje hlavně „nákladnou“ povahou. Do velké míry je to způsobeno vyššími náklady. Asi 15–20% inflace je vyvoláno zvýšením peněžní zásoby. Zvýšení nákladů na něj působí nepřímo. Zvýšení nákladů vede k nedostatečnému příjmu, který je nezbytný pro reprodukci. Pro kompenzaci deficitu ceny rostou. Překonání jejich růstu na jedné straně vyvolává nárůst problému nezaplacení. Na druhé straně však monopoly plní nejdůležitější sociální funkce. Dodávají teplo, plyn, elektřinu.
