Ruský jazyk je jedním z nejrozmanitějších abohatý na světě, je jeho výrazný potenciál skutečně obrovský. Zejména a jedinečný cit textu řeč připojit různé výrazové prostředky používané v procesu psaní prací. Seznam je poměrně rozsáhlý.
Není žádným tajemstvím, že může být jedna myšlenkaprezentovat jinak. Například oznamovatel televize bude říkat: "Dnes byl v oblasti pozorován bohatý srážek ve formě sněhu, doprovázený silným větrem." A dvě staré ženy, které pijí čaj v kuchyni, mohou používat tuto frázi v rozhovoru: "Ano, to bylo nahromaděno jako sníh! A Vetrishche - cesta dolů a klepe „V literatuře se tento jev lze vysvětlit takto:“ Sněhové vločky spadl z nebe, jako pírko z roztrhl polštáře, zametl silnými větry a obrovské bílé závěje skrytého toužili po něm morzluyu zemní ... " . Obraz popsaný různými způsoby je prakticky stejný, nicméně každý z variant se liší od sebe a má různé účinky na podvědomí osoby. Všechny prostředky vyjadřující expresivitu jazyka jsou do jisté míry založeny na asociativním vnímání textu. Podíváme-li se na prezentovaná prohlášení, čtenář představuje lidi, kteří se tak mohou vyjádřit. Proto charakterizovat znaky, vytvořit určitou barvu, autoři textů umění používají různé styly.
Pro největší dopad na představivostpartnerem nebo čtenářem, divákem nebo posluchačem, jsou použity různé způsoby. Expresivní prostředky doslova pronikají do všech jazykových úrovní. Mohou být pozorovány jak v oblasti fonetiky, tak v syntaxi, což činí pochopení autorova díla hlubší a komplexnější. Fonetické prostředky expresivní řeči jsou jednou z nejsilnějších metod řeči. Pocit zvuku obrazu se vyskytuje na podvědomé úrovni, bez ohledu na touhu člověka. Proto je většina poetických textů založena na použití zvukových prostředků expresivity. Jako příklad lze uvést takovou větu: "Listy šustraly a zdálo se, že jejich šumění pochází ze všech stran". Zde se zdá, že opakované použití zvuku "w" ve frázi vytváří doprovod obrazu nakresleného představivostí.
Fonetická expresivní řeč máněkteré variability. Široce rozložené jsou takové protiklady, jako je alliterace a asonance. Jsou založeny na opakování v textu se stejnými nebo podobnými v jakékoli fonetické rysy zvuků - souhlásek s aliterace a asonancí samohlásek na. Pozoruhodným příkladem aliterace je výraz „Bouře chrastítka, rachotí hrom,“ četl, že lidé nevědomky způsobí před živým obrazem praskající blesk.
O něco častěji se spisovatelé a básníci teší opakovánísamohlásky. Například asonace je reprezentována ve větě "Bylo tam rovnoměrné pole" - opakovaný zvuk "o" vytváří smysl pro rozsah, šířku prostoru.
Používají jiné řečové postavycož dává výraznější výraz textu. Například neobvyklé techniky jsou anafora a epifora. Jedná se o varianty opakování podobných zvuků, slov nebo skupin slov na počátku (anafora) nebo na konci (epiphras) každého paralelního nezávislého segmentu řeči. "Toto je věc člověka! Toto - akt skutečného člověka! "- injekce a zesílení s každým opakováním jsou pozorovány s anaforou. Epiphora se často nachází na konci poetických segmentů ve formě opakování jednotlivých frází nebo celých vět. Ale můžete se také podívat na příklad samostatné prozaické věty: "Všechno v této místnosti bylo černé: stěny byly černé, koberec na podlaze byl také černý, lampy byly černé a dokonce i ložní prádlo bylo černé. A jen postel byla čistě bílá, vytvářející živý kontrast v designu. "
Ve stylu ruštiny je obrovskýpočet různých tropů nebo čísel řeči. Hlavním zdrojem expresivity je slovní zásoba. Je jí s pomocí, že většina autorových nápadů je realizována v textu. Například, alegorie je druh převodu hodnoty nebo vlastností objektu na jiný objekt, obraz abstraktního konceptu přes konkrétní obraz. Abychom vysvětlili, co je alegativní, je možné se ucházet o zvážení tradičních příkladů: slunce je symbolem tepla, laskavosti; vítr je symbolem svobody, svobodného uvažování, nekonstantnosti. Proto je tento princip často používán v řeči k charakterizaci lidí. "Ach, ty mazanější liška!" - Říkají na někoho jako vtip. Nebo dokonce mohou říkat o nestoudné osobě, jako je tato: "Jeho postava je větrná, znepokojující." Při odpovědi na otázku, co je alegativní, bychom měli odkazovat na symboliku, srovnání objektů z hlediska kvality.
Úžasný fabulista Krylov dává pestrýobrázek o použití této techniky. Ačkoli ve skutečnosti je nástupcem Aesopa. Právě z jeho prací bylo obsazeno mnoho předmětů básní ruské klasiky. Koneckonců, všichni věděli, že rčení o opici, se snaží na brýle u ocasu, autor odkazuje na ignorant, muž, který použitý se odkazovat na celé ploše, soudit rychle, bez přemýšlení o smyslu. Pro vnímání dětí jsou nejvhodnější příběhy, v nichž zvířata působí jako hrdinové. Jejich příklad batole učí základní zákony života: vítejte zpět stonásobně, coura, lhář a líní, bude potrestán, nemůže se smát na bolest druhých, atd. Krátká bajka nebo alegorický příběh připomínající pitné toasty v kavkazské stylu, na konci té morálky je odvozen od nabídky .. k pití "Pro ...".
A Lermontovova báječná báseň o osamělémplachta běžící na vlnách? Koneckonců, čtenář je nakreslena tam zamyšlený stav mysli neklidné osobnosti, které mu nikdo nerozumí, v moderním světě. Až do teď, dospělí jako mnoho lidových písní, v nichž alegorické příklady rostlin - květin, stromů - popsat lidské vztahy. „Co stojí, kymácí, tenký Rowan?“ - zpívá smutnou dívkou, která se cítí velmi osamělý, chce spojit svůj osud s spolehlivého člověka, ale z nějakého důvodu nelze provést ...
Jazykové prostředky expresivní řečijsou zastoupeny jinými cestami. Například tam jsou také protiklady jako hyperbole, litot. Ruský jazyk má širokou škálu příležitostí pro postupné vyjadřování vlastností. Tyto techniky představují umělecký podhodnocení (litotes), a přehnané (nadsázkou). Ruský jazyk se díky němu stává světlejším a více nápaditým. Například, jako je například schopnost lidského těla nemovitosti, může být vyjádřena jako uměle podhodnocena stranu ( „šířka pasu hrdlo láhve“ - litotes), a z přehánění ( „velikosti ramen ve dveřích“ - hyperbola). Ruský jazyk dokonce pyšní robustní výraz tohoto typu: vosí pas, vysoký jako míli Kolomna.
Použijte v textu synonyma a antonymyzvyšuje jeho emocionalitu a expresivitu. Slova, která jsou sémanticky podobná nebo odlišná, diverzifikují práci, odhalují autorův návrh z různých stran. Kromě toho synonyma a antonymy zjednodušují vnímání textu, protože objasňují význam jednotlivých sémantických objektů. Ale jejich použití v ústní i písemné formě je třeba přistupovat s velkou opatrností, protože někteří slovíček synonyma ztratit blízkost hodnot v určitém kontextu, a kontext nejsou nutně protiklady antonymous v základním slova smyslu. Například adjektiva "čerstvá" a "stale", když se používá s podstatným jménem "chléb", jsou antonymy. Ale pokud mluvíme o větru, antonym na přídavné jméno "čerstvé" bude slovo "teplé".
Velmi důležité umělecké prostředkyexpresivita - ironie. Příklady z literatury dokazují vysokou představivost této techniky. Puškin, Lermontov, Dostojevskij - tyto ruské klasiky jsou skutečnými mistry o použití ironie v literatuře. Zoshchenkovy příběhy jsou stále ještě žádané mezi moderními satisty. Některé fráze klasiky, které se staly okřídlenými, se také používají v každodenním projevu. Například Zoshchenkoho výraz: "Vezměte si dort zpět!" Nebo "Možná vám také dáte klíče do bytu, kde jsou peníze?" Ilfa a Petrova vědí absolutně všechno. Ano, a přitažlivost k porotě, která se týká pohybujícího se ledu, je stále vnímána s velkou ironií. A fráze "Kdo je tady je tak velký?", Obrat v každodenním životě na dítě, má ironický charakter, postavený na použití antonymy. Ironie je často přítomna ve formě pochybnosti o sobě jedné z postav nebo protagonisty, v jehož jménu se rozpráví. To jsou detektivové Dary Dontsové a další autoři, kteří také píší v tomto stylu.
Vysoký expresivní potenciál v uměleckémLiteratura má neregulovanou slovní zásobu - žargon, neologismy, dialektismy, profesionality, lidová slova. Použití slov z těchto částí v textu, zejména v přímé řeči, poskytuje obrazovou a hodnotící charakterizaci charakteru. Každý hrdina literárního díla je individuální a tyto lexikální prvky, úhledně a vhodně používané, odhalují charakter obrazu z různých stran. Například saturace Sholokhovova románu Tiché proudy dona, dialektální slovní zásoba vytváří atmosféru typickou pro určité území a specifické historické období. A použití řečových znaků běžných řečových slov a výrazů je nejlepší způsob, jak odhalit jejich postavy. To je také nemožné bez profesionální slovní zásoby popisující život na lodi. A v dílech, kde jsou někteří hrdinové dříve potlačeni, nebo lidé z kategorie bez domova, vyhýbat se žargonu a dokonce i argo je prostě nemožné.
Další stylistická postava řeči -polysyndeton. Jiným způsobem se tato technika nazývá multi-union a spočívá v použití v textu homogenních členů nebo frází, spojených stejnými opakujícími se svazy. To zvyšuje expresivitu, vytváří neplánované pauzy v nabídce na základě propojení jejích částí s obslužnými částmi řeči a zvýšením významu každého prvku výčtu. Proto spisovatelé a básníci často používají multi-union v jejich pracích. Příklady:
Jazykové prostředky řečiexpresivita - nezbytný prvek umělecké řeči. Bez nich literární text vypadá suchý a nezajímavý. Ale nezapomeňte, že materiál by měl být zaměřen na čtenáře. Výběr jazykových nástrojů používaných v práci proto musí být proveden nejdůležitějším způsobem, jinak může být autorům nesprávně pochopeno a podceňováno.
