Povstání Decembristů z roku 1825 je jedním z nichněkolik událostí v historii naší země, o kterých vědí všichni obyvatelé. Obecně lze říci, že téměř každý si představuje, jaká událost byla, co bylo způsobeno a co skončilo. Mnoho historiků se věnovalo studiu tohoto úžasného období.
A to proto, že povstání decembristů měloobrovský dopad na rozvoj země a někteří věří, že mnoho dnešních událostí je důsledkem toho, co se stalo na Senátu.
Za prvé stojí za zmínku důvody povstáníDecembristé. A pak, samozřejmě, není možné připomenout válku z roku 1812, nebo spíše následný vítězný pochod ruských důstojníků po celé Evropě. Během této cesty je mnoho z nich přemýšleno nápady, které jsou již ve stejném Francii běžné. Pod vlivem nových trendů revidovali svůj postoj k státnímu systému v naší zemi a současnému stavu jako celku.
Svržení monarchie bylo spojeno s mnoha z nichs přeměnou k lepšímu, zejména se zrušením poddanství, stejně jako se zavedením univerzálního vzdělání. Už v 13-14 letech devatenáctého století se začaly vytvářet tajné společnosti nazvané "artels". Na počátku roku 1916 byly sjednoceny dva velké artely: "Semenovský pluk" a "Svatý". Nová společnost se nazývá Unie spásy. Tvůrcem tohoto svazu byl Alexander Muraviev a aktivní členové - Ivan Jakuškin, Nikita Muravyov, Sergei Trubetskoi a později Pestel. Cílem Svazu spásy bylo reformovat systém vládnutí země a zrušit poddanost. Mnozí z jeho členů byli zástupci zednářských lóží, kteří se nemohli dotknout rituálů tajné společnosti.
Bylo to však velmiJiž dlouhá doba, již na podzim 17, se rozpadla kvůli vnitřním neshodám. A jen o několik měsíců později, v lednu 1918, byla založena nová společnost, Union of Welfare, která trvala do roku 21. Všichni její členové nutně vedli aktivní společenský život, snažili se obsadit vysoké posty a osvícení obyvatelstva. A v roce 1921, po fámách o tom, že vláda si uvědomila existenci odboru, bylo učiněno osudové rozhodnutí o formálním rozpuštění společnosti.
To umožnilo zbavit se náhodných lidí.Na tomto základě vznikly nové společnosti: na jihu na Ukrajině a na severu v Petrohradě. Vedli severní společnost společně s Trubetskoi, Nikitou Muravievovou a Rylejevem.
Vyvolávala však povstání Decembristůkomplexní politickou situaci v zemi. V souvislosti se smrtí Alexandra I. vznikla nejednoznačná situace. Podle seniority měl trůn přejít ke Konstantinovi. Nicméně už dávno opustil trůn a Nikolai ho musel zaujmout. Nicméně jeho popularita v zemi nebyla vysoká a jeho stoupenci ho přesvědčili, aby také napsal popření. Po tomto, 27. listopadu 1825, mnozí přísahali ctihodnosti císaři Konstantinovi. Potvrďte jeho odmítnutí trůnu, neponáhl, ale aby to nepomáhal. Očekávalo se a Nikolaj se rozhodl korunovat. Přísaha byla naplánována na 14. prosince. K této události bylo rozhodnuto, že povstání mělo být načasováno.
Планировалось вывести на Сенатскую площадь полки strážců a námořníků, aby se chopili císařské rodiny a donutili Senát zveřejnit Národní Manifest a poté vyhlásit zřízení dočasné vlády.
Všechno se však od samého začátku pokazilo.Od vypovězení Nicholas už věděl o plánovaném povstání. V této souvislosti byla přísaha odložena na 7 hodin ve stejný den. To znamená, že když Decembrists přišli na náměstí, Nicholas vlastně byl už císařem. Navíc Trubetskoi, který byl jmenován vedoucím povstání, nepřijel na náměstí. A podařilo se sbírat vojáky jen 2 hodiny po stanoveném čase.
Tentokrát bylo Senátní náměstízpřísnily vládní síly, jejichž počet byl 4krát vyšší než dekombristé. Nikolai se bál vzrušení davu. O trochu později se na náměstí přitáhlo dělostřelectvo, které rozhodlo o výsledku bitvy. Po několika kolech výstřelů se decembrici utekli a šli na led z Nevy. Vedení uskutečnilo další cestu k organizaci ústupu, ale byli neustále propuštěni ze zbraní a mnozí se utopili v Nevě. V noci se do řeky dostalo ještě více mrtvých těl a zraněných.
Povstání decembristů bylo potlačeno. V tomto případě byli zatčeni téměř 600 lidí, ale pachatelé byly nalezeny pouze 289. Pět z nich bylo oběšeni, jiní exilu na Sibiř.
Důvodem, že povstání dekomprizí 14. prosince 1925 selhalo, bylo v mnoha ohledech nekonzistence jednání jeho účastníků.
