Rozdíl mezi rostlinami a zvířaty neníkvalitativní a kvantitativní. To znamená, že se vyjadřuje ve skutečnosti, že převládají určité strukturální vlastnosti různých organismů. O jejich výjimečných vlastnostech nemůžete mluvit s rostlinami nebo zvířaty.
Ve struktuře těla existuje podobnost a rozdíl mezi zvířaty a rostlinami. Z čeho se skládají? Existují podobnosti rostlinné a živočišné buňky. Nižší rostliny a zvířata jsou tvořeny jednoduchýmibuňky. Často jsou však mobilní. Podobnosti a rozdíly mezi rostlinnými a živočišnými buňkami vyžadují podrobné zvážení. Navrhujeme ponořit se do tohoto problému.
То, что между ними наблюдается сходство, является výsledek společného původu života. Živočišné i rostlinné buňky mají následující vlastnosti: jsou živé, dělící, rostou, metabolismus se v nich vyskytuje. V buňkách obou organismů je cytoplazma, jádro, mitochondrie, endoplazmatické retikulum, Golgiho aparát, ribozomy.
Pokud jde o rozdíly, objevily se v roce 2005výsledkem různých vývojových cest, rozdílů ve výživě a vzniku schopnosti zvířat samostatně se pohybovat, na rozdíl od rostlin. Ty mají buněčnou stěnu, sestávají z celulózy. U zvířat to není pozorováno. Funkce buněčné stěny spočívá v tom, že rostlinám dodává extra tuhost a chrání tyto organismy před ztrátou vody. Zvířata nemají vakuolu, ale rostliny ji mají. Chloroplasty jsou k dispozici výhradně od zástupců rostlinné říše. Z nich se vytváří anorganická organická hmota a absorbuje se energie. Zvířata jedí hotové organické látky. Dostanou je s jídlem.
Vícebuněčná zvířata mají důležitéfunkce. Spočívá ve skutečnosti, že tělo těchto organismů je vybaveno mnoha dutinami. Lze je považovat za důsledek skutečnosti, že kryty byly zašroubovány uvnitř těla zvířete. Většina z těchto dutin je takto vytvořena. Někdy se objevují v důsledku štěpení tkání, které tvoří tělo zvířete. Tedy, vývoj zvířete může být omezen na výskyt řady záhybů a také na ohyby uvnitř těla. Pokud jde o mnohobuněčné rostliny, v tomto smyslu postrádají dutiny. Pokud mají krevní cévy, jsou vytvářeny perforací a fúzí řad buněk. Avšak vývoj rostlin je omezen na skutečnost, že vytvářejí výčnělky mimo husté primordium. To vede ke skutečnosti, že se objevují různé přívěsky těla, jako jsou kořeny, listy atd.
Podobnosti a rozdíly mezi zvířaty a rostlinami jsou také pozorovány v mobilitě. Zvířata mají větší mobilitu. Z tohoto důvodu jsou jejich buňky většinou holé.
Jak jsme řekli, v sedavých rostlináchjsou oblečeni v husté skořápce. Skládá se z celulózy (vlákna). Podrážděnost a mobilita nejsou výlučnými vlastnostmi zvířat. Tyto vlastnosti však stále dosahují vyššího vývoje. Mobilní jsou však nejen jednobuněčné, ale i mnohobuněčné rostliny. Existuje podobnost mezi jednobuněčnými rostlinami a zvířaty nebo embryonálními stádii mnohobuněčných organismů, a to i způsobem, jakým používají pohybové metody. Oba jsou charakteristické pro ty, které jsou prováděny nekonzistentními procesy, jinak nazývanými pseudopodií. Tomu se říká hnutí amoeboid. Podobnost mezi rostlinami a zvířaty je taková, že se obě mohou pohybovat pomocí postrojů.
Mohou to také provést se sekretem.látky z vašeho těla. Tyto sekrece umožňují tělu pohybovat se správným směrem, opačným směrem odtoku hmoty. Tato vlastnost je vlastněna zejména rozsivkami a gregariny. Mnohobuněčné vyšší rostliny určitým způsobem mění listy na světlo. Někteří je stohují na noc. V tomto případě můžeme hovořit o jevech tzv. Rostlinného spánku. Některé druhy jsou schopné reagovat pohybem na dotek, otřesy a další podráždění.
Tyto rysy podobnosti zvířat a rostlin jsou velmi zajímavé. Mnoho dalších však není o nic méně zvědavých. Zveme vás, abyste se o nich dozvěděli.
Následující podobnosti a rozdíly mezi zvířaty a rostlinamispojené se svalovou a nervovou tkání. Charles Darwin ukázal, že špičky kořenů a stonků všech rostlin rotují. Avšak pouze u mnohobuněčných zvířat existuje izolace jako samostatná kontraktilní svalová tkáň, která plní funkci podrážděnosti, jakož i izolace zvláštních smyslových orgánů, které slouží k vnímání různých podráždění. Ale i mezi mnohobuněčnými zvířaty existují druhy, které nemají izolovanou nervovou a svalovou tkáň, ani smyslové orgány. To například některé houby.
Existuje také podobnost a rozdíl ve výživě.zvířata a rostliny. Stále však existuje větší jistota. Předpokládá se, že hlavní rozdíl mezi rostlinami a zvířaty spočívá v jejich druhu výživy. Rostliny pomocí chlorofylu (zelený pigment) tvoří organickou hmotu z kyslíku, uhlíku a vodíku, které nacházejí ve vodě a ve vzduchu. To vytváří vlákninu, škrob a další látky neobsahující dusík. A přidáním dusíku, který se nachází v půdě ve formě dusíkatých solí, rostlina také vytváří proteinové látky. Tyto organismy jsou tedy schopny najít jídlo všude. V rostlinném životě nemůže hnutí hrát tak velkou roli jako u zvířat.
Tyto organismy mohou existovat pouze díky organickým sloučeninám prezentovaným v konečné formě. Dostávají je buď z rostlin, nebo od jiných zvířat, tj. Nakonec z rostlin.
Zvíře musí mít možnost získat vlastní jídlo.Odtud plyne jeho velká mobilita. Rostlina vytváří organické sloučeniny, zatímco zvíře je ničí. Spaluje tyto sloučeniny ve svém těle. V důsledku tohoto procesu se uvolňují produkty rozpadu ve formě moči a oxidu uhličitého. Zvíře vždy uvolňuje kyselinu uhličitou z atmosféry zpět do atmosféry. Během svého života uvolňuje dusík močením a po smrti během rozkladu. Rostlina odebírá z atmosféry kyselinu uhličitou. Nitrogenní bakterie převádějí dusík do půdy. Z toho ji opět spotřebovávají rostliny.
Сходства и различия между животными и растениями také se týkají dýchání. Pokud jde o skutečnost, která je doprovázena uvolňováním oxidu uhličitého a absorpcí kyslíku, můžeme říci, že je stejně charakteristická pro rostliny i zvířata. Tento proces je však mnohem energičtější.
U rostlin je takové dýchání patrné, pouze pokudkdyž nutriční proces, opak tohoto procesu, není dokončen. Výživa je absorpce oxidu uhličitého, ve kterém je část kyslíku uvolňována do atmosféry. K tomu nesmí dojít například během klíčení semen nebo ve tmě.
Od spalovacího procesu u zvířat docházíenergičtější, zvýšení teploty je v nich patrnější a silnější než v rostlinách. Dýchání v rostlinách tedy stále existuje, ale hlavní úlohou těchto organismů v oběhu látek je absorbovat oxid uhličitý, uvolňovat kyslík a také spotřebovávat dusík v atmosféře (pomocí bakterií). U zvířat má opačná role. Produkují oxid uhličitý a dusík do atmosféry (také částečně pomocí bakterií při hnilobě) a absorbují kyslík.
Často existuje podobnost rostlin a zvířatjak se živí. Například houby prosté chlorofylu používají jako potravinu hotové organické látky. A některé bičíky a bakterie mohou vytvářet organickou hmotu, zatímco nemají chlorofyl. Řada hmyzožravých rostlin je schopna zachytit a zpracovat živočišnou tkáň. Tím se projevuje podobnost rostlin a zvířat. Některé typy bičíků, které obsahují chlorofyl, produkují ve světle zrna své vlastnosti podobné škrobu. Takže jedí stejným způsobem jako rostliny. A ve tmě se jejich výživa vyskytuje saprofyticky, to znamená, že je prováděna celým povrchem těla v důsledku rozkladu látek.
Podobnost rostlin a zvířat je pozorována v roce 2007chemické složení prvků, z nichž jsou složena jejich těla. Pravý chlorofyl je však charakteristický pouze pro rostliny. V některých případech se nachází v těle vyšších zvířat. Nepatří jim však, ale řasám. Někteří z nich žijí v těle zvířat symbioticky. Už víme, že mnoho rostlin postrádá chlorofyl. Na druhou stranu, Euglena, která má aktivní chlorofyl a další podobné formy, má téměř stejné právo na přiřazení k živočišnému království jako k rostlinnému. K dnešnímu dni neexistuje žádný důkaz podobnosti s chlorofylem zeleného pigmentu nalezeného v křídlech Orthoptera. Tento pigment v každém případě v nich nefunguje jako chlorofyl.
Сходство растений и животных проявляется и в podobné látky přítomné v jejich tělech. První se vyznačuje přítomností vlákna. Obal obklopující těla několika mořských živočichů však tvoří tunicin. Tato látka je podobná vláknině. Jak víte, pro rostliny je charakteristická látka jako je škrob. Avšak v životě zvířat hraje jeho izomer (glykogen) stejně důležitou roli. A v myxomycetách nebo sliznicích, místo škrobu, je jen glykogen.
To vše nás vede k závěru, žeskutečnost, že rozdíly mezi rostlinami a zvířaty jsou spíše svévolné. Můžeme dojít k závěru, že obě pocházejí ze společného zdroje, tj. Z takových forem, které lze právem připsat rostlinám i zvířatům. Tyto formy jsou na naší planetě částečně zachovány.
