Tato esej byla relevantní a aktuální.Skutečnost, že v době Turgeněv ve společnosti došlo k pochopení problémů žádná jednota „blízkost k lidem.“ Různými způsoby, když vyložil slovanofily (prohlašovat, že zemědělci jsou odhodláni „starých časů“ a jsou v opozici vůči reformám) a buržoazní ideology (prohlašovat, že vztah mezi otci a pronajímateli, rolníků, děti harmonických). Charakteristika tchoře a Kalinych tyto názory jasně vyvrací.
Как известно из сюжета повествования, некий Vlastník půdy v provincii Kaluga se pan Polutykin setkal na základě vzájemné vášně pro lov s autorem příběhu. Hrdinové příběhu „Ferret a Kalynich“ jsou skuteční. Ve skutečnosti byl přátelským majitelem loveckého areálu Nikolai Alexandrovič Golofeev. Ivan Sergeevich se s ním opravdu setkal na lovu a zůstal s ním několik dní. Po přečtení příběhu Turgeneva a uznání v něm se pan Golofeev rozzlobil na Ivana Sergejeviče.
Obraz prosperujícího nevolníka Korya, silnýmajitel, vzdělaný člověk, je skutečný do nejmenších detailů. Současná vesnice Khorevka, okres Ulyanovsk, Kaluga, vyrostla z bývalé farmy Khorya. V průběhu let navštívil Khoryu Afanasy Afanasevič Fet, přičemž si všiml pohostinnosti a „herkulovské ústavy“ svého osmdesátiletého majitele, který „se roky nestaral“. Hostům majitel statku vždy hrdě ukazoval esej Turgenev. Samozřejmě znal své shrnutí. „Pole a Kalinych“ tedy odráží skutečné lidi a skutečná fakta.
Tento silný pán, ironicky, máskutečný přítel Kalinych, kupodivu, je zcela proti němu. Ten žije na klisně. Kalynich neví, jak hospodařit, vydělávat a šetřit peníze. Má však další výhody. Rozumí zvířatům, ví, jak zacházet se včely, má mimosmyslové schopnosti, které používá k léčbě. Zcela odlišní lidé Khor a Kalinych. Shrnutí příběhu však svědčí o jejich blízkém přátelství. Praktický a obezřetný, díky Kalinichovi, dostává Koryn pomoc při zacházení s domácími mazlíčky, léčbě lidového léku, pokud je to nutné, a Kalynych dostává podporu od Khora v každodenních záležitostech, kde je nevědomý. Kromě toho jsou oba zajímavými partnery. Turgenev v příběhu napsal, že opustil jejich společnost s velkou neochotou.
Na druhou stranu, filozof Horus svým vlastním způsobemvývoj, názory a duchovní svět se již dlouhou dobu cítí nadřazený majiteli půdy Polyutykin. Cítí, že myslí hlouběji a ekonomika je sebevědomější. Díky přirozené mysli je však vždy uctivý vůči svému „pánovi“, i když ve svém volném čase mu nevadí, že by nad ním pironizoval. Při chápání vztahu mezi Polyutykinem a Khoryou by mělo být uznáno, že tento stav věcí, mírně řečeno, nesouvisí s buržoazními názory na otce vlastníků půdy.
Что нужно отметить, прочитав это краткое obsah? „Ferret a Kalinych“ je příběh psaný v čase a na místo. Způsobil velký veřejný výkřik, kontroverzi. Z práce nadšeni byli Belinsky, Herzen, Annenkov. Příběh však nepřijali slavofili, bratři Aksakovové. Reakce cenzora E. Volkova, který viděl „škodlivé myšlenky pro rolnictvo“, prohlašující, že by mohl být na svobodě lepší, než dokonce vlastník půdy, je zvláště indikativní.
