Menneskelig adfærd forbliver et mysterium selvde mest erfarne psykologer. Ingen af dem kan forudsige det helt nøjagtigt: Reaktionen i en given situation vil blive bestemt af mange faktorer. Vi kan være sikre på kun én ting - menneskelig adfærd er meget kompleks, det vil sige strukturelt urolig, og det forklares af mange faktorer. For at forstå det selv efter hvad der allerede er sket, bruger psykologer begrebet "determinanter". Det betyder - de afgørende faktorer.
Den mest voldelige vestlige debat ommenneskelig adfærd kaldes kort "natur eller uddannelse". Proponenter af den naturlige teori mener, at alle problematiske aspekter eller resultater er skrevet i DNA.
Tilhængere af den uddannelsesmæssige tilgang ser ogsågentagelse af miljøet fra generation til generation - og dermed gentagelse af adfærd i slægtninge. Ingen af disse fremgangsmåder kan betragtes som helt korrekte eller forkerte.
I moderne psykologi er der tre typerfaktorer: arvelig, kulturel og social. Arvelige faktorer forbundet med hjerneegenskaberne kaldes også "fysiologiske determinanter". Disse er unikke egenskaber for hver enkelt person, som bestemmer hvor højt tærsklen for angst er, hvor koncentreret og konservativ en person er, eller omvendt dispergeret og impulsiv.
Kulturelle determinanter for adfærd er sådanfaktorer som rites, traditioner og normer. En fransk feminist og en kvinde opdraget efter canons af muslimsk moral vil opføre sig anderledes i samme situation (for eksempel at snyde på sin mand).
Psykologiske determinanter relateret tilkulturelle kategorier kan ændre sig under påvirkning af en ændret situation, for eksempel når de ændrer deres bopæl, begynder de traditionelle folk at efterligne i den vestlige livsstil.
Sociale determinanter er effektmikromiljø pr. person. Deres forskel fra de kulturelle er i de større øjeblikkelige og daglige virkninger. Academician Pavlov kaldte resultatet af sådanne effekter betingede reflekser. Det er disse determinanter for adfærd, der er nemmeste at ændre. Men selv sociale tilpasninger er nogle gange vanskelige. Jo mere kompliceret en persons psyke er, desto sværere er det at ændre sine eller hendes determinanter. Dette er et aksiom fra systemteori.
Så hvad er vigtigere - natur eller miljø?Selv brugen af forskningsmetoden for adskilte tvillinger gør det ikke altid muligt for os at kaste lys over dette problem, da der heldigvis er få eksempler på sådanne familier. Man må huske på, at menneskelig adfærd ikke kan reduceres helt til tre typer determinanter.
Det er meget vanskeligere på grund af det faktum atfleksibel og omskiftelig. Det kan ikke forudsiges af modellen "givet" - "resultat", i det mindste - komplekse former, såsom undervisning, kærlighed, religiøs praksis. "Dano" ændrer sig konstant: en person modtager ny information eller tidligere glemt information "popper op" fra hans hukommelse. Men det er umuligt at forudsige, hvad netop denne eller den person kommer til at tænke på. Derfor er det så svært at håndtere prognoser i behaviorisme.
