At vælge et kamera er megeten kompliceret proces, og når det kommer til at beslutte, hvad der er bedre - Nikon eller Canon, bliver problemerne endnu større. Begge producenter producerer solide og pålidelige enheder, der er i stand til ikke kun at give imponerende billedkvalitet, men også på mange måder lignende muligheder. Det er værd at sige, at der er et stort antal ligheder mellem disse to mærker, og derfor er der for mange ikke engang et spørgsmål om, hvad der er bedre, Nikon eller Canon, da de ikke ser forskellen. I de rigtige hænder kan du få fremragende resultater fra hver af dem, men de har stadig visse forskelle. Det er de, der vil påvirke dit endelige valg.
Hvis du sammenligner Nikon og Canon, skal du førstoverveje nogle punkter, der vedrører hver af producenterne. Lad os først overveje fordelene ved repræsentanterne for det første brand. Her er det sædvanligt at fremhæve den fremragende kvalitet af billeder, der kan opnås under dårlige lysforhold. Repræsentanter for det andet brand i denne henseende mister ret betydeligt. De fleste Nikon-kameraer har meget flere AF-point end Canon-modparter. På grund af manglen på autofokuspunkter tvinges fotografen ofte ikke kun til at ændre punkter, men også kompositionen som helhed, da han ikke kan skyde det motiv, han kan lide. Canon er overlegen i forhold til Nikon med hensyn til flash-kontrol. Der er en opfattelse af, at Nikon-teknikken er mere brugervenlig, det vil sige at den har en masse behageligheder såvel som en række meget behagelige små ting.
Når man beslutter, hvad der er bedre - Nikon eller Canon, er det værdoverveje fordelene ved den anden producent. Det er sædvanligt at bemærke muligheden for at optage video i høj kvalitet. De nyeste Nikon-modeller har også en sådan mulighed, men det krævede kvalitetsniveau er stadig uden for deres rækkevidde. Det er længe blevet konstateret, at kameraer fra den anden producent er meget mere overkommelige. Hvis vi overvejer et Nikon- eller Canon-kamera med lignende egenskaber, vil det andet være 8-10% billigere.
For mange fotografer er en indikator som f.eksantallet af megapixel, da det med sin store værdi vil være meget mere praktisk at arbejde med billedet i fremtiden. Normalt ligger Canon i denne henseende foran Nikon. Det skal bemærkes tilgængeligheden af linser og kameraer, der er produceret under hvert mærke. Alle moderne Canon-kameraer er udstyret med en indbygget motor, og Nikon har normalt ikke den, eller brugeren er forpligtet til at betalte for lidt for en sådan mulighed. Erfarne brugere bemærker, at det er meget lettere at købe specielle adaptere til Canon-kameraer, der giver dig mulighed for at forbinde et objektiv fra sovjetisk teknologi. Erfarne fotografer har ofte et sådant behov, fordi de har bevaret linser i lang tid.
Hvis vi taler om, hvad der er bedre end Nikon eller Canon, er det værd at bemærke, at alle kun vælger for sig selv, det vil sige, det er umuligt at entydigt insistere på at købe udstyr fra en bestemt producent.
