Ikke mere spild af tid til at køredet fangede fotografiske materiale til laboratoriet og vent på, at det udskrives. Fujifilm Instax 210-kameraet gør det lige foran vores øjne. Patronerne, der bruges til at skabe øjeblikkelige fotos, er i professionel kvalitet, hvilket resulterer i lyse, klare billeder. For at tage et billede er det nok at vælge en ramme gennem søgeren, trykke på udløserknappen og se fascineret, da billedet vises på et tomt ark. Dette vil helt sikkert fange opmærksomheden hos dem omkring dig, som vil være begejstrede for at se den spændende proces. Dette er virkelig sjældent at se.
Alle har adgang til et digitalt kamera i dageller smartphone. Alle er så vant til at se fotos på skærmen, at den enhed, hvorfra det færdige skud kommer ud, vil være unik og imponerende. Den største hindring for at eje en sådan god enhed er dens pris. Kameraet koster meget mere end nogen Polaroid i en genbrugsbutik.
I de dage, hvor Polaroid erobrede markedet med det sammefotografering besluttede Kodak-firmaet at prøve sig på at skabe sin egen serie af kameraer af denne type. Polaroid sagsøgte, og der opstod en patentkrig, der ville have fået selv Samsung og Apple til at rødme. Da alt var afgjort, blev Kodak beordret til at lukke produktionen af øjeblikkelig film og efterlade tusinder af kameraer uden forbrugsvarer. Polaroid modtog rekordkompensation og opretholdt et monopol på markedet.
Fujifilm tog en lidt anden vej.De besluttede at licensere nogle Polaroid-patenter for at skabe deres egen produktion. Virksomheden formåede aldrig at opnå resultaterne af markedslederen, men i 2013, da Polaroid næsten ophørte med at eksistere, fortsatte Fuji med trofast frigivelse af Instax-kameraer.
Denne anmeldelse er dedikeret til Fujifilm-kameraetInstax 210, men der er ingen vej omkring spørgsmålet om de forbrugsvarer, den bruger. Instax Wide Format film er fantastisk, holdbar, har gode farver, næsten som en ægte Polaroid. Nogle brugere synes imidlertid, at farverne er kedelige, og at den blå nuance hersker. Billederne er gode med meget få fejl. For bryllupsfotografer og mennesker, der har brug for et fysisk medium, der kan bevare det i lang tid, er Fuji Instax Wide Format-film af høj kvalitet og pålidelig. Derfor har mange valgt det som erstatning for Polaroid.
Så forbrugsvarerne er gode, men hvad med det?er det kamera, de bruges i? Dette er en helt anden historie. Fujifilm Instax 210 er et klodset, billigt og fjollet, men funktionelt kamera. Dette er prisen at betale for at bruge Fujis store film, som måske får nogen til at vende tilbage til deres behagelige Polaroid.
Brugere klager næsten altid over manglen påmange af de funktioner, der findes i Polaroid-kameraer til forbrugere, især flash. Fujifilm Instax 210-kameraet tilbyder omfattende funktionalitet, som dog ikke er særlig godt implementeret. For det første er alle kontrolknapper placeret på sideoverfladen på et sted, som brugeren ikke kan se, fordi det allerede er optaget af hænderne. Nogle hævder måske, at dette gøres for at kontrollere kameraet ved berøring. Men pointen er, at der også er en LCD-skærm, der viser, hvad kameraet i øjeblikket laver. Det er ubelejligt, upraktisk og vanvittigt.
Værre er, du skal se på skærmenkonstant. Hver gang kameraet tændes, strækker linsen sig fremad, og makrotilstand er aktiveret som standard. Men hvorfor? Ifølge brugeranmeldelser ødelagde de mange fotos og glemte at trykke på overgangsknappen til brændvidden fra 3 m til uendelig. Du kan ikke bare lade kameraet være i denne tilstand, da det udvidede objektiv forbliver afdækket og let kan blive beskadiget. Ejere anbefaler, at du skriver en påmindelse bag på kameraet for at skifte brændvidde, hver gang det tændes.
Andre kontroller inkluderertre-positionskontakt til lysstyrke og en knap til at tænde blitzen. Ifølge ejerne giver sidstnævnte funktion, selvom det er nødvendigt, ingen mening, da hvis kameraet mener, at blitzen skal aktiveres, vil den bruge den uanset fotografens ønsker. Indstilling af lyse, normale og mørke rammer fungerer fint, men det er meget svært at se på skærmen, hvad der aktuelt er indstillet, da indikationen er lavet ved hjælp af små mørke trekanter.
Heldigvis er udløserknappen placeret medden anden side af kameraet. Det er stort og smukt, placeret på et pænt formet håndtag. Fujifilm Instax 210 patroner glider let på bagsiden. Efter eksponeringen vises billedet øverst, og kameraet lyder som en bærbar videooptager.
Linsen er ikke dårlig, men ifølge brugernedet ville være bedre, hvis det bare dækker hele fokusområdet uden at skulle skifte mellem makro og normal tilstand. Hvis kameraet ikke var indstillet til makrofotografering hver gang det blev tændt, ville det være meget bedre.
Fuji-ingeniører kan have foreslået, at skyderietnærbillede er en prioritet, fordi landskabsfotografering og fill-flash er dårligt implementeret her. Baggrundsbelysningen er ikke lys nok og er kun egnet til tætte genstande. Hvis du bruger det i et rum eller på afstand, vil der ikke være nogen effekt. I mørke indstiller kameraet kun lukkerhastigheden for blitzen (selvom brugeren ønsker at slukke den), og fotos forbliver bare mørke. Dette er meget frustrerende og gør kameraet ubrugeligt, når du optager indendørs. Udendørs i godt lys bestemmes eksponeringen korrekt, billederne er klare og fejlfrie.
Det er også værd at bemærke, at søgerenFujifilm Instax 210 er placeret langt fra linsen, så du skal ikke forvente, at den giver en god idé om de faktiske rammegrænser. Der er ingen Fuji Instax spejlreflekskameraer, så denne situation skal afstemmes. Den usædvanlige placering af søgeren tvinger brugeren til konstant at søge efter den, men med praksis bør dette sandsynligvis komme igennem.
Sammenlignet med Instax 210, selv den billigstePolaroidkameraer føles udsøgte. Kroppen er lavet af billig plast, som giver kameraet et legetøjsudseende. Den største fejlberegning er batteridækslet, der knap holder, gør en forfærdelig knitren, når den åbnes og lukkes, og er ikke særlig sikker. Dette er en simpel ting, der giver indtryk af, at hele kameraet blev bygget i en fart.
Dimensionerne på Fujifilm Instax 210 Black er gigantiske. Polaroid-kameraer er ikke små, men de føles i lommeformat i forhold til denne model. Dette skyldes den måde, patronen er placeret i kameraet. Polaroid bruger spejle, der tillader forbrugmaterialet er placeret i bunden af enheden, så det har en kompakt krop. Fuji er mere som en stor flad plade. Patronen er placeret direkte bag linsen, som skal strække sig, når enheden tændes. Mængden af kameraer fra producenterne er den samme, men Instax 210 ser mere skræmmende ud og sværere at håndtere.
Det er spørgsmålet.Er det bedre at få fat i et gammelt Polaroid-kamera og (og ofte upålidelig) Umulig Proj-film eller en dyr Instax 210 med Fuji-forbrugsvarer? Det hele afhænger af, hvad det er beregnet til. For bryllupsfotografer eller journalister, der søger pålidelighed, er Fuji mere egnet. Det umulige projekt er simpelthen for uforudsigeligt til at stole på, og gamle Polaroid-kameraer fejler konstant på grund af deres alder. Imidlertid vil en kunstner eller amatør bruge dem med stor glæde og interesse. Disse kameraer er mere ergonomiske end Fujifilm Instax Wide 210, og du kan investere i avancerede spejlreflekskameraer for at få den bedst mulige billedkvalitet. Desuden er det uforudsigelige karakter af det umulige projekt for nogle brugere hovedårsagen til, at de overhovedet blev involveret i øjeblikkelig fotografering. I en verden af Instagram og billige digitale efterligninger skal du have en god grund til at bruge den tid og penge, som denne teknologi kræver.
