Meget ofte fra folk, der vælger et nyt tv,man hører spørgsmålet om, hvordan den flydende krystal adskiller sig fra "plasmaet". Mange mennesker forveksler disse begreber og kan ikke se forskellen mellem dem. I denne artikel vil vi forstå, hvordan LCD adskiller sig fra "plasma", hvad er fordele og ulemper ved begge teknologier.
Plasma-tv i lang tidtiden var de mest solgte. De har en tynd krop og bred skærm. Imidlertid konkurrerer LCD-teknologi i dag med succes med plasma-tv. Indtil for få år siden blev LCD-matricer kun brugt til fremstilling af computerskærme. Moderne LCD-skærme er vokset betydeligt i størrelse, det lykkedes endda at omgå plasmapaneler i nogle parametre. I dag er LCD- og plasma-tv bredt repræsenteret i husholdningsapparater. Køberen har masser at vælge imellem; For 20 år siden var det svært at forestille sig et så stort sortiment, der adskiller sig i design, dimensioner og egenskaber.
Lad os nu se på parametrene for beggeteknologier til at forstå, hvordan LCD adskiller sig fra "plasma". Den første måling, der adskiller væsentligt disse enheder, er mængden af forbrugt elektricitet. Et fungerende plasma-TV bruger tre gange mere strøm end en LCD af samme størrelse. Dette skyldes teknologierne til at skabe et billede på "plasma" -skærmen, hvor en celle bruger 200 til 300 volt. I modsætning hertil bruger en celle på et LCD-tv kun 5-12 volt. Spredningen i forbruget af elektrisk strøm i plasmaenheder forklares med pixelglødens lysstyrke i øjeblikket. Hvis billedet er lyst, er strømforbruget maksimalt, og hvis det er i mørke farver, er forbruget minimalt. På LCD-skærme afhænger det aktuelle forbrug ikke af det billede, der vises på skærmen. Pixel ernæring tages ikke engang med i beregningen. Hovedstrømforbruget i et sådant tv bruges på baggrundsbelysningslamperne, der er placeret på bagsiden af det flydende krystalpanel.
For mange mennesker er prioriteten lavforbrug af elektrisk strøm, der er begyndt at læse om forskellen mellem et LCD-tv og et "plasma" og efter at have lært om den første sådan parameter, kan de straks træffe et valg. Vi fortsætter med at se på forskellene mellem de to teknologier.
Så den anden parameter er behovetkøling af plasmaenheden (de har ofte indbyggede blæsere). Lyden af arbejdende kølere er meget irriterende, når man bruger "plasmaet" derhjemme. LCD-tv har ikke brug for køling.
Den tredje vigtige parameter i vores sammenligninger skærmopløsningen. Plasma-teknologi er kendetegnet ved en stor afstand mellem pixels. Med LCD-tv er denne afstand meget kortere, så billedet er meget klarere. Således har plasmaskærme med en diagonal på 42 tommer en opløsning på 860x420 pixels. Et LCD-tv med en diagonal på kun 40 tommer har 1280x768 pixels.
Den fjerde parameter til sammenligning af disse teknologier erbilledkontrast. På dette tidspunkt overgik plasma-tv betydeligt bedre end deres konkurrenter. For eksempel har LCD-skærme et gennemsnitligt kontrastforhold på 500: 1 og for "plasma" - 4000: 1 og endnu mere.
En anden vigtig egenskab er vinklengennemgang, og her er plasmateknologi også foran. Et LCD-tv har en maksimal vinkel på 170 grader, men det reducerer allerede kontrasten betydeligt. Betragtningsvinklen på plasmaskærme er praktisk taget ubegrænset.
Sort farve betragtes også som et svagt punkt i LCD-teknologi - det er ikke så mættet som i et plasma-tv.
Den sidste parameter på vores liste vil væreældning af skærmen. Denne proces er mere synlig i plasmaskærme. Derudover er de meget lunefulde i forhold til driftsforholdene. LCD-teknologi er mere stabil og varer længere.
Så vi undersøgte, hvordan LCD-skærmen adskiller sig fra "plasmaet", men du bliver nødt til at vælge selv.
