Civilretlige spørgsmål kan betragtes som en uafhængig lovgren.
Da det i civilsamfundets rod er et fænomendet regulerer de relationer, der er baseret på lighed, vilje uafhængighed og uafhængighed vedrørende ejendomsforhold, ved hjælp af en engangs metode, der omfatter koordination og decentralisering.
Det vigtigste tegn på ligestilling mellem deltagernecivile relationer er det faktum, at parterne forbliver imushchestvenno autonome enheder, på ingen måde ikke adlyder hinanden. Ingen af parterne har magt over den anden part, de kan kun diktere de juridiske forhold i forholdet.
Tegnet om viljeens autonomi betyder i det væsentlige detcivilretlige formål er helt gratis, der vedrører erhvervelse af borgerlige rettigheder og vedtagelse af juridiske forpligtelser. Som regel går de ind i civile juridiske forhold på eget initiativ, kun styret af deres egne interesser.
Den meget civilretlige sigt har et talværdier: civilret som en del af loven, nemlig civilret, og lov som en videnskabelig og uddannelsesmæssig disciplin. Vi vil åbne civilretlige spørgsmål som en selvstændig civilret. Hver af filialerne påberåbes af sine normer for at regulere de kollektive relationer, der omfatter dets emne. Derfor er emnet civilret et bestemt formål, som den kraft, der regulerer lovens normer, er rettet mod. Således er den unikke karakter af en bestemt gren af loven forudbestemt af egenskabens egenart. Civilret selv koordinerer både ejendomsrelaterede og ejendomsrelaterede relationer. Den enorme rigdom af de reelle kollektive relationer, der falder ind under virkningen af civile lovgivningsmæssige normer, kan udtrykkes fuldt ud i ejendomsforhold og i ikke-ejendomsrelationer, selv om fortolkningen af borgerretten er ret abstrakt.
Hvis vi definerer selve essensen af ejendomrelationer, er det nødvendigt at påpege, at dette er en af flere måder at være stærke viljeforhold, nemlig statik og dynamik. De eksisterer under betingelser for en veludviklet produktion af varer som en materiel god, hvor alle dele er på samme niveau. Som sådan forekommer ejendomsrelationer i virkeligheden kun i civilret.
Den anden del, som er et emne civiltrettigheder er deres egne ikke-ejendomsrelationer, som på en eller anden måde er forbundet med ejendom. De er præget af stor mangfoldighed og er vist i de mest forskelligartede grene af loven. Borgerlige forfatningsmæssige rettigheder, der vedrører ytringsfrihed, presse, samling og integritet er ikke-ejendomsrettigheder. Også personlige ejendomsrettigheder omfatter ikke en væsentlig del af forholdet i lovsystemet, for eksempel opdragelse af børn, skilsmisse mv og også inden for moral og moral. For det første udtrykker ikke-ejendomsrettigheder altid en bestemt individualitet af organisationen eller den enkelte borger og deres vurdering af samfundet. For det andet, hvis forholdet vedrører for eksempel forfatterskab, litteratur og kunst, så er de henholdsvis forbundet med ejendom og er afledt af ikke-ejendom.
Civilret er opdelt i separate filialerved hjælp af to kriterier: metoden og emnet for lovlig regulering. Hovedkriteriet, der skelner mellem dem, er begrebet og civilret, hvor man betegner cirklen af sociale relationer, som er standardiseret af loven. Egenskabens egenart og genstand for civilretlig regulering bestemmer arten og indholdet af forhold, der indgår i industriens emne.
