Et af de sværeste juridiske spørgsmål: hvordan adskiller en forbrydelse sig fra en forseelse? For at få et fuldt ud nøjagtigt svar er det nødvendigt at analysere lovgivningen. En klar forståelse af forskellene mellem disse to kategorier hjælper dig med at undgå alvorlige livsproblemer. En sådan viden vil gavne alle, uanset hvor godt en person forstår indviklingen i moderne lovgivning og juridisk videnskab.
Alle kan begå en række forskelligelovovertrædelser. For at forstå det mulige ansvar for ulovlige handlinger skal du forstå sondringen mellem kriminalitet og forseelse. Afhængigt af typen af handling vil niveauet af sanktioner, der anvendes overtræderen, være forskelligt. Alle aspekter, der skelner mellem disse typer lovovertrædelser, diskuteres detaljeret nedenfor.
For en korrekt forståelse af forskellene mellem vilkårene er det nødvendigt at forstå deres essens. Fejlagtig handling - en handling, der overtræder de normer, der er fastlagt i arbejdsmarked, administrativ eller civil lovgivning.
Definitionen af denne velkendte juridiskeudtrykket lyder ret simpelt. En forbrydelse er en handling, hvis sammensætning klart fremgår af straffeloven. Overtrædelser beskrevet andetsteds gælder ikke for dette udtryk. Det er straffeloven, der gør det muligt at afgøre, om en person har begået en lovovertrædelse eller en forbrydelse.
Et af tegnene på, hvordan misbrug er anderledesfra forbrydelser er niveauet for skade, der skyldes deres bestyrelse. Skadens betydning angiver graden af fare for lovovertrædelsen. Forseelsen forårsager ikke kritisk skade på livet, statens interesser og folks sundhed. Tværtimod gør kriminalitet det. Det er meget sværere eller fuldstændigt umuligt at fjerne farlige konsekvenser i tilfælde af dens kommission (for eksempel at genoplive en person). Fareniveauet er den væsentligste væsentlige forskel mellem kriminalitet og forseelse.
Enhver forkert adfærd bør altid tildelespassende straf. Denne erklæring er blevet grundlæggende for det moderne retssystem. Straffe pålægges nøjagtigt på baggrund af hvor farlig lovovertrædelsen er. Det vil altid være forholdsmæssigt. Hvad er forskellen mellem forseelse og kriminalitet? Typer af straf for den begåede handling. Du behøver ikke at tilbringe hele dit liv bag tremmer for fravær, og du kan ikke betale den sædvanlige bøde fra mord.
Enhver forbrydelse inkluderer subjektiv ogobjektiv del. Deres tilstedeværelse er påkrævet for kvalifikation. Uden tilstedeværelsen af den subjektive side af corpus delicti kan en forbrydelse ikke betragtes som sådan. Hvis vi overvejer forskellige lovovertrædelser, er der situationer, der gør det muligt at retsforfølge, kun styret af den objektive del af overtrædelsen. Lad os se på et eksempel. Som et resultat af at lege med en bold i haven, bryder barnet ikke med vilje vinduet i en andens lejlighed. Konsekvensen af en sådan handling er skade for en udenforstående. Det vil blive godtgjort af forældrene, da barnet ikke har den økonomiske mulighed for at betale erstatning alene. Således pådrog den egentlige overtreder, det vil sige genstand for den begåede forseelse, ingen juridisk straf for det ødelagte vindue. Ligeledes holdes ejere af den løsøre, der forårsagede skaden (køretøjer, dyr osv.), Ansvarlige. Dette sker, selvom deres ejer er uskyldig, fordi genstanden for lovovertrædelsen selv ikke kan svare for det.
Straffen for en forbrydelse er personlig.Det afgøres af den domstol, der er bemyndiget til sådanne handlinger individuelt, i løbet af studiet af en bestemt hændelse, der er sket. Ansvar for forbrydelser kan ikke overføres til nogen. For ham tjener alle en dom. Straffelovgivningen indeholder ingen undtagelser fra dette. Denne forskel i sammensætning er en anden del af svaret på spørgsmålet om, hvordan forkert adfærd adskiller sig fra kriminalitet.
Mord, røverier og andre kriminelle handlingerføre til mere omfattende straf med hensyn til varighed end overtrædelse af nogen anden gren af loven. Nogle forbrydelser kan straffes med livsvarigt fængsel. Den tid, hvorefter ansvaret for handlingen ikke længere kommer, afhænger også af typen af lovovertrædelse. For en forseelse er forældelsesperioden adskillige måneder. For især alvorlige forbrydelser beregnes det i årevis. Efter afslutningen kan gerningsmanden ikke retsforfølges for den lovovertrædelse begået af de autoriserede organer. Forskellen i sådanne termer er en anden indikator for, hvordan forkert adfærd adskiller sig fra kriminalitet.
I straffesager afhænger meget af den enkelte.af den person, der begik lovovertrædelsen. Hvis det ikke er i stand til at forstå konsekvenserne af dets handlinger, vil brugen af barske foranstaltninger kun skade dets psyke, og dette er meningsløst i betragtning af princippet om retfærdighedens menneskehed, som lovgivningsmæssigt er nedfældet i de fleste lande i den moderne verden. Bevidsthed om skyld for overtrædelser kommer til enhver person med alderen. Små børn får ikke den rigtige fængsel og vil ikke være i stand til at udføre for eksempel kriminalitetsarbejde. Baseret på sådanne psykologiske karakteristika hos de fleste mennesker er alder en af de afgørende faktorer, når man vælger straffe. For forbrydelser er det normalt 16, og i særligt alvorlige tilfælde - 14 år. Under ingen omstændigheder kan en yngre gerningsmand retsforfølges. Dette er årsagen og genstand for meget heftige diskussioner inden for det juridiske område.
Kunemner over 16 år. Det er tilladt at retsforfølge for disciplinære og civile overtrædelser fra 18. Er denne ramme retfærdig? Er alderen med bevidsthed om ansvar korrekt bestemt under hensyntagen til de moderne psykologiske forhold for ungdomsudvikling? Advokater fra forskellige lande er bekymrede over sådanne problemer. Det er svært at sige, hvor denne begrundelse vil føre, men nu forbliver motivets alder den vigtigste forskel mellem en lovovertrædelse og en forbrydelse.
Alle typer lovovertrædelser, der findes inuværende russiske lovgivning er allerede blevet drøftet ovenfor. I nogle lande er der også en strafbar handling. For eksempel er det fastsat i lovgivningen i Republikken Litauen. Hvordan skelnes der mellem en strafbar handling og en forbrydelse? Den første gerningsmand straffes ikke med sanktioner, der påvirker begrænsningen af friheden. Den eneste undtagelse er anholdelse. Det andet kan antyde meget lange konklusioner.
Er det nødvendigt at indføre en strafbar handling i en lovligsystem af Rusland? De mest berømte jurister har diskuteret dette i flere år. Giver motiverede argumenter for indførelse af en strafbar handling i den relevante kodeks eller mod en sådan foranstaltning. Men der er ingen konsensus blandt eksperter i øjeblikket.
