I russisk straffelov er hver forbrydelse en helhed, der består af forskellige sammenkoblede elementer.
En af sådanne dele, som er afgørende for udnævnelsen af straf, er typerne af corpus delicti. Klassificeringen af kompositioner i strafferetten har sine egne karakteristika.
Dette koncept definerer en handling med hensyn til tilstedeværelsen af visse omstændigheder. Elementerne, der udgør kompositionen, skal finde sted, ellers er forbrydelsen ikke sådan:
1. Formålet med forbrydelsen er det, som handlingen begås mod.
2. Emnet er den, der begår forbrydelsen.
3. Objektiv side - tegn, der angiver den eksterne manifestation af handlingen, tilgængelig for observation.
4. Subjektiv side - den kriminelle interne holdning til de handlinger, der udføres.
Således er disse tegn fælles for alle forbrydelser, uanset hvilken type handling.
Hvis vi betragter forbrydelser efter antallet af tegn, kan vi skelne mellem enkle og komplekse typer corpus delicti (lærebog "Criminal Law of Russia" 2015, redigeret af V. I. Chuchaev).
Det skal straks bemærkes, at enkle kun indeholder den beskrivelse, der ikke tillader tvetydighed. Således har en simpel sammensætning ingen struktur.
Komplekse kompositioner er sådan et sæt funktioner, som også har underarter:
- med alternative funktioner
- med fortrængte tegn.
Hvis der er en forbrydelse med alternativtegn, så i henhold til lærebogen om straffelov betragtes de beskrevne tegn på en handling af typen "eller / eller". Det vil sige, at et sæt handlinger vil være en kriminel handling, hvis mindst et af elementerne er til stede.
De kombinerede funktioner er beskrevet i form af "og / og". Her skal flere tegn overholdes for at få hele corpus delicti.
For eksempel kan disse fremgangsmåder bemærkes i de følgende artikler:
- alternativ - artikel 106, del 1 af artikel 111 i Den Russiske Føderations straffelov;
- kombineret - Artikler 162 (sæt objekter), 131 (kombination af socialt farlige handlinger), del 4 i artikel 111 (kombination af farlige konsekvenser) og lignende.
Ud over ovennævnte klassifikation er der også en opdeling efter forbrydelsens indhold.
Der findes konkrete og immaterielle typer af corpus delicti i strafferetten.
I forbrydelser, der har en materiel egenskab, er der konsekvenser, der er farlige for samfundet (artikel 105, 158).
Hvad angår immaterielle tegn, er der ingen sådanne konsekvenser, men kriminelle handlinger er også opdelt i typer.
Blandt handlingerne med immaterielt indhold skelnes derformelle og afkortede typer corpus delicti i henhold til russisk straffelov. I det første tilfælde er handlingen beskrevet i koden fuldt ud, det vil sige fra objektet til konsekvensernes art (artikel 120, 125 i Den Russiske Føderations straffelov).
Det strippede format definerer den strippede visning (artikler162, 163 osv.). Der er således en klassificering efter karakteren og tilstedeværelsen af socialt farlige konsekvenser. Også den betragtede struktur viser forskellen mellem måden at beskrive handlingen inden for straffelovens rammer.
Typerne af lovovertrædelser i teorien om strafferetten har følgende struktur med hensyn til deres fare for samfundet:
1. Hovedsammensætningen.
2. Yderligere sammensætning.
Med hensyn til de vigtigste strukturer kan vi sige, at i henhold til de egenskaber, som denne struktur indeholder, anerkendes handlingen som en forbrydelse.
Den yderligere sammensætning er baseret på følgendetegn, der giver dig mulighed for at karakterisere graden af fare ved handlingen og angive mål for straf. Der er også en opdeling efter type: kvalificerede og privilegerede kompositioner.
Sammensætningen af de privilegerede, som navnet antyder, indeholder sådanne tegn, der giver os mulighed for at tale om nedsat straf. Dette bemærkes i artikel 106-108, 113 og 114 i Den Russiske Føderations straffelov.
I overensstemmelse med egenskaberne ved en kvalificeretsammensætning taler om øget strafbarhed ved handlingen. Denne klassifikation ser ud til at være den vigtigste, når de straffes de skyldige, da disse typer corpus delicti i straffeloven er det eneste kendetegn ved en handling, hvor alle omstændigheder tages i betragtning.
Hvis en privilegeret sammensætning betyder, at en kriminel kan tildeles en kortere periode, end der er fastsat for en handling, så er det modsatte tilfældet i nærværelse af en kvalificeret sammensætning.
Enhver forbrydelse kan og bør overvejes ud fra et synspunkt med teoretiske bestemmelser i strafferetten, det vil sige korrekt kvalificerede.
Handlinger kan være enkle eller forværrede.
Følgelig afhænger målingen af ikke kun faren for forbrydelsen, men også afstraffelsen af tilstedeværelsen eller fraværet af disse begivenheder og elementer. Sådanne omstændigheder kaldes kvalificerende.
Næsten hver artikel i straffeloven beskriver sådanne omstændigheder, der bestemmer typer af corpus delicti i strafferetten som helhed.
For eksempel artikel 158 - tyveri. Hvis det var et skjult tyveri af ejendom (i del 1 i denne artikel), bestemmes en simpel corpus delicti.
I tilfælde af, at tyveriet blev begået af en gruppepersoner, eller konsekvensen af forbrydelsen var væsentlig skade for offeret, de taler om tilstedeværelsen af skærpende omstændigheder og som følge heraf af et kvalificeret personale. Sådanne tegn er angivet i del 2 i artikel 158 i Den Russiske Føderations straffelov.
I den tredje del af denne artikel er der specielleomstændigheder, der er socialt farlige, og i denne henseende, er allokeret til en separat kategori - tyveri med ulovlig indrejse i boliger, hemmelig tyveri fra en olierørledning eller en forbrydelse begået i stor skala.
I tredje del vil gerningen have en specielt kvalificeret sammensætning, da der er tilsvarende tegn.
Således kan tyveriet i den anden og tredje del ikke kun have de nævnte sammensætninger, men også alternative ("eller / eller").
Foretrukne typer corpus delictistrafferet finder også sted. Dette betyder, at hovedhandlingen (for eksempel mord) blev begået i nærværelse af særlige omstændigheder, når det var umuligt at handle på anden måde eller i nærværelse af andre ledsagende begivenheder.
For eksempel beskriver artikel 108 i Den Russiske Føderations straffelov ulovligefratagelse af menneskeliv. Men i modsætning til artikel 105 betragtes her et mord, der blev begået som et resultat af det forsvar, der var nødvendigt for at bevare ens eget liv eller ejendom. Ved nærmere undersøgelse kan det bemærkes, at artiklen beskriver to typer: overskydende forsvar og overskydende foranstaltninger ved tilbageholdelse af en person.
Således, hvis et mord blev begået detdet øjeblik, hvor en person måtte forsvare eller forsvare sin familie, klassificeres forbrydelsen ikke under artikel 105 med skærpende omstændigheder, men under artikel 108, som allerede har givet en privilegeret sammensætning med en passende straf.
I strafferetten og retspraksis anvendes en separat skærpende eller formildende omstændighed aldrig, hvis det allerede er foreskrevet i den relevante artikel.
Derfor er det nødvendigt at tage højde for begrebet, typerne og elementerne i corpus delicti for at anvende den korrekte klassifikation og pålægge en straf.
For eksempel kan mordet på to personer ikke tilskrives artikel 2, del 2, og på samme tid, når der pålægges en straf, kan manglende livsforsømmelse ikke tages i betragtning som en særskilt skærpende omstændighed.
