Forholdet i samfundet i dag styres af entemmelig kompleks og omfattende kategori, som har navnet "rigtigt". Eksistensen af dette fænomen skyldtes udviklingen af sociale formationer. Den gradvise overgang af menneskeheden fra stammeforeninger til statslige indebar behovet for at skabe en mekanisme, der ville blive den vigtigste regulator for de interne processer i sådanne strukturer. Denne kategori er oprettet. Dets konkurrenceevne er bevist ved sin usædvanlige effektivitet i processen med at koordinere forhold i helt forskellige retninger.
På samme tid, den rette i hele menneskethistorier udviklede sig konstant. I dag er det et reelt system, der inkluderer juridiske grene af forskellig art. Derudover er loven ikke den samme over hele planeten. De økonomiske, historiske og etniske kendetegn ved hver stat har stor indflydelse på den juridiske kategori. Ikke desto mindre bliver den internationale sfære nu mere og mere relevant. De fleste typer menneskelig aktivitet er trods alt oftere begyndt at nå det globale niveau.
Sport er et godt eksempel.I dag er konkurrencer i forskellige sportsgrene ikke kun en kamp for sejr og forrang, men også et subtilt politisk spil, hvis funktioner bruges af mange stater. Derfor er denne sfære af menneskelig aktivitet reguleret af en særlig gren af loven, nemlig sport.
International sportsret er en afgrene af den klassiske internationale koordinationssfære. Derfor skal overvejelse af en kategori begynde med en analyse af dens oprindelse. International lov eksisterede ikke altid, men det er en ægte gammel industri. I teorien er det et sæt juridiske normer og juridiske forhold, der reguleres af dem, hvor der er et fremmed element.
Der er også andre synspunkter på problemet.denne industri. For eksempel betragter nogle lærde international ret udelukkende som et sæt særlige normative handlinger, hvis parter er suveræne stater. Udviklingen af den præsenterede industri begyndte for længe siden, fordi diplomati allerede var kendt i det gamle Egypts dage, Grækenland, Rom osv. Aftalerne mellem de gamle stater blev et eksempel på de første internationale juridiske forbindelser. Med hensyn til nutiden, i det 21. århundrede, er industrien opdelt i flere separate dele. Dette skyldes en række ret specifikke funktioner.
Sportsloven er relativt unget strukturelt element i det tidligere nævnte reguleringsområde. Dens udseende skyldes udviklingen og populariseringen af sociale forhold af en bestemt art. Når vi løber lidt foran, skal det bemærkes, at sportsloven er en gruppe af indbyrdes forbundne juridiske normer, det vil sige ens eller homogen. Fremkomsten og efterfølgende udvikling af undersektoren bestemmes af tre objektive faktorer:
Således udviklingen af en ny industri elleren undersektor er mulig, hvis den er relevant for det internationale samfund. I dette tilfælde er sportsloven et eksempel på en industri, hvis popularitet og efterspørgsel stiger i dag. Derfor kan det præsenterede reguleringsområde betragtes som et uafhængigt fænomen.
Så ovenfor undersøgte vi nøglefunktionerneden internationale juridiske industri generelt. I dette tilfælde opstår et logisk spørgsmål om, hvad der udgør international sportsret. Ifølge den generelle opfattelse fra flertallet af SMV-forskere er dette et helt system af homogene juridiske normer og etablerede regler, der styrer sociale relationer inden for sportsaktiviteter. Nøglefaktoren for en sådan interaktion mellem samfundet er dets internationale karakter. Det vil sige, vi taler ikke om sport i et land, f.eks. Rusland, men om aktiviteter, der kombinerer et stort antal forskellige staters interesser.
Enhver juridisk gren regulerer mennesketarbejde i et bestemt område. Fysisk kultur og sportsret er et system med juridiske normer. Dette indikerer retningen for dets regulering, hvis hovedformål er international sportsaktivitet. Denne kategori inkluderer mange relativt uafhængige øjeblikke. Med andre ord kan internationale sportsaktiviteter repræsenteres som:
Analyse af alle ovenstående udsagn,det kan konkluderes, at emnet for sportsbranchen er det forhold, der opstår i processen med emnerne for sportsaktiviteter på verdensplan. Men funktionerne i denne reguleringssfære manifesteres ikke kun i strukturen af dets emne. Principperne og systemet for sportsret er også af stor betydning.
Ethvert lovligt reguleringsområde er et systemkernen. Denne kendsgerning indeholder princippet om effektiv koordinering af PR gennem retspraksis som helhed. Sportslov i dette tilfælde er ingen undtagelse fra reglen. Dets system er opdelt i institutioner og separate normer. I dette tilfælde kan vi ikke tale om SMV-underindustrien, fordi det i sig selv er en del af folkeretten. Et karakteristisk træk ved sportsindustrisystemet er dets åbenhed. Med andre ord kan SMV'er, det vil sige individuelle stater, ændre det gennem deres egne nationale retssystemer.
Ethvert juridisk reguleringssystemsociale relationer har visse udgangspunkt. Grundlaget for sportsloven indeholder også specifikke principper. Generelt er deres system inden for SMV'er ret omfattende på grund af tilstedeværelsen af flere grupper. Idrettsskolen har nogle generelle principper, hvis struktur inkluderer følgende grundlæggende bestemmelser, nemlig:
De præsenterede udgangspunkt kan ikke kun findes inden for rammerne af international idrettsret.
De findes også i andre undersektorer.internationale og nationale områder for regulering af PR. Der er dog også specielle principper for SMV'er, der afspejler alle detaljerne og essensen af den kategori, der præsenteres i artiklen. Indledende bestemmelser af denne art regulerer specifikke forhold relateret til:
På grund af disse principperinternational idrettsret eksisterer som en uafhængig gren. Desuden skyldes dens ekstraordinære karakter tilstedeværelsen af andre særlige kategorier i SMV'ers struktur.
International, russisk sportslov oglignende industrier i andre stater er forenet af det faktum, at der er visse teknikker og måder, hvorpå reguleringen af sociale relationer udføres. I teorien kaldes dette den juridiske koordinationsmetode. I SMV'er gennemføres regulering gennem målrettet indvirkning på atleter, organisationer og andre aktører i branchen. Sættet med metoder er ret bredt og inkluderer:
Det skal bemærkes, at i de fleste tilfældemetoden til tovejs indflydelse på de deltagende stater anvendes. Med andre ord er manifestation af initiativ tilladt, men underlagt overholdelse af de regler, der generelt accepteres i sportssamfundet.
Undersøgelse af eksisterende i daglovgrenen er umulig uden analyse af kilderne. International sportsret er præget af en vis tvetydighed i denne sag. Hele kildesystemet er opdelt i en national og international juridisk gruppe. I det første tilfælde taler vi om den nationale lovgivning om emnerne for regulering af SMV'er, juridiske skikke, retslige præcedenser i disse lande. Således er kilden i dette tilfælde hele sæt juridiske normer for individuelle beføjelser. Internationale juridiske kilder er mere specifikke. De indeholder trods alt de normer, der styrer relationer, der ligger direkte inden for SMV'ers kompetence.
Til dato identificerer teoretikere fire former for SMV'er. Dette gælder direkte for:
De præsenterede kilder er født i processenSMV'ers generelle aktiviteter. For eksempel tillader et sportsforbunds rettigheder af enhver art det at vedtage visse handlinger om spørgsmål om intern organisation eller ekstern interaktion. Hvis strukturen er af international karakter, er den udstedte retsakt en reference og sidestilles automatisk med SMV'ens kilde.
Således international sportslovgivning -det er en selvstændig, fuldt udformet struktur i dag, som har sit eget system og metode til normativ regulering. Dens udvikling skal fortsættes, for verdenssporten er i konstant udvikling i det 21. århundrede.
