Tvister med banker opstår på grund af de lån, der blev taget der. Konflikter stammer fra forkerte beregninger, ulovlige kontraktbestemmelser mv. Alt dette har direkte indflydelse på borgernes rettigheder.
Hvis retten til at inddrive penge trækkesBank, materialerne sendes til debitorens registreringssted. Hvis kravet sendes af den anden part, så på bankens eller kundens registrering. Årsagen er bestemmelserne i loven "om beskyttelse af forbrugerrettigheder".
Verdensdomstolen appellerer, når det omstridte beløb ikke overstiger 50 tusind rubler. Tvister med banker bedømt over denne grænse behandles på distriktsniveau.
Hvis det ikke umiddelbart er kendt, at sagen skal overvejes i tingsretten, afsluttes den og overføres ved eksempelvis.
Nu om voldgiftsdomstolene.Hvis aftalen blev underskrevet efter 1. juli 2014, behandles tvister med banker i voldgiftsdomstoler med kundens samtykke, som han gav efter gælden opstod, og ikke på tidspunktet for underskrivelsen af låneaftalen.
Ordren udstedes efter domstolens anvendelse af sagsøgeren på grundlag af de materialer, der blev leveret til ham. Den formelle forskel er, at sagsøgeren hedder inddriveren, og sagsøgte hedder debitor.
Dommeren, i betragtning af at materialet svarerformelle krav, bestiller. Ingen indkaldes til retten, yderligere materialer leveres ikke. Retten har heller ikke ret til at anmode om dokumenter på eget initiativ.
Ordren sendes til respondenten med en kopi.et sæt af materialer indleveret i retten. Interessant nok er nogle dokumenter, der er vedhæftet ordren, kun åbnet for retten. Sagsøgerne angiver udtrykkeligt, at de ikke er til sagsøgte. Dette er en direkte overtrædelse af loven, og dommere kigger ofte på ham gennem deres fingre.
Sagsøgte, der har modtaget ordren, har 10 dage til at appellere. Ansøgningen sendes til dommeren, der udstedte ordren. Hvis du savner fristen, er tvisten med banken faktisk forbi.
At annullere en retskendelse er enkel - at sende en uenighed med ham omgående. Hvorfor så simpelt? Det er svært at sige, men det er alligevel en kendsgerning.
Hvis tiden blev savnet af gyldige grunde, har debitor ret til at genoprette fristen for aflysning. Anmodningen er angivet direkte i ansøgningen om annullation af retsafgørelsen.
I øvrigt er det ikke nødvendigt at angive alle dine argumenter mod ansøgningen om inddrivelse. Det er nok at udtrykke din uenighed.
Dommeren vil annullere ordren, men sagsøgeren vil derefter gå til retten med et krav, og kun nægter at anerkende kravene er ikke længere nok.
Banker ansøger til domstolene fortilbagebetaling af gæld. Sammen med kravet gives en kopi af kontrakten, beregningen af gælden. Dommernes arbejdsbyrde fører til hastigheden med at træffe beslutninger, så det er tilrådeligt at komme frem for retten med klare argumenter.
Især de gemte kvitteringer bekræfter betalingen af gælden. Nogle banker forsøger at vildlede retten om, hvor meget en kunde virkelig har brug for, og om det skal.
Gæld opstår undertiden på grund af komplekslivsforhold (sygdom, tab af arbejde, nedsat indkomst osv.). Og skyldneren forsøger at give penge til banken så vidt muligt. Hvis du tilføjer relevante dokumenter til sagen, vil det lette tvisten med banken.
Påstand om at reducere straffen, du skal sendesig selv, helst gennem kontoret skriftligt. Serveres på denne måde, vil det ikke blive ignoreret. Derudover skal dette ske, før retten forlader forrådsrummet.
I praksis gøres opmærksom på det indlysendestramning af banken med appel til retten. Klienten er klart ude af stand til at tilbagebetale lånet i de tidligere mængder, blev afvist i rater, eller anmodningen herom blev simpelthen ignoreret.
Hvis klienten ønsker at udfordre lovligheden af kontrakteneller en del af dens bestemmelser, et modkrav er indgivet, er en enkelt indsigelse ikke nok. En ny retssag accepteres inden udløbet af den indledende høring, inden behandlingen af sagen om fortjenesterne begynder. Hvis forsinket, vil modkravet ikke engang overvejes.
Under loven "On Mortgage", hvis forsinkelsen er tilladthøjst 3 måneder og dens størrelse er ikke mere end 5% af objektets pris, er retten forpligtet til at afvise kravet. Tvister med banker om fast ejendom har deres egne specifikationer, der påvirker mange nuancer, især afskærmning af den pantsatte ejendom.
Ved lov skal alle realkvister med enkeltpersoner gå gennem domstol. Der er en separat procedure for salg af realkreditobjekt.
Eksisterende indvendinger er angivet på papir og udarbejdet på forhånd. En kopi er forudlejet til kontoret.
Omtrentlig ordning:
Hvis der er certifikater, er de knyttet til indsigelsen og anført i bilaget til indsigelsen.
Hvis indsigelsen er baseret på en fejlagtig beregning af gælden, lægger sagsøgeren sin egen. Dommere har sjældent mattefærdigheder. Sagsøgte skal være i stand til klart at forklare alt.
Tvister med banker på lån - en vanskelig kategori af sager, og det er nødvendigt at forberede dem ved hjælp af en specialist, der forstår nuancer af kreditlovgivning og retspleje.
