Straffeloven i Rusland har kapitel 21, somviet til krænkelse af ejendomsrettigheder. Afhængigt af hvilken type lovovertrædelse der er begået, er der fastsat straf i en af de sytten artikler, der er inkluderet i den. Foranstaltningen fastlægges i forhold til grovheden af den begåede handling. For eksempel beskæftiger artikel 165 sig med spørgsmål om materiel skade, der er påført offeret.
Retten til at eje privat ejendom for alleen borger i vores land er garanteret af forfatningen. Enhver overgreb mod andre personer skal undertrykkes og straffes ved lov på en passende måde. I livet opstår situationer ofte når mennesker, der føler en venlig holdning og ubegrænset tillid til sig selv, bruger det til personlige, egoistiske formål. Det er i sådanne tilfælde, at artikel 165 i den russiske straffelov er viet. Dette handler ikke om direkte skade på andres ejendom (tyveri), men om det faktum, at ejeren ikke modtog en del af indkomsten, der skyldtes ham som følge af den skyldiges ulovlige handlinger. Disse handlinger kan ikke betragtes som svigagtige, da overtræderen ikke tilgav en andens ejendom gratis og ikke konfiskerede den til fordel for en anden person. Han fratog simpelthen ejeren muligheden for at modtage den forventede indkomst.
Samtidig angiver artikel 165 tydeligt årsagen tilhvilken sådan en situation er blevet mulig. Ejeren var fuldstændig overbevist om, at han ikke havde noget at frygte fra den betroede person. Og han udnyttede til gengæld en god holdning til sig selv og udførte handlinger, der som følge heraf førte til uønskede konsekvenser i form af tabt fortjeneste. Artikel 165 fokuserer især på dette.
Artikel 165 i Den Russiske Føderations straffelov i del 1 for at begå sådanne handlinger indeholder følgende former for straf:
For hver enkelt sag straffenvælges individuelt under hensyntagen til alle omstændighederne i sagen. For eksempel besluttede en borger at besøge en cateringvirksomhed, bestilte et ret betydeligt beløb og forsøgte derefter at rejse uden at betale. I dette tilfælde stjal han ikke noget, men forhindrede organisationen i at modtage vederlaget på grund af det for det udførte arbejde. Her finder artikel 165 i Den Russiske Føderations straffelov i del 1 anvendelse, og straffen afhænger af omfanget af skaden.
I praksis er det ikke ualmindeligt, at gerningsmændene ikke begår deres handlinger alene.
Straffelovens artikel 165 finder anvendelse i en sådan situation, hvis:
Under sådanne omstændigheder i denne artikelDer gives del 2. Det viser klart, at hvert medlem af gruppen på tidspunktet for de ulovlige handlinger forstod alle de mulige konsekvenser, det vil sige, at der var direkte hensigt. Derudover forfulgte gerningsmændene egoistiske mål og nåede dem ulovligt. De forstod, at de misbrugte ejerens tillid, og at et forudplanlagt bedrag før eller senere ville føre til materiel skade, men de fortsatte med at vildlede ham til personlig vinding. Dette er den subjektive side af sagen. Sandt nok forveksler nogle undertiden dets tegn med tyveri.
I henhold til straffeloven gør artikel 165 i Den Russiske Føderation i del 2 det muligt for retten at pålægge en gruppe skyldige personer en straf i form af:
Hver deltager i en kriminel sammensværgelse skal dømmes af retten i overensstemmelse med andelen af hans deltagelse i den givne forbrydelse.
Mængden af skader, der er forårsaget, tages også i betragtning.For nogle mennesker kan faktisk et tilsyneladende ubetydeligt beløb vise sig at være betydeligt. For eksempel, hvis en juridisk enhed i øjeblikket er i en vanskelig økonomisk situation, kan selv lille skade forårsaget af handlinger fra en kriminel koncern have de mest alvorlige konsekvenser for den, indtil og med fuldstændig konkurs. Denne omstændighed tages også i betragtning af retten.
