Kassationssager er i det væsentligeet sæt proceduremæssige handlinger, der sigter mod at kontrollere afgørelsernes lovlighed og gyldighed. I Den Russiske Føderation, som i enhver civilretlig stat, blev kassationen udviklet efter eksemplet med det franske retssystem. Siden 2014 er retssystemet blevet reformeret i overensstemmelse med accepterede internationale forpligtelser, hvilket har givet anledning til begrebet dobbeltkassering.
I overensstemmelse med Den Russiske Føderations straffesagskodeks er emnet for yderligereundersøgelsen af sagen ved kassationsretten er lovligheden af den tidligere vedtagne retsakt. Muligheden for at udøve retten til at gå til domstolene gives til domfældte, tiltalte, ofre og andre personer.
Code of Civil Procedure giver dig mulighed for at klage over eventuelle retslige handlinger,der allerede har erhvervet en retskraft med undtagelse af kendelser fra en højere ret. Retten er delegeret til personer, der deltager i sagen, og til andre personer, hvis rettigheder er blevet krænket.
APC forbeholder sig retten til at appellerestyrken af en retsafgørelse, en retsafgørelse kun i et sådant tilfælde, før sagen allerede blev behandlet i appellinstansen, før kassationsbehandlingen blev indledt, eller sagsøgeren indgav et forslag om at fornye løbetiden af fristerne, og retten nægtede at genoprette klagefristen. Kasseringsproceduren undersøger også domstolens handlinger om intellektuelle rettigheder, der er trådt i kraft.
Kriminelle kassationsappeller indgives mod handlingerdommere, distriktsdommere, midlertidige afgørelser truffet af højesteret osv. direkte til retten i den relevante instans. For anden gang overvejes beslutninger, der allerede er appelleret i kassation.
Som en del af gennemførelsen af civile sagerklagen sendes til kassationsniveauet. Klager sendes til præsidiet for en regional domstol eller et andet emne mod afgørelsen af emnerne for appel, mod de juridisk bindende afgørelser og andre handlinger fra distriktsdomstole samt mod fredsdommernes handlinger. Der klages over RF-væbnede styrkers kollegium mod afgørelser truffet af domstolenes sager og mod retslige handlinger, der allerede er trådt i kraft - afgørelser og kendelser fra distriktsdommere - forudsat at de allerede er blevet appelleret til præsidiet for domstolene i sagen.
Voldgiftsproceduren for at indgive en klage er adskilligeadskiller sig fra den procedure, der er fastlagt for domstolene i det generelle jurisdiktionssystem. Selve klagen indgives gennem den institution, der har truffet afgørelsen tidligere, og som til gengæld er forpligtet til at sende den modtagne ansøgning sammen med alle dokumenter i sagen under dommerens jurisdiktion.
De tidligere ændringer i det kriminelle system annullerede vilkårene for appellen af dommen.
CPC tillader, at beslutningen gennemgås igen inden foren periode på et år fra den dato, hvor handlingen blev lovlig, forudsat at alle mulige måder til at appellere domstolens afgørelse inden ikrafttrædelsen blev anvendt.
Betingelserne for kassationsappellen er som følger.Det skal indgives til kassationsretten inden for rammerne af voldgiftsprocessen inden for to måneder fra datoen for ikrafttrædelsen af den appellerede kendelse, afgørelse eller beslutning, mens fristen for indgivelse, hvis fristen blev savnet af objektive grunde, herunder når det kommer til fravær Oplysninger om en retslig handling, der er trådt i kraft, skal et andragende om gendannelse af retten til at indgive en klage indgives inden for seks måneder fra det øjeblik, personen kunne lære eller høre om krænkelse af rettigheder.
I henhold til bestemmelserne i straffeproceduren, sammensætningenKlager skal omfatte oplysninger om domstolens navn, den person, der indleder sagen, en angivelse af selve beslutningen, væsentlige overtrædelser og andragendet. I tilfælde af at en klage indgives af en person, der ikke tidligere har deltaget i sagen, er det nødvendigt at underbygge lovligheden af kravet fra et sådant emne, hvilket angiver, hvilke interesser der blev berørt af den tidligere vedtagne retslige handling.
En kassationsklage inden for rammerne af en voldgift eller en generel civilproces er ensartet i indholdet.
Overvej en prøve af en kassationsklage.Overskriften indeholder domstolens navn, adresse, personoplysninger for den person, der indgiver klagen, listen over emner, der er involveret i sagen, og detaljerne i straffesagen. Titlen skal angive: "Kassationsappel over domstolens afgørelse (angiv detaljerne i kendelsen - dato og nummer på sagen)."
Hvad er et eksempel på en kassationsappel i det væsentlige:
"Den 18. oktober 2016 blev en dommer i Leninsky-distriktet i St.Saratov, der blev afsagt en dom om anerkendelse af Ivan Alexandrovich Petrov skyldig i en handling, hvis sammensætning er kvalificeret af del. 2 spsk. 158 i Den Russiske Føderations straffelov. Den tiltalte er også ansvarlig for opfyldelsen af offerets civile krav. Den 12. december 2016 undersøgte Saratov Regional Court appellen, dommen blev ikke ændret og trådte i kraft.
Ifølge sagsøgeren skal domstolens dom ophæves af følgende grunde: (begrundelse) ".
Når man undersøger en sag i kassationsinstansendet kontrolleres, om lovreglerne er fortolket korrekt. I klagens hovedtekst er det nødvendigt at angive overtrædelserne, retfærdiggøre dem ved hjælp af henvisninger til den nuværende lovgivning.
Eksempel på en kassationsklage i det væsentlige:
"14. maj 2016 Fredsretfærdighed Grishin I.The.domstolens plot nr. 15 i Oktyabrsky-distriktet i Samara, blev der truffet en domstolsafgørelse om at nægte at tilfredsstille sagsøgerens krav om at opsige salgs- og købsaftalen og betale dens værdi, fortabt, betaling for undersøgelse og andre sagsomkostninger.
2Den 4. juli 2016 traf Lenins regionale domstol i St. I Samara blev den indgivne appel undersøgt, retssagen fra første instans blev annulleret, der blev truffet en ny beslutning om at returnere varerne, betale sagsøgeren omkostningerne ved varer af lav kvalitet, fortabelse osv.
Sagsøgeren finder, at de materielle retlige normer blev væsentligt overtrådt, da retsafgørelsen blev vedtaget. "
En kassationsappel kan indgives, hvis den indsamlesalle beviser i denne sag anvendte retten imidlertid fejlagtigt den materielle regel. En anden grund til at anerkende en tidligere vedtaget beslutning som ukorrekt er en alvorlig overtrædelse af den processuelle orden. I tilfælde af tilfredshed med kassationsappellen har ansøgeren ret til genoptagelse, hvis det ellers er umuligt at implementere mekanismen til beskyttelse af rettigheder.
Eksempel på en kassationsklage i det væsentlige:
"Den 15. august 2016 af voldgiftsrettenI Volgograd-regionen blev der truffet en beslutning i sag nr. ... om afvisning af krav i forbindelse med overdragelse af ejendomsrettigheder. Appelinstansen stadfæstede denne retslige handling.
Sagsøger mener, at når han passerer handlinger af totilfælde blev fortolket forkert og anvendte efterfølgende retsstatsprincippet. Hyppig 1 spsk. 250 i civilretten i Den Russiske Føderation taler om den forebyggende ret til at købe en aktie til en medejer, eksklusive tilfælde af salg af fast ejendom gennem en auktion. Hyppig 3 i den nævnte artikel angiver, at den krænkede ret til fortegningsret til køb gør det muligt at overføre erhververens forpligtelser i henhold til købs- og salgsaftalen i retten. I dette tilfælde er en obligatorisk handling en foreløbig skriftlig meddelelse fra den interesserede person om medejerens ønske om at sælge ejendommen. Men i strid med denne bestemmelse, jf. Del 2 i art. 250, ingen meddelelse foretaget. "
Afgørelsen træder i kraft, efter at den er vedtaget af rettenhandlingen af appel eller efter udløbet af fristen for indledning af appelproceduren. Ikke desto mindre gør retssystemet det muligt at revidere resultaterne af kassationsproceduren, mens praksis viser, at der i den sag, hvor kassationsretten medgav appellen inden behandling, er der stor chance for et positivt resultat for kassationsofficeren.
Efter at have modtaget en kopi af kassationsappellen sammen medbestemmelse af produktionsåbningen, udarbejder andenparten en gennemgang. Svaret sendes til kassationsdomstolens adresse inden det første møde, mens det velformede svar reagerer direkte på argumenterne for kassationsappellen.
Ovenfor på billedet ser du et svar på kassationsappellen (prøve).
Baseret på resultaterne af undersøgelsen af klagen, den retlige myndighedkan tage flere slags beslutninger. For det første kan kassationen efterlade handlinger fra de lavere instanser uændrede eller kun anerkende en af beslutningerne. For det andet kan retten beslutte, at det er værd at sende sagen til en ny retssag til den relevante myndighed. For det tredje har retten i tilfælde af mindre overtrædelser af proceduremæssige og materielle normer, der ikke kræver en ny revision, ret til at rette fejl fra tidligere instanser alene.
Således appellerer kassationen moden beslutning er en af de mest effektive måder at beskytte en parts rettigheder på. Indgivelse af et kassationsandrag og dets accept til behandling kræver alvorlige argumenter i form af en forkert fortolkning af loven fra domstolene i første og anden instans.
