De siger, at tolerance er et medicinsk udtrykviser kroppens manglende evne til at modstå indtrængen af fremmedlegemer. Og de tilføjer, at fuldstændig tolerance er døden. Denne teknik bruges almindeligvis i tvister mellem tilhængere af traditionelle værdier og innovatører i et bestemt område, men oftere inden for moral og offentlig fred.
I tilfælde af at overveje spørgsmålet om reaktion påtransplantationstolerance er et medicinsk udtryk, der betegner kroppens evne til ikke at danne antistoffer, der kan interferere med fusionen af det transplanterede organ med kroppen. I nogle tilfælde viser det en positiv reaktion med hensyn til menneskers sundhed.
Værd at analysere, gør tolerancesamfundet er svagere eller stærkere. Tillader det inkorporering af fremmede organismer i kroppen af en social organisme og, ved at assimilere dem, øger den samlede styrke af et socialt dyr, eller bliver disse elementer en slags kræftceller, der ødelægger kroppen, og et fald i modstand som følge af kultiverede aktiviteter gør det muligt for flere og mere farlige virakulturer at overtage samfundet? ? Mest sandsynligt er denne tendens i sig selv positiv for samfundet.
Men hvornår bliver multikulturalismekatastrofal? Kun når den sociale organisms modtagelighedsloft overskrides. Når antallet af fremmede celler begynder at overstige kroppens evne til at assimilere dem. Så i striden mellem traditionalister og innovatører om samfundets tolerance vil den altid ikke blive vundet af en fjols eller en skurk, men af lovgiverens følelse af proportioner.
