At bestemme, hvilken slags fyldstof tilkattedyr er bedre, du er nødt til at undersøge fordele og ulemper ved hver type af dette materiale og vælge det bedst egnede til en bestemt situation. Alle af dem kan opdeles i tre typer: granuleret ler og savsmuld, syntetisk (silicogel og andre). Hvilket kattedyr er bedre, lad os overveje i rækkefølge.
Granuleret ler betragtes som den mestfælles materiale til disse formål. Dette skyldes hovedsageligt den lave pris og de acceptable forbrugsejendomme. Dette toiletfyldstof er lavet af naturlig naturlig ler, som undertiden tilføjer duftstoffer. På grund af deres porøse struktur absorberer sådanne materialer lugt og fugtighed meget godt. Mineralsk kuld er helt sikre for katte. På grund af det økonomiske forbrug varer standardemballagen i ganske lang tid. Han har også ulemper. Dette materiale er ret støvet, så du er nødt til at rengøre lejligheden oftere. Det skal rengøres dagligt for afføring og klumper. Det har meget vægt, så dette fyldstof kan ikke skylles ned på toilettet, men skal tages separat med affaldet. Evnen til at absorbere den varer i gennemsnit fra tre til fem dage.
Mennesker, der bestemmer selv, hvilken slags fyldstof tilkattesand er bedre, det skal forstås, at hvis de vælger granulært savsmuld, så er de nødt til at komme til udtryk med deres største ulempe. Dette materiale absorberer slet ikke fugt og lugt. Derudover bærer katte savsmuld i hele lejligheden, og kuldet skal meget ofte ændres. Men dette materiale har også ubestridelige fordele. Dette fyldstof er et absolut miljøvenligt og rent stof. Derudover er det let og meget billigt.
Når man beslutter hvilket kattekuldbedre, du kan vælge den kombinerede mulighed. Sæt træmateriale i bunden af bakken, og hæld granuleret ler ovenpå. I dette tilfælde spredes savsmuld ikke, og lugt bevares godt.
Den mest teknologisk vanskelige at fremstilleer syntetiske silikogelfyldstoffer. Der er lidt information om, hvad de faktisk er lavet af, og hvordan disse stoffer virkelig påvirker kattenes og deres ejers sundhed. Selvfølgelig har de alle de nødvendige certifikater, der bekræfter deres sikkerhed, men det er svært at sige, hvor meget bedre eller dårligere de er end naturlige. Deres største fordel er fremragende fugtabsorption og fastholdelse af ubehagelige lugte. Samtidig er deres levetid ret stor, en portion i en bakke kan være nok i flere uger. En anden ubestridelig fordel ved dette materiale er fraværet af støv, savsmuld og snavs, i modsætning til naturlige konkurrenter. Den største ulempe ved et sådant fyldstof er dens høje pris. Af en ukendt årsag kan nogle katte måske ikke lide den måde, det lugter på.
Ud over silikone gel syntetiske fyldstoffer,der er også klumpede og absorberende. De er også kendetegnet ved fremragende evne til at absorbere og absorbere lugt, men med hensyn til hygiejneindikatorer er de ringere end både silicagel og granulære materialer. Deres små partikler holder sig til kæledyrens poter.
