Revision af virksomheden til dens formålhar identifikation af eventuelle unøjagtigheder, forsætligt eller utilsigtet, i virksomhedens økonomiske dokumenter. Imidlertid er unøjagtigheder forskellige, og deres størrelse kan føre til forskellige slags konsekvenser. Så for eksempel vil forkert afrunding af beløbet på en konto på flere hundrede rubler ikke ændre det økonomiske billede af virksomheden radikalt, men en forkert beregning af afskrivningshastigheden kan væsentligt fordreje den virkelige situation. Derfor er et af nøglepunkterne i udøvelsen af revisioner beregningen af væsentlighedsniveauet i revisionen.
Så hvad er væsentlighed, og hvordanberegnes det? Beregningen af væsentlighedsniveauet i revisionen er en sammenligning af størrelsen af fejl med basislinjen og identifikationen af fejlprocenten. Ved hjælp af en specielt indstillet væsentlighedsgrænse er det således muligt at bestemme, hvilke fejl der er relativt sikre for virksomheden, og hvilke der kan føre til alvorlig fejlinformation af finansielle oplysninger, som efterfølgende vil have indflydelse på virksomhedens ledelsens beslutninger.
Beregningen af væsentlighed i revisionen finder stedsom følger: værdien af indikatoren genberegnet af revisor (korrekt) trækkes fra den originale (forkerte) indikator, modulet for denne forskel divideres med den korrekte værdi af indikatoren og ganget med hundrede procent. Således opnår revisoren en procentdel af væsentlighed. Derefter skal han sammenligne den resulterende værdi med væsentlighedstærsklen - et tal, over hvilket væsentlighed bliver for høj og vil føre til alvorlige fejlinformationer i rapporteringen. I de fleste tilfælde tages væsentlighedstærsklen som en værdi på fem procent, men for visse kategorier kan denne tærskel ændre sig (for eksempel antager en revision af afregninger med ekstrabudgetære midler en lavere væsentlighedstærskel på grund af det faktum, at fem procent af alle fradrag vil være for store beløb).
Som du ved, i slutningen af revisionen, revisorforelægger sine resultater for ledelsen af virksomheden. Beregningen af væsentlighedsniveauet i revisionen påvirker den type konklusion, som revisor giver ledelsen. Så hvis der ikke blev fundet fejl under revisionen, og alle rapporter blev udarbejdet nøjagtigt, vil revisoren give en positiv konklusion om organisationen af regnskab i virksomheden. Hvis der er overtrædelser og unøjagtigheder, overstiger de imidlertid ikke væsentlighedstærsklen (det kaldes også undertiden væsentlighed), så vil konklusionen være betinget positiv, det vil sige, alle fejl vil blive angivet i den, og først efter deres korrektion kan konklusionen betragtes som positiv. En negativ konklusion drages, hvis der identificeres væsentlige fejl og fejl i den økonomiske dokumentation.
Det er også vigtigt at huske, at værdienvæsentlighed vil ændre sig afhængigt af hvilken indikator der tages som base. For eksempel, hvis vi kontrollerer transaktionerne på den aktuelle konto, kan vi tage kontosaldoen i slutningen af rapporteringsperioden som basisindikator. I dette tilfælde vil de opdagede fejl have en forholdsvis stor procentværdi. Hvis vi dog tager balancebalancen, der inkluderer omkostningerne til anlægsaktiver, der kan overstige kontosaldoen hundreder og tusinder af gange, som den grundlæggende indikator, kan fejlen naturligvis betragtes som ubetydelig. Derfor er det vigtigt, når man beregner væsentlighedsniveauet i en revision, at forstå, hvad der nøjagtigt kontrolleres, og hvilken indikator der skal vælges som baseline. Dette vil gøre det muligt i fremtiden at undgå krav fra ledelsen i revisionsfirmaets kundevirksomhed og bevare revisionsfirmaets gode navn.
Vi håber, at denne artikel har hjulpet vores læsere med at få en idé om et af de vigtigste koncepter for revision.
