Svyaznoy Bank CJSC - kreditinstitutføderal skala. Han har licenser fra Centralbanken, Federal Financial Markets Service, en professionel deltager i RCB, samt at udstede Visa- og Mastercard-plastkort. Organisationen har fungeret godt i lang tid. Men i 2014 erklærede Svyaznoy Bank en misligholdelse. Hvilke problemer den finansielle institution står over for, og hvor reel truslen virkelig er, kan du læse mere detaljeret i denne artikel.
"Svyaznoy Bank" blev oprettet på basis af AK"Promtorgbank". Sidstnævnte blev organiseret i 1992 og var i lang tid en af de pålidelige institutioner, der betjener industrielle virksomheder. I 2010 etablerede Svyaznoy-gruppen og den førnævnte kreditinstitut en universalbank som en del af et strategisk partnerskab. Siden starten af sin drift (oktober 2010) har Svyaznoy Bank gradvist udviklet sin kortvirksomhed og udvidet sin kreds af kunder. Instituttets hovedaktionær er Trellas holdingselskab.
10. november 2014 et af koncernens virksomhederOnexim sendte Nogotkov (dengang bestyrelsesformanden og ejer af bedriften) en meddelelse om misligholdelse. Lånet blev pantsat af en andel i Trellas Enterprises Ltd. Det blev brugt til at styre alle aktiver i Svyaznoy Group. To dage senere optrådte en meddelelse om, at 90% af aktierne var gået under kontrol af Onexim og NPF Blagosostoyanie. Samtidig var transaktionsprisen symbolsk - 1 rubel pr. Sikkerhed. Bank "Svyaznoy" kunne ikke forhindre standard. Det er værd at bemærke, at selskabets aktiver ikke kun inkluderer et kreditinstitut, men også en mobilforhandler med samme navn, en onlinebutik, SVOY.RU-portalen og Pandora-butikskæden. Selvom smykkeforretninger ikke var inkluderet i handlen.
Standard skyldtes forfaldne konti, der skulle betales. Virksomheden kunne ikke klare krisen i 2014.
I efteråret 2013 blev Onexim og Svyaznoy gruppernediskuterede muligheden for at oprette et finansielt holdingselskab fra en cellulær detailhandler, en bank, et forsikringsselskab og Renaissance Credit Bank. Derefter modtog Nogotkov et lån på 100 millioner dollars med udløbsdato den 11/01/2014. Derefter steg dette beløb med yderligere 20%. Det var dette, som Svyaznoy Bank ikke kunne betale. Ifølge Nogotkov blev misligholdelsen dannet på grund af den katastrofale situation inden for virksomheden, den vanskelige økonomiske situation i landet og i udlandet.
På grund af antitrusttjenestens beslutninger på markedetkonkurrencen er faldet blandt mobiloperatører. Efter at have ændret reformerne modtog "Svyaznoy" mindre fortjeneste på 1,6 milliarder rubler. fra salg af pensionsfonde. En vej ud af situationen kunne være køb af overdragelse af ejerskab af virksomheden til MTS. Men denne aftale, der var planlagt til september 2014, faldt, da hovedaktionæren - ejeren af mobiloperatøren - blev sat i husarrest.
Eksperter mener, at problemerne skyldtesforkert placerede prioriteter. Efter at have frigivet en priskrig med Euroset faldt Svyaznoy i samme fælde som sin konkurrent i 2008. Jeg lånte for meget, blev kun styret af indtægter og ikke nettooverskud. Men markedssituationen ændrede sig, krisen trak videre, og virksomheden begyndte at stå over for alvorlige problemer.
Tidligere var selskabets kreditorer Sberbank,Promsvyazbank og Globex. Alle af dem var pantsatte aktier i Trellas - hovedaktionæren i Bank Svyaznoy CJSC. Misligholdelsen som følge af misligholdelse af forpligtelser giver nu alle kreditorer ret til at trække sikkerhed. Det blev allerede brugt af NPF Blagosostoyanie, da det modtog 15% af Trellas-aktierne.
I midten af marts modtog Promsvyazbanktilladelse fra FAS til at erhverve 51% af aktierne i Svyaznoy N.V. Fra november 2014 udgjorde selskabets gæld til et kreditinstitut 6 milliarder rubler. Men så var der en erklæring om, at Promsvyazbank ikke ville købe virksomheden ud.
Opstyret omkring udlånsinstitutionen kommer kun i vejengenopretning af finansiel tilstand. Efter at nyheden om misligholdelsen dukkede op, i de første to dage alene tog indskydere lidt mere end 8 milliarder rubler fra deres konti. Samtidig spredte rygter om, at Svyaznoy (banken) forsøgte at løse problemet gennem reorganisering. Senere blev disse oplysninger imidlertid nægtet i en pressemeddelelse. Ifølge bankens repræsentanter har låneporteføljen, størrelsen af dens egenkapital (10,7% af de 10%, der kræves af Centralbanken) ikke ændret sig meget, den øjeblikkelige likviditetsindikator er 4 gange højere end minimumsværdien (15%). Banken fortsætter med at operere som normalt efter den gamle forretningsmodel.
I december 2014 modtog institutionen 11 millionerEuro efterstillet lån fra Finprombank og Alliance Group. Ifølge foreløbige beregninger skulle dette beløb have sikret minimumsværdien af kapitaldækningsgraden (H1) i flere måneder. Men i slutningen af februar faldt Н1 til 9,81%. Derefter henvendte kreditinstituttets ledelse sig til aktionærerne med en kapitaliseringsplan på 5 milliarder rubler. Uden disse penge vil Svyaznoy Bank CJSC i hele 2015 opleve problemer. At trække kontanter fra et depositum og ansøge om et lån kan blive problematisk for kunderne. Planen indeholdt også en betalingsplan for hele året. Det største beløb (1,1 milliard rubler) var påkrævet allerede i marts og i de følgende måneder - 300 millioner hver. Men på grund af den konstante ændring i listen over aktionærer begyndte forhandlingerne om yderligere kapitalisering ikke.
I juni 2015 gik Svyaznoy Bank til retten.Kreditinstituttet har til hensigt at indsamle 120 millioner rubler fra Nogotkov, som blev leveret til dets egne behov. Gælden udløb for et par måneder siden. Men bankens krav blev ikke opfyldt.
Lukning af Svyaznoy-banken er et af de populære emnertil diskussion. Efter oplysninger om misligholdelse af virksomheden med samme navn, adskillige retssager omkring kreditinstituttet, blev der dannet en ugunstig informationsbaggrund. På grund af den skabte panik begyndte indskydere massivt at trække deres indskud fra deres konti. For stabil funktion har banken brug for yderligere kapitalisering. Men på grund af konstante ændringer i aktionærlisten er forhandlingerne om dette spørgsmål endnu ikke begyndt. Uden disse midler kan banken begynde at have problemer med at opfylde kapitaldækningsgraden.
