Aleksandr Aleksandrovich Blok blev en fremtrædende repræsentant for symbolisterne, der ikke kun så hans lands fortid, men også den fremtidige. Hjemlandet spillede en vigtig rolle i digterens arbejde.
Digteren reflekterede processen med dannelsen af Rusland og berørte i sine værker ikke kun landets historiske fortid, men også dets fremtid, de opgaver, det står over for, dets formål.
Blok interesseret i billedet af moderlandet tilbage i åreneDen første russiske revolution. Imidlertid bemærkes, at temaets blomstring er afsluttet. De revolutionære oplevelser med opgang og sammenbrud afspejles i enhver strofe af digterens patriotiske digte.
Bloks digte om moderlandet er gennemsyret af en følelse af grænseløs kærlighed og ømhed, men samtidig er de mættet med smerte for Ruslands fortid og nutid og håber på en bedre fremtid.
Digteren mente, at hans land ikke kun var en bedre fremtid værdig, det viste også vejen til det. Derfor så han i hende sin trøst og helbredelse:
Kærlighed til moderlandet forblev den eneste rene og oprigtige følelse. Det var på hende, digterens sjæl, såret af ensomhed og misforståelse af samfundet, kunne stole på. Blok selv var klar over dette behov.
Hjemlandet, dets verdenssyn var under forandring, men ændringen i følelsernes natur påvirkede ikke styrken af kærlighed, som forfatteren bar gennem hele sit liv.
Takket være værkerne fra A.A.Blok år senere kan vi se Rusland fra forfatterens tid: fuld af bevægelse, liv, tårfarvet, men stadig unik, original. En særlig vision om historiske begivenheder påvirker digterens digte, hvor moderlandets tema indtager et vigtigt sted.
Blok skabte sit eget unikke billede af Rusland ukendt for andre. Hun blev for ham ikke en mor, men en smuk kvinde: en elsker, en ven, en brud, en kone.
Digterens tidlige arbejde er præget af visionen om et fattigt og tæt land, men samtidig usædvanligt og talentfuldt.
Hjemlandet i Bloks værker er smukten elsket, der vil tilgive i enhver situation. Hun forstår altid digteren, fordi hun er en del af sjælen, hendes bedre halvdel, en manifestation af renhed. Blok forstod, at trods sine "skamløse og dybtliggende" synder forblev moderlandet for ham "dyrere end alle regioner".
Hvordan ser Blok Rusland?Alexander Alexandrovichs hjemland har charmerende træk, som digteren kaldte "røverskønhed": store vidder, lange veje, tåge afstande, blæsere, løse spor.
Blok elskede sit moderland hensynsløst, troede oprigtigt og håbede på, at "snart" lys vil overvinde mørket. "
Lad os overveje nogle af Alexander Bloks digte for mest nøjagtigt at forstå det tema, der er så vigtigt for ham: "Hjemland".
Det antages, at temaet for Ruslands tragiske historie først dukkede op i et digt af den meget unge Alexander, "Gamayun, en profetisk fugl":
Digtet var det første højlydteBloks appel, der kombinerer kærlighed til Rusland og en bevidsthed om fortidens og nutidens rædsel. Men forfatteren ønsker at forstå sandheden, uanset hvor frygtelig og forfærdelig den er.
Den første bevidste og seriøse udførelse af patriotisk tanke betragtes som et værk dateret 1905, "Autumn Will".
Digteren henvender sig til moderlandet:
Den lyriske helt, som Block viser, opleverensomhed, og det er uudholdeligt tragisk. Kun kærlighed til Rusland og dets natur kan hjælpe med at overvinde det. Digteren indrømmer, at landskabet i hans hjemland undertiden er iøjnefaldende og ikke behageligt for øjet, men de kan give fred, lykke og meningen med livet til hans plagede sjæl:
Salmer sunget af tiggeren ekkoberuset Rusland. Dette generer dog ikke digteren. Når alt kommer til alt er det Ruslands sande ansigt uden udsmykning og rig patos, der er en uudtømmelig kilde til hans inspiration. Det er dette moderland - beskidt, beruset, tigger - der helbreder Blok, giver ham fred og håb.
Bloks digte om moderlandet indgår i cyklussenværker "På marken Kulikovo" har den dybeste, lidenskabelige betydning. Det oprindelige lands historie lyder her højere end digterens stemme. På grund af dette skabes en anspændt og tragisk effekt, der indikerer landets store fortid og forudsiger en lige så stor fremtid.
Når man sammenligner fortidens og fremtidens gerninger fra en stormagt, leder forfatteren tidligere efter en styrke, der gør det muligt for Rusland dristigt at bevæge sig mod sit tilsigtede mål og ikke være bange for "mørke - nat og fremmed."
Den "uigennemtrængelige stilhed", hvor landet er fastgjort,forudsiger "høje og oprørske dage" - så Blok tænkte. Hjemmelandet, der vises i værkerne, står ved krydset mellem tid og rum - fortid, nutid og fremtid. Landets historiske sti er nedfældet i linjerne:
Digtet "Well fed" var et svar på fænomenerne i revolutionen i 1905. Disse linjer udtrykker tro på de kommende ændringer, som både Blok selv og moderlandet forventede.
Moderlandets tema afspejles i arbejdet"Rus". Her vises et mystisk, uforudsigeligt og samtidig smukt Rusland for læserne. Landet synes for digteren som et eventyr og endda et troldland:
De sammenflettede verdener (den virkelige og søvnens verden) hjælper digteren til mentalt at overføre læsere til de gamle, svundne dage, da Rusland var fuld af trolddom og trolldom.
Den lyriske helt er hensynsløs forelsket i landet,derfor er han i ærefrygt for hende. Han ser hende ikke bare usædvanligt, men mystisk, charmerende gammel. Men Rusland fremtræder ikke kun fabelagtig, men også fattig, lidende og trist.
Værket "Født i de døves år" er dedikeret til ZN Gippius og er gennemsyret af forventning om fremtidige ændringer.
Blok forstod, at den moderne generation var dømt, så han opfordrede ham til at genoverveje livet og forny sig selv.
Ruslands undergang ligger i dets uudnyttede potentiale. Hun, der besidder utrolig rigdom, er frygtelig fattig og skræmmende elendig.
Digtet "Rusland" er slående i sin oprigtighed og ærlighed: ikke i en enkelt linje, ikke i et eneste ord lyver forfatteren om, hvordan han ser og føler sit hjemland.
Det er takket være hans ærlighed, at billedet af det fattige moderland, der er rettet "i århundredernes afstand", vises for læserne.
I digtet kan man mærke indflydelsen af den lyriske fordrejning omkring fuglen tre fra digtet "Døde sjæle" af N. V. Gogol.
Bloks Troika udvikler sig til et ildevarslende tegn på en dramatisk konfrontation mellem folket og intelligentsiaen. Moderlandets billede er legemliggjort i et mægtigt og uhæmmet element: snestorm, vind, snestorm.
Vi ser, at Blok forsøger at forstå Ruslands betydning, at forstå værdien og nødvendigheden af en så kompleks historisk vej.
Blokken troede, at Rusland på grund af latent styrke og magt ville komme ud af fattigdom.
Digteren beskriver sin kærlighed til moderlandet, beundringnaturens skønhed, refleksioner over deres lands skæbne. Block bruger motivet af vejen, der løber gennem hele digtet. Først ser vi fattigt Rusland, men så ser det os ud i form af et land, der er bredt og magtfuldt. Vi mener, at forfatteren har ret, fordi du altid skal håbe på det bedste.
Blokken viser os Rusland fattigt, men smukt. Denne modsigelse manifesteres selv i epiterne, der bruges af digteren, for eksempel "røverskønhed".
Nikolai Gumilyov skrev meget smukt om A.s poesiBlok: ”Før A. Blok er der to sfinkser, der får ham til at synge og græde med deres uløste gåder: Rusland og hans egen sjæl. Den første er Nekrasovs, den anden er Lermontovs. Og ofte, meget ofte, viser Blok os dem, fusioneret til en, organisk uadskillelig. "
Gumilyovs ord er ubrydelige sandheder.De kan bevises ved digtet "Rusland". Det har en stærk indflydelse af den første sfinx, Nekrasov. Når alt kommer til alt viser Blok os, ligesom Nekrasov, Rusland fra to modsatte sider: magtfuldt og samtidig magtesløst og elendigt.
Blokken troede på Ruslands styrke.I modsætning til Nekrasovs forskrifter elskede Alexander Alexandrovich imidlertid kun sit hjemland med sorg uden at give sin følelse med vrede. Blok Rusland er udstyret med menneskelige træk, digteren giver det billedet af en elsket kvinde. Her manifesteres indflydelsen fra den anden sfinx - Lermontovs -. Men deres ligheder er ikke komplette. Blok udtrykte mere intime, personlige følelser, udstyret med en ædel omtanke, mens man i Lermontovs digte undertiden kunne høre husararrogance.
Digteren siger, at han ikke ved, hvordan og ikke kan skåne moderlandet. Men hvorfor? Måske på grund af det faktum, at efter hans mening intet kan skjule de "smukke træk" i Rusland, bortset fra pleje. Eller måske er årsagen medlidenhed?
Digteren elsker sit hjemland.Dette er den skjulte grund til den manglende medlidenhed i forhold til hende. Denne følelse ville dræbe Ruslands stolthed og ydmyge hendes værdighed. Hvis vi forholder et stort land til en enkelt person, får vi et godt eksempel på forholdet mellem medlidenhed og ydmygelse. En person, der er blevet barmhjertig efter at have sagt, hvor fattig og ulykkelig han er, mister ikke kun selvværd, men undertiden ønsket om at leve, når han begynder at forstå sin egen værdiløshed.
Alle vanskeligheder skal overvindes med hovedet højt uden at forvente sympati. Måske er det, hvad A. Blok vil vise os.
Digterens enorme historiske fortjeneste ligger i, at han forbandt fortiden med nutiden, som vi ser i mange af hans digte.
Hjemlandet er blevet et sammenhængende tema i mange af A. Bloks værker. Det er tæt forbundet med de forskellige motiver i hans digte: kærlighed, gengældelse, revolution, fortidens vej og fremtidens vej.
Dette er, hvad Vladimir Orlov skrev, og det ser ud til, at han havde helt ret.
