Den borgerlige revolution i Frankrig forårsagedesammenbruddet af vesteuropæisk feudalisme, de undertrykkedes folks kamp for frihed og væksten af deres nationale selvbevidsthed. I Rusland på det tidspunkt indså adelens bedste repræsentanter, at afskaffelse af livegenskab var politisk nødvendigt, da det fungerede som en hindring for statens økonomiske og sociale udvikling. Men fremskridtsarbejdernes opgave var endnu bredere - de satte sig målene for individets frigørelse, hans åndelige frihed. Ruslands sejr over Napoleon, der angreb verdensherredømmet, gav anledning til håb om, at sociale reformer endelig ville finde sted i landet. Mange datidens ledere opfordrede tsaren til at tage hurtige, afgørende handlinger.
Gennem alt arbejde af Alexander Sergeevichideen om et frit Rusland går forbi. Allerede i sine tidlige værker talte han imod despotisme og uretfærdighed i det moderne sociale system, fordømte tyranni, hvilket er ødelæggende for folket. Så i en alder af 16 skrev han digtet "Licinius", og i 1818 - en af de mest ivrige sange dedikeret til frihed - "Til Chaadaev", hvor man kan høre troen på, at landet "vil vågne op af søvn." Frihedstemaet høres også i digtene "Arion", "I dybden af sibiriske malm", "Anchar" osv.
Imidlertid er Pushkins synspunkter mest tydelige og fuldstændigeudtrykt i hans berømte ode "Liberty", skrevet i 1817, kort efter at have forladt lyceum. Det blev oprettet i Turgenev-brødrenes lejlighed. Dens vinduer overså det sted, hvor Paul I blev dræbt - Mikhailovsky-slottet.
Selve navnet antyder, at AlexanderSergeevich tog som et digt af en anden russisk digter med samme navn. Oden "Liberty" (Radishchev), hvis resumé svarer til Alexander Sergeevichs arbejde med samme navn, er stadig lidt anderledes end Pushkins. Lad os prøve at svare præcist hvad.
Pushkin understreger, at hans arbejde er forbundetmed Radishchevsky og en version af en linje fra digtet "Monument". Ligesom sin forgænger forherliger Alexander Sergeevich politisk frihed og frihed. Begge digtere peger på eksempler på frihedens triumf i historien (Radishchev - til den engelske revolution, der fandt sted i det 17. århundrede, og Pushkin - til revolutionen i Frankrig i 1789). Alexander Sergeevich, efter Alexander Nikolaevich, mener, at en lov, der er den samme for alle, er garantien for politisk frihed i landet.
Ode "Frihed" af Radishchev er et kald fra folket tilrevolution, at vælte tsarens magt generelt, og for Alexander Sergeevich er den kun rettet mod "tyranerne", der sætter sig over enhver lov. Dette er, hvad Pushkin skriver om ("Liberty"). Analyse af arbejdet giver os mulighed for at sige, at han i sin skabelse udtrykte synspunkter fra de tidlige decembrister, som han sympatiserede med og under hvis indflydelse han var.
Kraften i Alexander Sergeevichs vers, hanskunstnerisk dygtighed knyttet en mere revolutionerende betydning til dette arbejde. Den progressive ungdom opfattede oden "Liberty" som en opfordring til en åben tale, hvis analyse tilbydes i denne artikel. For eksempel fortæller Pirogov, en berømt russisk kirurg på det tidspunkt, der minder om sine unge år, følgende faktum. Når vi talte om Alexander Sergeevichs politiske synspunkter, afspejlet i værket "Liberty", sagde en af hans kammerater, dengang stadig studerende, at revolutionen på vores måde er en revolution, "med en guillotine", som en fransk.
Især lød linjerne, der sluttede den anden strofe, revolutionerende: "Verdens tyranner! Skælv! ..."
Pushkin sit digt efter eksempletRadishchev, skrev i form af en ode. Det begynder med en appel til musen - frihedens sanger, formidabel for tsarerne. Her er temaet skitseret - forfatteren skriver, at han vil "synge verdens frihed" og slå onde troner. Dette efterfølges af en redegørelse for hovedtesen: til gavn for folket er det nødvendigt at kombinere magtfulde love med helgenens frihed. Det er illustreret med eksempler fra historien (Paul I, Louis XVI). Skildrer historiske begivenheder (henrettelsen af Louis under den franske revolution, mordet på Paul I i Mikhailovsky -paladset af lejesoldaters hænder), digteren kan ikke kun lide tyranni, men også dem, der ødelægger slaverne, siden disse menneskers slag er grimme: de er ulovlige og forræderiske.
Opfordrer til et oprør af selvbevidsthed, ånd,Alexander Sergejevitsj forstår vigtigheden af at løse konflikter på en lovlig måde - det er netop, hvad den historiske analyse udført af Pushkin indikerer. Friheden bør forsøges at få, samtidig med at man undgår blodsudgydelse. En anden metode er katastrofal både for tyrannerne og for det russiske folk selv.
Oden "Frihed", hvis analyse tilbydes din opmærksomhed, slutter som sædvanlig med en appel til suverænen selv med en appel om at lære en lektion af ovenstående.
Sammensætningsharmoni hjælper os med at observerebag bevægelsen af digterens følelser og tanker. De verbale midler til at udtrykke indholdet er i overensstemmelse med det. Oden "Liberty", hvis resumé er præsenteret ovenfor, er et eksempel på høj kunstnerisk ekspertise.
Poetisk tale (ophidset, opstemt)afspejler de forskellige følelser, der havde forfatteren: et lidenskabeligt ønske om frihed (i den første strofe), harme mod undertrykkere og tyranner (anden strofe), sorgen fra en statsborger ved synet af lovløsheden (tredje strofe), etc. Det lykkedes digteren at finde præcise og samtidig figurative ord for at formidle de følelser og tanker, der besad ham. For eksempel kalder Pushkin museet for den politiske ode "frihed en stolt sanger", "tsarens storm". "Frihed", hvis analyse tilbydes dig i denne artikel, er et værk inspireret ovenfra. Det er musen, der inspirerer digteren med "fed salme."
Oden "Liberty" (se analyse ovenfor) havde en betydelig revolutionær indflydelse på Alexander Sergeevich Pushkins samtidige, blev brugt i revolutionær agitation af decembristerne.
Snart er digteren skuffet over sin tidligereidealistiske ideer om, at monarken søger at gøre alt, hvad han kan for at forbedre sit folks liv, fordi Alexander den Første ikke kunne tage stilling til radikale reformer, der ville sætte en stopper for livegenskab. Rusland var stadig en feudal stat. Progressivt sindede adelsmænd, herunder Alexander Sergeevichs venner, skabte forskellige revolutionære samfund med det formål at voldsomt omstyrte autokratiet og dermed likvidere livegenskab.
Pushkin tilhørte ikke formelt nogen af dedem førte den tankegang, der ligner revolutionære, imidlertid til, at han indså umuligheden af liberale reformer i Rusland "ovenfra". Han afspejlede denne idé i sine videre værker. Oden "Frihed", hvis analyse gør den bedre forstået, opfordrede også til at styrte tyrannisk magt "nedenfra" gennem revolution.
