Til Pentagon var tilfreds, nogleHollywood-producenter gør som bekendt skurker til helte, skærer ud centrale karakterer, ændrer den sarte politiske situation eller tilføjer militære redningsoperationer til film, hvis historier absolut ikke kræver dette. Der er ingen onde blandt militæret. Der er ingen nære relationer mellem ansatte i forskellige rækker. Ingen beruselse og stoffer. Ingen fanatisme og uvidenhed. Militæret og præsidenten kan ikke stilles i et dårligt lys.
”Det eneste, Hollywood elsker mere end godtbiograf er en god aftale, "siger David Robb. Han er en amerikansk journalist, forfatter af den anerkendte bog Hollywood Operation. (Ikke at forveksle med skuespiller David Robb). Derfor producerer producenter af film som" Den bedste skytter "," Frivilligt frivilligt "og" The Great Santini, "forfatteren vidner, omskrivede deres manuskripter for at imødekomme kravene i Pentagon. Til gengæld modtog de billig adgang til militære faciliteter, udstyr, tropper og udstyr, alt hvad der var nødvendigt for at optage film.
I årenes løb som journalist hos Daily Variety og TheHollywood Reporter Robb hørte om denne aftale mellem Pentagon og Hollywood Studios og besluttede at foretage sin egen efterforskning. Han kiggede gennem tusinder af Pentagon-dokumenter, interviewede snesevis af manusforfattere, producenter og militærrepræsentanter. Resultatet var David Robbs nye bog, The Hollywood Operation.
Samarbejde mellem den amerikanske hær og Hollywoodhar foregået i meget lang tid. Den nuværende "godkendelsesproces" blev etableret umiddelbart efter 2. verdenskrig. Før det hjalp Pentagon producenterne, men alt dette var meget formelt som nu. De har hjulpet producenterne siden mindst 1927. Den allerførste film, der modtog en Oscar-pris, Vinger - selv han modtog militær støtte.
For at få militær assistance, filmproducentskal udføre en række handlinger, skriver forfatteren af undersøgelsen. Den første ting at gøre er at sende en anmodning, der præcist angiver, hvad og hvornår filmskaberne har brug for. Derefter skal der sendes fem eksemplarer af scriptet til Pentagon. Hvis du kan lide scriptet, vil der være hjælp; hvis ikke, så nej. Næsten altid beder de om nogle ændringer. Og du skal foretage disse ændringer eller prøve at finde et kompromis, ellers får ingen noget.
Så endelig godkendt.Når du laver filmen, på sættet vil du altid have, som David Robb siger, en "militær barnepige", eller som Pentagon kalder ham, en teknisk rådgiver - en person fra Pentagon, der vil sørge for, at filmen optages som aftalt.
Når optagelsen er afsluttet, skal filmen vises til Pentagon ...
”Når filmen er færdig, vil de ikke længere være i stand til detingenting at lave. De kan ikke arrestere dig, de kan ikke holde op med at vise filmen, ”fortsætter Robb sine afsløringer. "Men hvis du vil samarbejde igen, når de engang har narret dem, får du ikke noget."
Så efter hvilke kriterier beslutter Pentagonat støtte filmen? Ifølge konklusionen fra forfatteren af bogen er det vigtigste, at han "bidrager til bevarelse og rekruttering af personale." De siger også, at det med rimelighed skal afspejle militære operationer, og hvis det er baseret på historiske begivenheder, skal det være pålideligt, hvilket faktisk er en kode. De er meget mindre interesserede i sandhed og nøjagtighed end i et positivt image. De prøver ofte at ændre historiske fakta, der har negativ indflydelse på billedet. Sådanne konklusioner drages i "Hollywood-operationen."
At ændre dette system vil være nokhvis 50 personer skriver til kongresmedlemmet med spørgsmålet: "Hvad sker der her?". Men dette vil ikke ske, forfatteren af bogen er sikker. Fra den amerikanske manuskriptforfattergilde, hvis mission er at beskytte sine medlemmers kreative og økonomiske rettigheder, har der ikke været en eneste protest mod militærets manipulation og ændring af manuskripter. Kongressen gjorde intet. Hollywood kan lide det som det er, Pentagon kan lide det som det er. Den eneste, der virkelig er interesseret i dette, er det amerikanske folk. Deres liv er fyldt med militær propaganda. Og de ved ikke engang om det - dette er hovedideen i bogen af David Robb, som ikke kun er baseret på deres egne observationer, men også på eksperters udtalelser.
