Købekraftparitet er forholdet mellem to valutaer baseret på prisen på lignende varer i forskellige lande.
Det kan antages, at en bestemt standardet sæt varer i USA koster $ 25 og i Rusland 500 rubler. I dette tilfælde, hvis vi tager købekraftpariteten som grundlag, er det rimeligt at sige, at når vi deler 500 med 25, vil vi få en sats på 20 rubler for 1 dollar. Hvis tilbud adskiller sig i den ene eller den anden retning, har de handlende mulighed for at sælge varer i et andet land, mens de tjener en vis fortjeneste. Med et kursus på for eksempel 30 rubler pr. Dollar kan du tjene 10 rubler på hver vareenhed. Resultatet af dette skulle være en af to muligheder: enten at sammenligne råvarepriser eller ændre valutakursen.
For at opfylde denne økonomiske model viderepraksis kræver overholdelse af en række betingelser. Til at begynde med taler vi her om, at omkostningerne ved at flytte varer fra et land til et andet skal være så lave som muligt: fraværet af told, de laveste transportomkostninger samt mange andre parametre. En anden forudsætning er den gratis konvertering af valutaer til hinanden, dvs. der skal være mulighed for at veksle dem mod hinanden i ethvert volumen, mens der ikke skal være nogen valutakontrol, offentlig regulering eller andre hindringer. Vi kan sige, at ideelle handelsbetingelser er ekstremt sjældne, så der er ingen mening i at bruge købekraftsparitet i praksis, det tjener kun som en generel retningslinje, det vil sige retningen for prisændringer i fremtiden.
Hypotesen baseret på indikatorenparitet, forbinder dynamikken i valutakursen med en ændring i prisforholdet i de respektive stater. Hele denne teori er baseret på det faktum, at international handel gør det muligt at udjævne forskellen i prisbevægelsen for de vigtigste varetyper i verdenshandelen. Omkostningerne til sådanne i forskellige lande bør være omtrent de samme, mens de skal udtrykkes i en bestemt valuta. Det er helt åbenlyst, at en sådan mekanisme for prisudligning muligvis ikke fungerer for alle tjenester og varer. Med alt dette har teorien om købekraftparitet empirisk bevis. Det fungerer, hvilket viser sig at være meget nyttigt ved analyse af valutakurser og priser i lande, hvor inflationen er ret høj. Under hyperinflationsbetingelser er der en næsten fuldstændig sammenfald af indenlandske priser med nationale valutaer. Det er vigtigt at forstå, at sammenhængen mellem dynamikken i valutakurser og forholdet mellem inflation i forskellige lande eksisterer på lang sigt.
Købekraftparitet og teoribaseret på det, finder man ikke nok bevis på kort sigt, især i lande, hvor inflationen er ganske lav. Det vejede gennemsnitlige prisforhold, der beregnes på grundlag af forskellige varekurve i de to lande i et antal år, svarer muligvis ikke til valutakursniveauet og dens dynamik. Bekræftelsen af denne teori på lang sigt er imidlertid tilstrækkelig til at tale om en sådan faktor, der påvirker valutakurser, såsom landets handelsbalance, det vil sige om forholdet mellem handelsbalancen og dynamikken i valutakursen.
Существует и такое понятие, как паритет валют.Det er forbundet med forholdet mellem de to valutaer, der normalt indstilles på den måde, der er foreskrevet i loven. Tidligere var denne indikator baseret på landets guldreserver, men nu er den baseret på lidt anderledes information.
Når det kommer til, hvor dataene brugesindikatorer, kan det siges, at de er meget nyttige til beregning af BNP ved købekraftsparitet. Takket være det kan du mere nøjagtigt sammenligne økonomien i to forskellige lande.
