Forfatteren til bogen, som vil blive drøftet i denne artikel,- Boris Johnson. Churchill Factor er ikke kun et værk dedikeret til en britisk statsmand fra Anden Verdenskrig. Dette er et forsøg på at afsløre den store britiske politikers hemmelighed. Hvilket dog var langt fra det første, der blev udført af en journalist, den tidligere borgmester i London, og nu den britiske udenrigsminister, Boris Johnson.
Churchill-faktor - hvad er det?Den drivende kraft, der engang formede personligheden af en af de mest fremtrædende mennesker i det 20. århundrede? Eller kombinationen af grunde til, at en excentrisk, men strålende politiker blev til, uden hvilken - nemlig denne idé fremhæves i bogen - kunne Hitler vinde i Europa?
Churchill Factor - En bog, der blev udgivet senerehalvtreds år efter hendes død. Forfatteren i det første kapitel beklager, at for repræsentanter for moderne britisk ungdom navnet på den legendariske politiker næppe betyder noget. I barndommen og ungdommen opfattede Johnson som hans kammerater Winston Churchill som en mystisk og næsten hellig person. Mange sagn og apokryfe historier blev forbundet med navnet på den store politiker. De vigtigste punkter fra hans biografi blev studeret med misundelsesværdig nøje af den unge Johnson. Churchill Factor er en bog, et af målene for forfatteren var at formidle en forståelse af den legendariske politikers geni til nutidens ungdom. Fordi på grund af tågen, der har tendens til at blive tykkere i fortiden, kan omfanget af Churchills personlighed glemmes.
Bogenes helte, der diskuteres i denne artikel,Det er en klar tilbagevenden til den marxistiske ideologi, der er baseret på anonyme økonomiske forbindelser. Dette er udtalelsen fra mange historikere og biografer om politik, herunder Johnson. Ifølge den nuværende britiske udenrigsekretær er Churchill Factor intet andet end bevis på, at en enkelt person kan yde et afgørende og positivt bidrag til verdenshistorien.
I troen på, at også i dag Churchills personlighed har indflydelse på sociale begivenheder i verden, identificerer Boris Johnson adskillige vigtige træk ved politikernes aktiviteter, såsom:
Alt det ovenstående forklarer måske hvorforden fulde titel på Boris Johnsons bog er Churchills Factor. Hvordan en mand lavede en historie. ” Forfatteren fortæller i sit arbejde om under hvilke betingelser og under indflydelse af, hvilken slags litteratur hans heltes personlighed blev dannet. Og så hævder han: den store politiker har gentagne gange stået i vejen for historiens strøm og ændret kursen.
I 1940 blev spørgsmålet om, hvorvidt man tilmelder sigStorbritannien under fredsforhandlingerne med Tyskland var ekstremt skarp. Churchills forgænger, som mange af hans andre kolleger, var mere tilbøjelig til at give afkald på nogle britiske ejendele til Hitler end at ofre. Men premierministeren besluttede at kæmpe. På trods af det faktum, at på tidspunktet for den berømte tale på et møde i krigets kabinet havde tyskerne allerede dræbt mere end tredive tusinde britiske borgere.
Dette er kaldenavnet Winston Churchill modtog.Samtidige behandlede ham i bedste fald med let mistillid. Chamberlain - Churchills forgænger - viste sig at være meget mere at foretrække for briterne. Lord Halifax opfordrede ikke til at lytte til premierministerens indlæg, fordi de udstråede "havn og en tygget cigar."
Få britiske politikere glædede sig over ankomstenChurchill Gangs, som det var sædvanligt at kalde helten i bogen Johnson og hans tilhængere i de tidlige 40'ere. Den britiske journalist, der studerede i mange år biografien om en fremragende offentlig figur, træk og adskillige hindringer for hans opstigning til en politisk Olympus, fremførte ideen om et excentrisk premierministers geni. Hvilken reaktion har moderne historikere på den teori, som Boris Johnson skitserede i sit arbejde?
Russiske forskere mener, at det ved at skabetanken om, at Hitler kunne have vundet uden Churchill, mistede Johnson sin sans for proportioner. Som i den tro, at det britiske folk ændrede historien. Der er en opfattelse af, at sejren over Hitlers tyranni blev vundet takket være amerikanske penge og ... på russisk blod. En eller anden måde har enhver historisk teori ret til at eksistere. For kun ved at studere mange antagelser og vurderinger kan man opnå sandhed.
