Mikhail Evgrafovich er en stor russisk prosaforfatter ogsatiriker. Saltykov-Shchedrins liv begyndte i 1826 den 27. januar (15) i Tver-provinsen i landsbyen Spas-Ugol. Han er en arvelig adelsmand, og hans familie var velhavende.
Den fremtidige forfatter havde en despotisk mor.Zabelin Olga var fuldstændig blottet for menneskelighed, og dens image senere udtryk i "Herre Golovlyovo". Familien havde seks børn, og trods det faktum, at Michael var kendt som en favorit, Politisk uenighed han navidalsya fuld. Men drengen, det er ligesom tværtimod hærdet. Periode på op til ti år, forfatteren derefter beskriver i næsten selvbiografiske "Poshehonsky antikken." Saltykov altid mindes sin barndom med bitterhed og som regel, kan ikke lide at tale om det. Hans barndom var for det meste alene, alle de ældre børn var allerede gået i skole. Og hans uddannelse virkede ikke rigtigt i det virkelige liv.
Интересные факты из жизни Салтыкова-Щедрина Begynd med hans efternavn. Af sine to dele er nutiden den første - Saltykov, og den anden - Shchedrin - fremkom senere som et pseudonym. Hans liv er opdelt i to dele: Saltykov er en embedsmand, og Shchedrin er en forfatter, en satirist, en forfatter.
Saltykov Mikhail Evgrafovich begyndte sin karriere medudvisning. I august 1844 var han indskrevet i St. Petersborgs kansleri, i 1846 var en ung mand allerede i stand til at få plads til assisterende sekretær for militærministeren. Og i 22 år, i 1848 blev han deporteret til Vyatka for sine første litterære studier. Men han fortsatte med at tjene, og hans karriere var strålende. Han tjente to gange som vice guvernør: i Ryazan provinsen og i Tver.
I 1847 lavede Saltykov-Shchedrin sin debut som forfatter. Første anmeldelser, og derefter to romaner, udgivet i tidsskriftet Otechestvennye zapiski. De kom ud under pseudonymerne M. Nepanov og M. S.
Den rigtige berømmelse kom til ham i 1856, hvornårhan udgav sin serie "Provincial Sketches", fra det øjeblik indledte Nikolai Schedrin, som senere blev en del af hans fornavne, øvelsen. Og også en tradition for at udgive deres værker i cyklusser.
Essays Shchedrin primært om statenordrer, dem, der skal udføre disse ordrer, håndhæve dem. Saltykov-Shchedrin Mikhail Evgrafovich dedikeret sit arbejde til at portrættere russiske embedsmænd i midten af 1960'erne.
Shchedrin forfatteren begynder at sejre overSaltykov-embedsmand. Dette er især tydeligt kommer på et tidspunkt, hvor Nekrasov kommer i tidsskriftet "Noter i Fædrelandet" og kalde som en medredaktør af Saltykov-Shchedrin. I 1868 giver Saltykov en officiel for evigt vej til forfatteren Shchedrin.
Siden 1878, efter Nekrasovs død, blev Saltykov-Shchedrin eneste redaktør af "Otechestvennye zapiski". Det var en helt æra i hans liv.
Sam Saltykov-Shchedrin opfatter sig som kritiker. Kritik af fundamenter, ordrer, embedsmænd. På samme tid i de 60 år var han selv under hans "Peru" -skælning.
Faktum er, at forfatteren tilbyder læseresatire, men ikke ud fra en ekstern observatørs synspunkt, men en person, der er hans egen for dette miljø. Her for dette og fortalte gentagne gange Saltykov-Shchedrin. Og den mest ivrige kritiker var Dmitry Ivanovich Pisarev. Han sagde, at det ikke er nok bare at mocke den eksisterende orden, og generelt at latterliggøre den statslige bureaukratiske maskine, der er den største del. Dette er et paradoks fra det moralske synspunkt. Pisarev var generelt overbevist om, at litteratur ikke skulle give glæde, men opskrifter, hvordan man kan leve læserne. Han sagde, for eksempel, at Pushkin var ubrugelig. Hvad lærer Eugene Onegin trods alt?
Pisarev kaster Saltykov-Shchedrin og den stærkereirettesættelse. Det er generelt accepteret, at to tendenser i den russiske litteratur i 1960'erne konfronterer hinanden: ren kunst, der tjener evig skønhed og borgerlig litteratur. Det ser ud til, at Saltykov-Shchedrins værker tilhører den anden af de angivne retninger. Men Pisarev siger den forfærdelige ting: at Saltykov-Shchedrin i litteraturen er en ubrugelig måde til latter, dithering, hån, der ikke har noget at gøre med en ægte forandring i virkeligheden.
Ved turneringen af 60'erne - 70'erne, Mikhail Evgrafovichgiver sine læsere noget helt nyt - det er ikke kun en cyklus af essays, men hele arbejdet - "Historien om en by". Det er en parodi af godmodige historiske kronikker. Byen fungerer som en model af verden. Byen Fools handler om Rusland. I dette arbejde er kritik af bureaukratiet af stor betydning.
Midt af 80'erne fungererSaltykov-Shchedrin blev helt ny. Han kaldte dem eventyr. Der er omkring tredive af dem. De er fyldt med politisk satire og blev offentliggjort i avisen "Russiske Vedomosti", som i sig selv er underlig. Når alt kommer til alt er eventyr normalt ikke trykt i aviser. Men det er nøjagtigt, hvad forfatteren sagde, at han ville: alt er ikke begrænset til et eventyr. Som i de sædvanlige historier er der i hans værker ingen glade afslutninger. De er fulde af ironi og mere som historier og historier.
I satirisk russisk litteratur spiller en stor rolleDet spiller Saltykov-Shchedrin. En kort biografi var ikke i stand til at formidle den fulde fuldstændighed af mystiskheden af et sådant fænomen i den russiske litteratur som Mikhail Evgrafovich. Han blev kaldt den store diagnostiker af ondskab og lidelser.
Interessante fakta fra Saltykov-Shchedrins livfortalte folk, der arbejdede sammen med ham. De sagde, at hans karakter var meget nervøs og irritabel. Og det påvirker arbejdet. Derfor er det svært at læse. Værker kan ikke "sluges".
"Golovlev's Lord" er en af de mørkeste ting i russisk litteratur. Medmindre Dostojevskij henvendte sig til hende ved at skrive Brødrene Karamazov.
Interessante fakta fra livet i Saltykov-Shchedrininkluderer også det faktum, at mange af de ord, som vi stadig bruger, opfandt og introducerede i litteratur og liv. For eksempel ordet "blødhed". Mikhail Evgrafovich skabte og introducerede sit eget system af ironiske allegorier i litteraturen. Forfatteren forsøgte også at skrive poesi, men efter den første mislykkede test af pennen forlod han poesi for evigt. Saltykov-Shchedrin studerede i samme lyceum som Alexander Sergeyevich Pushkin, og det var i ham, at de begge begyndte at skrive.
Forfatteren levede i 63 år. Han døde i foråret 1889.
