”Hvad sker der, hvis ..? " - en uforanderlig formel, der gennemsyrer alt arbejde fra F. M. Dostojevskij. Værket "Kriminalitet og straf" er ingen undtagelse. Det er baseret på den såkaldte teori om ”samvittighedsblod”, med andre ord: ”slutningen retfærdiggør midlerne”. En anden teori, ikke så stor, men ikke desto mindre den teori, der hørte til Luzhin, eksemplificerer sig selv - ophøjelse af sig selv på grund af andres svaghed. Ideer er ikke nye, men kun med Fjodor Mikhailovich ”forlader disse moralske dilemmaer” abstraktets grænser og er allerede løst i praksis. Så hvad vil der ske, hvis den ene "lille forbrydelse", forfængelighed og stolthed bliver sat på den ene skala og tusind gode gerninger på den anden? Hvad vil opveje? Eller måske vil ubalancen forsvinde, og begge skåle stiger til samme niveau? Vi argumenterer i en artikel om temaet "Luzhin (" Kriminalitet og straf "): karakterisering af karakteren."
I september 1865 kom en vis Mikhail Katkov,udgiver af den russiske herald, modtager et brev fra Wiesbaden. Faktum er måske ikke særlig bemærkelsesværdig, hvis ikke for en eller endda to, men ... Den første - han skriver til ham Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, og den anden - han skriver til ham om planen for sin nye roman. Idéen til værket er ifølge forfatteren en "psykologisk rapport om en forbrydelse". Med andre ord, der boede en ung mand, den mest almindelige, erhvervsdrivende efter oprindelse, som på grund af uheldige omstændigheder er i ekstrem fattigdom. Hvad skal man gøre? Uanset om det er let eller internt i fare, men han bukker under for "uafsluttede" ideer, der flyder i luften på det tidspunkt og beslutter at dræbe en gammel kvinde-interessebærer. Den gamle kvinde er vred, modbydelig, dum og uanstændigt grådig. Hvorfor skulle hun leve? Kan hun gavne nogen? Det entydige svar ”nej” forvirrer den tidligere studerende. Han dræber hende og derefter frarøver sig hende, således at han med "indtægterne" kan gøre sig selv og alle dem, der lider værre, og dermed opfylde den "humane pligt over for menneskeheden". Tja, den efterfølgende bog, kriminalitet og straf, og navnet på hovedpersonen, Rodion Raskolnikov, er ganske gættet her. Og nu mere om selve romanen såvel som om karakteren, der har et meget talende efternavn - Luzhin Petr Petrovich.
Så Luzhin Pyotr Petrovich ... Hvem er han?Hvilken rolle spillede han i den udødelige roman af F. M. Dostojevskij? Svar på disse og andre spørgsmål vil blive givet i denne artikel om emnet: "Romanen af F. M. Dostojevskij" Kriminalitet og straf: Luzhin's billede ".
Hr. Luzhin er en af de mest ubehagelige, menberømte helte fra romanen. Kun et efternavn er det værd! For første gang lærer læseren ham i mangel ved et brev fra Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova til hendes søn. Hun karakteriserer ham positivt: trods alt omfavnede han Duna, Raskolnikovs yngre søster - en smuk, stærk, selvsikker, intelligent, ædel pige, men uden medgift. Kan lide det eller ej, men en "bedrift" blev lavet af en person. Og her er en ubehagelig begivenhed for nylig: Der gik et dårligt rygte om klitten, men gudskelov, alt blev afgjort. Så hans oprigtige indgriben i den fattige piges skæbne er nu et dobbelt resultat, den mest ædle handling og fortjener alt ros. Hvordan så hun ham? Fortsætter temaet: "Luzhin," Kriminalitet og straf ": karakterisering af karakteren"
Det ser meget "smuk og solid fysiognomi ud."Holdning er "overdrevet streng", dapper tøj, hovedsageligt farver af "lyse og ungdommelige", på trods af at dets ejer blev ramt af så mange som 45 år. Han så dog yngre ud: hans ansigt var friskt, hans hår var kun lidt gråt, altid omhyggeligt kæmmet og krøllet af en frisør. I det store og hele gjorde han et indtryk af en mand med lidt uddannelse, men smart, pålidelig, godt at gøre, trods alt tjente han to steder og skulle åbne sin egen virksomhed - et offentlig advokatkontor i Skt. Petersborg. Men dette er kun udadtil. Og hver mønt har en ulempe. Luzhin havde det også - middel, indfanget, modbydelig, smålig, listig. Det var bare, at den kræsne Raskolnikov så hende på trods af hendes mors enkle sind.
Ved ankomsten til Skt. Petersborg, Luzhin som en brudgomgik for at besøge Raskolnikov. Han krydsede tærsklen med en følelse af velgørenhed og med et skjult ønske om at lytte til så mange søde komplimenter rettet til ham. Umålelig forfængelighed, en ekstrem grad af selvtillid eller snarere narcissisme, spillede en dårlig vittighed med ham. Efter at have gjort sig vej "ind i mennesker", efter at han er rejst fra uvæsentlighed, var han vant til at beundre sit udseende, sit sind, evner, og det endda kom til det punkt, at han nogle gange, privat, kiggede på sit ansigt i spejlet. Og han var meget glad for penge. Egne, fremmede, der fås på arbejde eller på andre måder er ikke vigtige, det vigtigste er deres meget nærvær. Når alt kommer til alt hjalp de ham med at hæve sig over deres egen art og sammenlignede ham med dem, der var højere end ham. Nå, grunden til matchmaking på Donau er den mest "frugtbare". Men der var noget andet ...
Dette er Luzhin's teori.I lang tid drømte han allerede om at gifte sig, han sparede alle penge og ventede. Jeg forventede ikke kærlighed, ikke min soulmate, men en velopdragen pige, smuk, veluddannet og ... fattig. Ordet "stakkels" blev især fremhævet i den dybeste hemmelighed, da en sådan pige allerede må have oplevet mange ulykker og problemer i hendes levetid, hun blev bange, og følgelig efterfølgende uendelig taknemmelig for sin frelser. Hun vil helt sikkert ”stirre” foran ham, vil blive forbløffet, adlyde i alt og kun blive overrasket over ham. Og så kom det øjeblik, hvor alt faldt sammen. Der er en betingelse, grandiose planer skitseres for at erobre det høje samfund i Skt. Petersborg, og her er Dunya en ideel kandidat til rollen som en smuk, smart, men fattig brud, og senere den ydmyge og endda efterfølgende kone af en succesrig mand. I sine drømme hersker han allerede over hendes sjæl og krop, og pludselig! Nej! .. Han modtog et "fratræden". Og fra hvem? Fra en fattig studerende, en arrogant mælkemand - Rodion, der satte ham ud af døren. Han kunne ikke bære det. Såret samlet han al sin forargelse og enorm vrede og pressede ham ind i en hævnkugle. Og han kastede det ikke et sted, men i den ønskede retning: Sonya Marmeladova blev falsk beskyldt for at stjæle penge, som han havde kastet i hendes lomme.
Sådan ser Luzhin ud for læserne."Kriminalitet og straf" (karakteriseringen af karakteren præsenteres meget kort i vores anmeldelse) er et komplekst værk. Dens karakterer, tema og problemer er ikke så enkle, som det kan synes ved første øjekast. For at forstå essensen er det ikke nok bare at læse en bog. Det vil være nyttigt at blive bekendt med kritikernes værker og se gennem forfatterens noter. I udkast til materialer til romanen af F. M. Dostojevskij er der blevet sagt meget om Luzhin. Sådan beskriver forfatteren den fremtidige karakter: han er utroligt indbegiven, forelsket i sig selv indtil coquetry, ekstremt smålig og har en uimodståelig lidenskab for sladder. Det er blandt andet også grådigt, og i det har det en vis lighed med helten fra Pushkin - den middelbaron. Holdningen til penge er beslægtet med afgudsdyrkelse, for alt er letfordærveligt undtagen midler. Når en person har penge, er han helt i toppen, han er mesteren! For ham vil ingen nogensinde udvise respekt eller respekt. Så penge skal respekteres og roses ... Nå, da forfatteren så ham helt fra begyndelsen, dukkede han op for læserne på denne måde.
