Moderne designere af pansrede køretøjerDe er tvunget til at arbejde under vanskelige forhold med intens konkurrence på det udenlandske marked. De bør vælge de rigtige løsninger, finde det optimale forhold mellem kampkvaliteter og pris.
Et eksempel på ganske succesfuld i markedsføringT-84U Oplot, en tank designet i Kharkov, kan fungere som et konstruktionsdesign. På trods af at der ikke blev udviklet fundamentalt nye skematiske løsninger til udvikling, var det efterspurgt på udenlandsk marked.
Kraftværket er placeret bag tårnet er beboet, i et ord, alle kan lide hans forfader, T-80, der er designet i de sovjetiske år, og til gengæld førende nedstammer fra en pålidelig og kraftfuld T-54.
Der er dog også meget alvorlige fordele,som "Oplot" tanken kan prale af. De tekniske egenskaber forbedres mærkbart på grund af installationen af en superpowerful (1200 hk) motor, der kan fungere praktisk talt på alt, der brænder. Egnet og diesel, og petroleum, og benzin, og endda alkohol. Du kan blande forskellige typer brændstof i enhver forhold.
"Oplot" er en tank designet til at opfylde kravenedet internationale våbenmarked. For at øge sit eksportpotentiale blev der brugt løsninger, der ikke er typiske for sovjetskolen med design af pansrede køretøjer. I stedet for de sædvanlige styrehåndtag bruger føreren rattet til at flytte bilen, hvilket er mere typisk for amerikanske tanke. Kuglen på tårnkanonen opfylder NATO-standarderne - 125 mm.
Armour beskyttelse er stærkt styrket, især skrogets sideplaner. "Oplot" er en tank, hvor for første gang i Ukraine teknologien om solid smedning af tårnet anvendes.
Særligt vigtigt er ændringerne i den instrumental del af kampenmaskine. Den udbredte brug af importerede brandkontrolenheder og ekstern orientering løser også problemet med at give større udenlandske købere større tiltrækningskraft.
Det er utvivlsomt, at den ukrainske Oplot tank er god, ogtakket være mange af de dyre komponenter, der anvendes i dens design, overstiger den nogle punkter den russiske T-90. Ved evaluering og sammenligning af disse to maskiner er det imidlertid nødvendigt at sammenligne ikke kun de tekniske egenskaber, men også mange andre faktorer.
For det første er T-90 i Rusland allerede afbrudt,det er det anerkendt som forældet i producentlandet selv. Denne kendsgerning kan betyde én ting: Der er allerede nye (i princippet) prøver på vej. Til dette kan du henvise maskinen "Armata". På trods af sejren i buddet om levering af den thailandske hær til festen af dette udstyr kan det således fastslås, at der åbenbart ikke er nok penge til seriøst designarbejde i Kharkov. Sammenligning med prøven af den udgående generation indikerer i sig selv, at "Oplot" er en tank, der er blevet forældet på niveauet af den konceptuelle ordning.
For det andet er der ogsåmasseproduktion af denne maskine. Antallet af "Bullets", der er købt til de ukrainske væbnede styrker, overstiger kun et dusin kampeenheder. Hvad angår udenlandske hære, har de ikke travlt med at genbruge, idet de foretrækker at opretholde gode forbindelser med langvarige leverandører fra USA og andre vestlige lande.
