Skærme er længe gået ned i historien, mere somTV, som var baseret på et stort elektronstrålerør. Kunne ikke lide en sådan enhed. Bulky, heavy fighter af elektrisk energi. Ikke overraskende, med adventen af tynde skærme pustede brugerne over hele planeten et mildt suk.
Men her var det ikke så simpelt. Hver tynd enhed var påfaldende forskellig fra hinanden ved farvegengivelse, pris, synsvinkler.
Hvilken matrix er bedst for skærmen - spørgsmålet er ekstremt kontroversielt. Den første er at præcisere, hvad det er.
I udseende er matrixen glasplade, indeni som er flydende krystaller, der ændrer farve. De enkleste produkter svarer kun til ændringer i elektriske signaler, der passerer dem. Mere komplekse modeller regulerer selvstændigt farve og lysstyrke. Og de mest moderne kopier er også fremhævet og skaber den størst mulige kontrast.
Svaret på spørgsmålet "Hvilken matrix er bedre forovervåge "er umuligt uden omtale af et sådant udtryk som" svar ". Denne egenskab er kendetegnet ved, hvor jævnt rammerne på skærmen vil ændre sig på grund af spændingsændringer. Målt i millisekunder (ms).
Hvilken type skærmmatrix er bedst til spil?Selvfølgelig med et godt billedrespons. Og hvis du finder ud af, hvilken type monitormatrix der er bedre for hverdagen? Med et svar på 10 ms og mindre. Og hvad med gaming type monitor matrix? Hvilket er bedre? Professionelle spillere foretrækker et svar på mindre end 5 ms.
Om hvilken matrix der er bedre for en gamers skærm,meget vil sige hyppigheden af opdateringer. Billedet i den virtuelle verden ændrer sig meget hurtigt. Kun skærmbilleder af højeste kvalitet kan opdateres med en frekvens på mere end 120 Hz.
Hvilken matrix er bedre til skærmen som helhed?Selvfølgelig er den der har gode synsvinkler. Hvad er de For at forstå, hvad der står på spil, anbefales det at se på skærmen fra siden. Det perfekte produktbillede bliver synligt fra overalt. En billig enhed vil ikke være i stand til at behage denne bekvemmelighed. Billedet er falmet, sløret og fuzzy. Hvilken monitormatrix er bedst for øjnene? Selvfølgelig, den hvor du kan se billedet fra enhver vinkel. Desuden bliver øjnene træt meget mindre, når de arbejder med en sådan skærm.
I lang tid blev denne matrix betragtet som den bedste forskærmen. Enkelt og billigt, det er stadig indbygget i millioner af enheder hvert år. En særlig kærlighed til denne teknologi har givet sin pris. Det er takket være overkommelige priser, er brugerne klar til at tilgive matrixen for sine ulemper, som er mange. Visningsvinkler er ekstremt knappe. Det er nødvendigt at sidde udelukkende foran skærmen for at se det fulde billede. Nogle producenter bruger en speciel film til at øge synsvinklerne, men det hjælper lidt.
Det menneskelige øje er en unik mekanismekunne se over 16 millioner forskellige nuancer. Med en matrix af denne type, for at realisere denne egenskab af naturen, desværre, vil ikke arbejde med alt ønske. Farverne er normalt kedelige, falmede, kedelige, falmede, unaturlige. Men for den uundværlige bruger er dette ikke et kritisk problem.
Meget få klager kommer til forandring.kontrastforhold. De vigtigste brugere er kontormedarbejdere. Arbejde med tekst på skærme kræver særlig koncentration. Tekst med lav kontrast er langt fra den bedste assistent, hans øjne bliver trætte meget hurtigt. Endnu flere sådanne matricer kan ikke lide eksperter i grafik. På en sådan skærm er det godt at se film og spille nogle spil.
Det eneste, der kan behage matrixen af denne type, er et hurtigt svar på sorte og hvide nuancer. Men i den moderne farveverden er det en svag fordel.
Næsten enhver budget bærbar computer i verden sælges med TN matrix.
Talrige brugerklager har presset producenterne til at studere den nye "monitor matrix type" teknologi, som er bedre og mere produktiv end deres forgængere.
Den nyeste udvikling blev kaldt IPS(In-Plane Switching). Lavet en matrix af denne type firma Hitachi. Hvad er dens betydelige forskel fra TN? Først og fremmest er overførslen af farve. Uanset hvor meget deres brugere elskede deres enorme CRT-skærme, transporterede de nuancerne meget præcist. Og her igen mulighed for at nyde lyse og saftige farver.
Visningsvinklerne steg også signifikant sammenlignet med deres forgængere.
Ulempen ved teknologien er forandringensort til lilla, set fra siden. Også de første modeller havde en relativt lav responstid - 60 ms. Der var mange klager om lav kontrast. Den sorte farve syntes grå, hvilket gjorde det svært at skrive og praktisk taget umuligt at arbejde i applikationer, der krævede udvikling af små dele.
Producenter var imidlertid opmærksomme på manglerne ogEfter en tid oplevede verden S-IPS (Super IPS) teknologi, hvor mange mangler blev elimineret. Først og fremmest har nyheden glade spillere. Reaktionstiden faldt med næsten fem gange til 16 ms. Denne værdi er god til at løse de fleste daglige opgaver.
De vigtigste producenter af IPS matricer er Hitachi, LG, Phillips, NEC.
Lidt senere blev verden præsenteret med en ny matrix, der tog højde for de mange ønsker fra både spillere og kontorarbejdere - MVA.
Den eneste ulempe ved sådanne skærme var krumningen af nogle nuancer. Men farvegengivelsen af TN-matrixens modstandere blev noteret som ret tolerabel og egnet til de fleste opgaver.
Selvfølgelig blev ikke alt det umiddelbart blødt og perfekt.De første modeller var ret langsomme, selv i sammenligning med TN-forgængere. Under en hurtig rammeændring kan en bruger måske se et uerstatteligt billede i et øjeblik. Dette problem blev løst noget senere, da accelererede matricer af denne type kom ind på markedet.
Men sådanne skærme er fint medkontrast og synsvinkler. Sort er sort, og detaljerne er synlige selv i deres mindste variationer. Ikke overraskende vælger professionelle designere MVA.
Der er en anden slags matrix af denne type. Dets navn er PVA. Det blev udviklet af et koreansk selskab. Samsung. PVA er meget hurtigere og mere kontrast.
Det er en fornøjelse at arbejde på en sådan matrix, så det tog et værdigt sted i nicheen for fagfolk.
Så der er tre grundlæggende typer matricer.
TN-teknologien bør kun vælges i tilfælde af et meget begrænset budget.
En IPS-type matrix er passende, hvis kunden er aktivt involveret i grafik eller tegninger.
Hvilken monitormatrix er bedst til spil? MVA! Det er optimalt for æstetikere, der sætter pris på det perfekte billede.
