AMD og NVIDIA kæmper konstant forlederskab i det nuværende grafikkortmarked og i næsten alle prisklasser. I nogle situationer producerede et af virksomhederne et bestemt produkt, der var væsentligt bedre end dets konkurrenters egenskaber, mens der i andre blev produceret næsten lignende produkter, som hver havde sine egne fordele og ulemper. Denne sidste situation skete under udgivelsen af Radeon HD 6000 og GeForce 500-serien.
Radeon HD 6670 er ikke den bedsteen produktiv model af serien, da den langt fra er den første plads i lineupen, og der er mere kraftfulde modeller som HD 6790 og andre. Dette kort er en budgetversion designet til billige spilcomputere, som giver dig mulighed for at køre langt de fleste moderne projekter i mellem- eller minimumsindstillinger. Radeon HD 6670 er den bedste mulighed for sparsomme computerspillere, der foretrækker periodisk at hvile foran skærmen, men ikke konstant jagter hvert nyt produkt og ikke ønsker at lave en "altædende" maskine ud af deres computer, der kan køre absolut alt der vil være på det. installeret.
Hvis vi oprindeligt betragter denne model somSåledes falder alt straks på plads. Radeon HD 6670 er den perfekte balance mellem to grafikkortmuligheder: mellemstore multimedier og ægte spilacceleratorer. Dette er selvfølgelig helt forskellige produktkategorier, da sidstnævnte kræver den højest mulige ydeevne, mens sidstnævnte skal være stille og samtidig have kompakte dimensioner for at kunne passe i et lille tilfælde af alle slags medier centre og ikke gider deres ejer med en brummer under resten.
Producenten formåede at lave en kombinationaf alle de positive forbrugerkvaliteter, som et resultat af, at et ret interessant kort viste sig, ekstremt nøjagtigt beregnet for en bestemt kategori af købere. Ifølge anmeldelser, hvis du er en person, der ikke spiller for ofte og ikke jager efter nogle banebrydende grafiske effekter, er Radeon HD 6670 den perfekte mulighed for dig.
Denne model kom ud så meget som 15 måneder eftersin forgænger (HD 5570), som repræsenterer en ret betydelig periode på dette område. Derfor er det oprindeligt værd at overveje, hvilke ændringer der er sket i design af denne accelerator, og hvordan producenten var i stand til at forbedre de vigtigste egenskaber.
Det skal straks bemærkes, at AMD RadeonHD 6670 besluttede ikke at være begrænset til standard halvmålinger som traditionel frekvensforøgelse. Således brugte den forrige generation grafikkort Redwood GPU, mens den nye model allerede er baseret på GPU Turks. Denne processor var oprindeligt placeret som en helt ny og ikke kun en opdateret version af den tidligere kerne.
For at være mere præcis på den tidligere modelder blev brugt en Redwood-processor, som havde XT-indekset, som blev brugt til at markere ældre versioner af processorer. Ud over denne model blev denne kerne også brugt i produktionsprocessen af modellerne HD 5550 og HD 5570, men enheder med PRO-indeks blev installeret i dem. Denne version adskilte sig fra sin ældre version i en ekstremt reduceret driftsfrekvens, mens den endnu yngre LE-modifikation også havde et reduceret antal aktive kerneblokke.
Kernen var baseret på fem grafikmini-klynger SIMD, som hver indeholder 16 streaming multiprocesser. Med andre ord indeholder hver af dem fem single stream-processorer, og det er dette nummer, som AMD angiver på listen over karakteristika for dets kort. Hver sådan klynge fungerer igen med fire teksturenheder.
Faktisk viste det sig i sidste endeSom et resultat er GPU Turks-processoren næsten identisk i arkitektur med denne enhed. Strukturen i deres arbejde er praktisk talt den samme, og hovedforskellen i dette tilfælde kan kaldes et større antal SIMD-blokke, hvis arkitektur ikke er ændret, hvilket resulterer i, at antallet af stream-processorer er blevet øget proportionalt fra 400 til 480. Derudover er det samlede antal teksturenheder også steget fra 20 til 24, mens konfigurationen af ROP-enhederne forbliver den samme, og antallet af dem stadig er 8 stykker.
Dette er alle de forskelle, der vedrørerdirekte til den beregningsdel af kernen, færdig. Hukommelsescontrollerne i AMD Radeon HD 6670 giver, ligesom i den gamle model, kommunikation mellem GDDR5-chips og kernen via en 128-bit bus, mens SIMD-blokbindingsteknologien er helt identisk. Det er værd at bemærke, at kernen også er udstyret med yderligere Eyefinity-controllere, som er en unik producents teknologi designet til at forbinde flere skærme til et kort på samme tid.
Fra generation til generation af UVD-blok til grafikkortgennemgår en gradvis modernisering. Ved version 2.0 blev der således introduceret understøttelse af MPEG-2-formatet, mens der under overgangen til 2.2 blev foretaget mindre justeringer for at sikre mere effektivt og enklere arbejde med forskellige codecs. Hvad angår Radeon HD 6670, viste gennemgangen, at den nye UVD 3.0-blok understøtter MPEG-4 ASP-formatet og allerede er i stand til at understøtte Blu-Ray 3D.
I betragtning af den ret store lighed mellem tyrkerneog Redwood steg det samlede antal transistorer på en chip af den nye model lidt - til 715 millioner (fra 627 millioner, dvs. stigningen er ca. 14%). Alt dette førte i sidste ende til, at det oprindelige areal af denne krystal også steg, hvilket nu er 118 mm2 i stedet for 110 mm2som det var før.
Hvis du tror på anmeldelserne, med hensyn til dets arkitektur, er Radeon HD 6670-grafikkortet ikke gået langt fra sin forgænger.
Hvis vi overvejer fordelene ved denne model, er det værd at bemærke følgende:
Naturligvis kan sådanne ændringer næppe kaldesrevolutionerende, som et resultat af, at indikatorerne for den generelle hastighed for at udfylde scenen eller "matematik" ikke steg meget mærkbart. Det positive punkt i dette tilfælde er, at en sådan stigning i ydeevne blev opnået med en minimal stigning i strømforbrug, der kun steg med omkring 5 watt. Ifølge anmeldelser kan dette grafikkort, selvom det er placeret som en gamingaccelerator, ligesom sin forgænger, bruges uden yderligere strømledninger, hvilket er en ekstremt vigtig kendsgerning for moderne små systemer.
I hukommelsessystemet er ændringer heltubetydelig. I HD 5670-modellen blev der brugt GDDR3- eller GDDR5-mikrokredsløb, mens den første mulighed langtfra er den mest succesrige ydelse, fordi videokort i de fleste tilfælde blev leveret til OEM-markedet, hvor det var nødvendigt at tiltrække uerfarne købere med højt navne. Den ret smalle 128-bit bus fungerer ikke godt med GDDR3-chips, da båndbredden på niveauet 25 Gb / s bestemt ikke er nok til at sikre normal drift af en rigtig kraftig GPU. I tilfælde af brug af GDDR5 forbedredes situationen markant, og den samlede båndbredde var allerede hævet til 64 Gb / s.
Det er denne mulighed, der bruges den dag i dag.AMD Radeon HD 6670-grafik, mens modifikationer udstyret med langsom GDDR3-hukommelse er blevet fuldstændigt elimineret. Frekvensegenskaberne for de mikrokredsløb, der anvendes på begge modeller, er helt identiske og udgør 4000 MHz.
Ganske overraskende kan enhedens temperatur være 45, når du kører enkle applikationer cirkaC, som er ret storresultatet, da der anvendes et meget, meget godt kølesystem i en relativt kompakt accelerator. Ved aktiv brug begynder processoren at flytte fra en lavfrekvent tilstand til en fuldgyldig, og det samme sker med hukommelseschips, hvilket forklarer tilstedeværelsen af et sådant temperaturregime.
Under ekstreme forhold er temperaturen 72 cirkaC, som allerede er ganske godet resultat, især i betragtning af at blæserhastigheden kun lidt overstiger 50% af den maksimalt mulige værdi. Om AMD Radeon HD 6670-videokortet påpeger brugeranmeldelser ofte nøjagtigt, at det ikke varmer op og ikke laver meget støj under drift af selv produktive spil og applikationer.
Selvom ventilatoren er kendetegnet veden lille diameter på pumpehjulet, den roterer så let som muligt, og ved ekstreme belastninger er støjniveauet kun 33,7 dB. Selvfølgelig tillader dette ikke at kalde kortet lydløst, men anmeldelserne siger, at det er meget svagt hørbart.
Radeon HD 6670-grafikkortets funktionernæsten det samme som HD 6570, som er en afskåret version af den ældre model, men er placeret på samme måde. I sidstnævnte tilfælde lægges hovedindsatsen på det mest gunstige pris / ydelsesforhold for den givne enhed for forbrugeren.
Det er også værd at bemærke, at producenterneSammenlign begge deres løsninger med den konkurrerende model GeForce GT 440. I overensstemmelse med de tests, der er udført på det tidspunkt, er denne løsning cirka 15-40% mere produktiv, afhængigt af hvilken du foretrækker med hensyn til af spil. og med hensyn til grafikkortet. På samme tid skal det siges, at de trods disse enheds budgetpræstationer var i stand til at køre selv meget, meget krævende spil i deres tid, hvilket allerede antyder, at de også kan køre de fleste moderne projekter i det mindste i minimale indstillinger .
Nogle anmeldelser angiver, at HD 6450har lignende egenskaber som Radeon HD 6670, men faktisk er de helt forskellige enheder. Først og fremmest er det værd at bemærke, at det er baseret på Caicos-processoren, som med hensyn til dens egenskaber med hensyn til stream-processorer er nøjagtigt tre gange ringere end de ældre modeller, da der kun er 160 af dem. Enheden er kun nok til nogle ekstremt enkle spil og derefter i lav opløsning.
I dette tilfælde taler egenskaberne for sig selv.dig selv. Det er værd at bemærke, at i sammenligning med Radeon HD 6670 bemærker ekspertanmeldelser af denne enhed ofte overfloden af tilgængelige indstillinger, da forskellige hukommelsesindstillinger og kernefrekvenser bruges her. Hvis vi taler direkte om det indre indhold af denne enhed, kan vi sige, at enheden er helt identisk i sammenligning med den ældre model, og den eneste forskel i dette tilfælde kan kun kaldes kernens driftsfrekvens.
